Acionistas da Meta testam limites ao levar Zuckerberg e os principais membros do conselho ao tribunal
- Acionistas da Meta estão processando o conselho da empresa por supostamente falhar na aplicação das regras de privacidade.
- O conselho da empresa também teria aprovado um acordo de 5 bilhões de dólares com a FTC para proteger Mark Zuckerberg de responsabilidade pessoal.
- O julgamento começa nesta semana em Delaware e contará com depoimentos de Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Marc Andreessen e outros membros atuais e antigos do conselho.
Os executivos da Meta se reunirão em um tribunal de Delaware a partir de quarta-feira em uma ação movida por três acionistas minoritários que alegam que o conselho de administração da empresa falhou em aplicar regras de privacidade.
Enquanto alguns reclamam de como é quase impossível responsabilizar as grandes empresas de tecnologia, a Meta foi criticada de dentro por priorizar a proteção pessoal de seu CEO em vez da privacidade dos usuários.
Escândalo de privacidade de dados de US$ 5B
Os executivos da Meta, incluindo seu CEO Mark Zuckerberg e a ex-COO Sheryl Sandberg, comparecerão a um tribunal de direito corporativo de Delaware nesta semana em uma ação de acionistas que acusa o conselho da empresa de má gestão dos controles de privacidade e de aprovar uma multa recorde de US$ 5B para blindar Zuckerberg de responsabilidade pessoal.
O julgamento começará na quarta-feira e durará oito dias. O caso remonta ao acordo de 2019 da Meta com a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC), após o escândalo da Cambridge Analytica, no qual os dados pessoais de milhões de usuários do aplicativo foram coletados por meio de um aplicativo de terceiros e compartilhados sem consentimento.
Os acionistas da Meta alegou que o conselho da empresa violou seus deveres fiduciários ao não cumprir um decreto de consentimento da FTC de 2012, e que o acordo de US$ 5B era injustamente alto e projetado para proteger os interesses pessoais de Zuckerberg em vez de servir à empresa ou aos seus acionistas.
A ação foi movida por três acionistas minoritários e nomeia vários diretores atuais e ex-diretores proeminentes, incluindo o capitalista de risco Marc Andreessen, o investidor Peter Thiel, o cofundador da Netflix Reed Hastings, Kenneth Chenault, ex-CEO da American Express, e Jeff Zients, ex-assessor de Biden.
Todos esses indivíduos devem depor.
Reivindicação Caremark avança no tribunal de Delaware
O julgamento é especialmente notável por ser um dos primeiros processos “Caremark” em Delaware. Processos Caremark são aqueles que alegam a falha de um conselho em supervisionar a conformidade corporativa. Historicamente, tais processos lutam para sobreviver a uma dispensa inicial.
Os autores da ação alegam que o conselho da Meta aprovou a multa de US$ 5B da FTC sem realizar uma investigação interna, protegendo assim Zuckerberg de ser nomeado pessoalmente no caso da FTC. Eles alegam ainda que Zuckerberg vendeu ilegalmente bilhões em ações da empresa enquanto possuía informações materiais não públicas sobre as práticas de compartilhamento de dados não divulgadas do Facebook.
Em documentos judiciais, a Meta e os réus negam essas alegações. Eles argumentam que os diretores da empresa não violaram conscientemente o decreto de consentimento de 2012 e agiram com prudência dentro de seus deveres fiduciários. A Meta mantém que, após o decreto, a empresa implementou “um sistema robusto de controles de privacidade”, e que não há evidências de má conduta do conselho.
Apesar dessas defesas, a alegação central do Caremark já sobreviveu ao pedido de dispensa da Meta. Sandberg também já enfrentou sanções no caso.
O tribunal a sancionou no início deste ano por excluir mensagens do Gmail após ser notificada sobre a ação. Sandberg deixou seu cargo de COO da Meta em 2022 e saiu do conselho em 2024.
A capitalização de mercado da Meta cresceu para quase US$ 2T. A ação reacendeu preocupações de longa data sobre quão agressivamente a empresa perseguiu o crescimento em detrimento da privacidade dos usuários e da confiança pública. Os críticos argumentam que a busca da Meta por engajamento levou ao seu manejo inadequado de dados sistêmicos e amplificou danos online, como desinformação e discurso de ódio.
A Chanceler Kathaleen McCormick, que supervisionará o caso da Meta, também chamou a atenção em 2024 por rescindir Tesla’s Pacote de remuneração de US$ 55B para o CEO Elon Musk.
A ação provocou inquietação entre líderes de tecnologia, como a firma de capital de risco Andreessen Horowitz, cofundada pelo membro do conselho da Meta, Marc Andreessen, que anunciou seus planos de mudar sua incorporação de Delaware para Nevada. A firma citou “subjetividade sem precedentes” nas decisões judiciais de Delaware.
“O que está em jogo é a confiança da empresa — não apenas para os usuários, mas para os acionistas”, disse Jason Kint, CEO do grupo de publicação online Digital Content Next, em relação ao assunto.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
