Mango Labs 以 4700 万美元的价格收购了 Avraham Eisenberg。

Mango Labs是去中心化金融平台Mango Markets背后的公司，该公司已对诈骗者Avraham Eisenberg提起诉讼。就在一周前，美国证券交易委员会（SEC）指控这位 DeFi 交易员从基于 Solana去中心化交易所Mango Markets窃取了1.16亿美元。.

Mango Labs起诉Avraham

根据 提交 给纽约南区联邦地区法院的文件，艾因斯伯格于2022年10月利用Mango Labs平台窃取了价值数百万美元的加密货币。Mango Labs寻求4700万美元的赔偿金，外加自攻击之日起的利息。

Mango Labs 还敦促法院认定 Eisenberg 与 Mango 关联的去中心化自治组织 (DAO) 之间的协议“无效且不可执行”。

这项安排是为了回应艾森伯格的治理提案，该提案敦促 DAO 允许他保留 4700 万美元，以换取 Mango Markets 承诺不会因耗尽其资金而寻求刑事指控。.

Mango Labs在最近的投诉中称，艾森伯格“没有进行合法谈判”，并补充道：

[艾森伯格] 强迫 Mango DAO 在胁迫下签署了一份无法执行的和解协议，声称要解除储户对他的索赔，并阻止他们进行刑事调查。.

芒果实验室

根据 Mango Labs 的投诉，Eisenberg 是一位臭名昭著的网络人物，曾多次攻击加密货币平台并操纵加密货币市场。此外，Eisenberg 还试图利用其他协议牟利。例如，11 月 22 日，他曾试图通过一系列复杂的做空操作来攻击 DeFi 协议 Aave 。.

自攻击事件发生以来，被告人继续公开策划进一步攻击 Mango Markets，并利用转换来的资金攻击其他加密货币协议。.

芒果实验室

你可以逃跑，但你躲不掉。

黑客往往会攻击去中心化金融系统，原因就在于其本质：它远离政府的监管范围。亚伯拉罕认为这是最容易利用的漏洞。但历史告诉我们，你永远无法逃脱法律的制裁。.

艾森伯格于 12 月 27 日在波多黎各被捕，并因攻击该平台而被联邦调查局 (FBI) 指控犯有商品欺诈和操纵罪。.

1月9日，商品期货交易委员会（CFTC）根据联邦调查局的指控，对艾森伯格提出了两项​​市场操纵罪的指控。.

据报道，10月11日，艾森伯格利用其在Mango Markets交易所控制的两个账户操纵了Mango永续合约的价格。这些期货trac允许交易者持有未平仓头寸。法庭文件显示，他仅用20分钟就将合约价格提高了1300%，然后 cash 了结。.

在艾森伯格发起恶意攻击的第二天，Mango Markets 停止了运营，其 MNGO 代币的价格暴跌至 2 美分。.

艾森伯格在推特上吹嘘自己所在的团队管理着一项极其赚钱的交易策略，这很可能指的是Mango骗局。此外，他还声称自己认为自己的行为是合法的。.

根据在曼哈顿提起的一项联邦诉讼，阿夫拉罕·艾森伯格几天后同意退还6700万美元的非法所得。但是，其余的钱，“他保留了下来，并且至今仍在保留”——而Mango Labs公司想要追回这笔钱。.

美国证券交易委员会起诉艾森伯格，指控其掏空芒果市场

1月20日，美国证券交易委员会（SEC）指控艾森伯格违反了美国证券法的反欺诈和市场操纵条款。然而，这一行动的影响可能更为广泛。.

美国证券交易委员会（SEC）的指控基于其对Mango Markets治理代币MNGO属于证券的认定。此举与其以往的论点类似，已令加密货币行业高度警惕。.

除了他的活动之外，美国证券交易委员会（SEC）的投诉还披露了该机构用于将MNGO归类为证券的豪威测试标准。SEC在之前的执法程序中也采取过类似做法，最引人注目的是前Coinbase（COIN）经理的内幕交易案。.

在本案中，美国证券交易委员会裁定九种代币属于未注册证券，但并未直接向代币发行方或 Coinbase 收取任何费用。因此，与之前的情况类似，此次 Mango 事件并非针对 Mango Markets 交易所本身。

美国证券交易委员会（SEC）暗箱操作公布了哪些代币被认定为证券，这让代表加密货币客户的律师事务所一片哗然。SEC表示，尽管MNGO被贴上了“治理代币”的标签，但它“实际上是作为加密资产证券进行买卖的”。

其持有者预期盈利，并且“参与了共同经营”，这两点是美国 委员会（SEC） 所关注的dent投资合同trac。此外，据SEC称，MNGO代币持有者还可以使用这些代币对Mango Markets的运营决策进行投票。

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒及其执法官员最近加大了警告力度，称监管机构对未注册证券及其交易的无牌交易所感到厌倦。.