Mango Labs追讨Avraham Eisenberg的47M美元

Mango Markets去中心化金融平台背后的实体Mango Labs，已对exploiter Avraham Eisenberg提起自己的诉讼。这发生在SEC指控这位DeFi交易者从基于Solana的去中心化交易所Mango Markets窃取1.16亿美元的一周后。

Mango Labs起诉Avraham

根据1月25日在纽约南区美国联邦地区法院的提交文件，Einseberg于2022年10月利用Mango Labs平台窃取了数百万美元的加密货币。Mango Labs寻求从攻击之日起获得4700万美元的损害赔偿及利息。

Mango Labs还敦促法院认定Eisenberg与Mango关联的去中心化自治组织（DAO）之间的协议“无效且不可执行”。

该安排是对Eisenberg治理提案的回应，该提案敦促DAO允许他保留4700万美元，条件是Mango Markets不会就耗尽其金库寻求刑事指控。

Mango Labs在其最新投诉中表示，Eisenberg“没有进行合法的谈判”，并补充道：

[Eisenberg] 迫使Mango DAO在胁迫下达成一项不可执行的和解协议——声称免除存款人对他的索赔，并阻止他们进行刑事调查。

Mango Labs

根据Mango Labs的投诉，Eisenberg是一个臭名昭著的在线人物，有针对多个加密货币平台并操纵加密货币市场的历史。此外，Eisenberg曾试图利用其他协议。例如，11月22日，他试图通过一系列复杂的空头交易来利用DeFi协议Aave。

自攻击以来，被告继续在公开场合策划进一步攻击Mango Markets，并利用转换后的资金攻击其他加密货币协议。

Mango labs

你可以逃跑，但你无法隐藏

通常情况下，黑客之所以针对去中心化金融，是因为其性质：远离政府的监管范围。这是Avraham认为最好利用的漏洞。但历史告诉我们；你无法跑得比法律的手臂更快。

Eisenberg于12月27日在波多黎各被捕，并被联邦调查局（FBI）以商品欺诈和操纵罪指控，原因是他对平台发动了攻击。

1月9日，商品期货交易委员会（CFTC）针对FBI的指控，以两项市场操纵罪起诉Eisenberg。

据报道，10月11日，Eisenberg利用他在Mango Markets交易所控制的两个账户来影响Mango永续合约的价格。这些期货合约允许交易者保持持仓。根据法院文件，他能够在20分钟内将合约价格上涨1,300%并套现。

在Eisenberg恶意攻击的第二天，Mango Markets停止运营，其MNGO代币价格暴跌至两美分。

Eisenberg在Twitter上吹嘘自己是管理极其有利可图的交易策略团队的一员， presumably 指的是Mango计划。此外，他表示他认为自己的行为是合法的。

根据在曼哈顿提起的一项联邦诉讼，Avraham Eisenberg同意在几天后退还6700万美元的不义之财。但是，尽管其余的钱，“他保留并继续保留”——而Mango Labs想要回这笔钱。

SEC起诉Eisenberg掏空Mango Markets

1月20日，美国证券交易委员会（SEC）指控Eisenberg违反美国证券法中的反欺诈和市场操纵条款。然而，这一行动可能会产生更广泛的影响。

SEC的主张基于该机构声称Mango Markets的治理代币MNGO是一种证券。这一举动与其在先前的行动中的论点类似，这些行动使加密货币行业保持高度警惕。

除了他的活动外，SEC的投诉还揭示了该机构用于将MNGO归类为证券的Howey Test标准。SEC在先前的执法程序中采取了类似的举动，最著名的是前Coinbase (COIN)经理的内幕交易案。

SEC在此案中裁定九种代币为未注册证券，但未直接对代币发行方或Coinbase提出任何指控。因此，在这种情况下，Mango的行动并未针对交易所Mango Markets。

SEC对哪些代币被视为证券的“后门”上市做法，使代表加密客户的律师事务所陷入疯狂。在这种情况下，该机构表示，尽管MNGO被标记为“治理代币”，但它“作为加密资产证券被购买和销售。”

其持有者有利润预期并“进入了一个共同的企业”，这是SEC在识别受证券法约束的投资合同时寻找的两个因素。此外，据该机构称，MNGO代币持有者还可以使用它们来投票决定管理Mango Markets运营的决策。

SEC主席Gary Gensler及其执法官员最近增加了警告，称监管机构对未注册证券及其交易的无牌照交易所感到厌倦。