망고랩스탈중앙화 금융 플랫폼 망고 마켓(Mango Markets)을 운영하는 망고 랩스(Mango Labs)가 악용자 아브라함 아이젠버그(Avraham Eisenberg)를 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 미국 증권거래위원회(SEC)가 Solana기반 탈중앙화 거래소 망고 마켓(Mango Markets)에서 1억 1,600만 달러를 횡령한 혐의로 해당 탈 DeFi 트레이더를 기소한 지 불과 일주일 만에 나온 조치입니다.
망고랩스, 아브라함 고소
서류에 따르면 제출된 1월 25일 뉴욕 남부 지방 법원에
Mango Labs는 또한 법원에 Eisenberg와 Mango의 연계된 분산형 자율 조직(DAO) 간의 계약을 "무효이고 집행 불가능하다"고 판결해 줄 것을 촉구했습니다.
이러한 합의는 아이젠버그의 거버넌스 제안에 대한 대응이었는데, 이 제안은 DAO가 망고 마켓이 재무부를 고갈시킨 혐의로 형사 고발을 하지 않겠다는 약속을 조건으로 4,700만 달러를 보유하도록 허용해 달라고 촉구했습니다.
Mango Labs는 최근 제기한 불만 사항에서 Eisenberg가 "합법적인 협상에 참여하지 않았다"고 말하며 다음과 같이 덧붙였습니다.
[아이젠버그]는 예금자들의 청구를 면제하고 형사 수사를 진행하지 못하도록 한다는 명목으로 강압적으로 Mango DAO가 집행 불가능한 합의에 들어가도록 강요했습니다.
망고랩스
망고랩스의 고소장에 따르면, 아이젠버그는 여러 암호화폐 플랫폼을 표적으로 삼고 암호화폐 시장을 조작한 전력이 있는 악명 높은 온라인 인물입니다. 아이젠버그는 또한 다른 프로토콜을 악용하려고 시도했습니다. 예를 들어, 11월 22일, 그는 일련의 정교한 공매도를 통해 DeFi 프로토콜인 에이브( Aave 를 악용하려고 시도했습니다.
공격 이후, 피고인은 Mango Markets에 대한 추가 공격을 공개적으로 계속 계획했으며, 전환된 자금을 사용하여 다른 암호화폐 프로토콜도 공격했습니다.
망고 랩스
도망칠 수는 있지만 숨을 수는 없습니다
해커들이 탈중앙화 금융을 노리는 것은 대개 정부의 손이 닿지 않는 탈중앙화 금융의 특성 때문입니다. 아브라함은 이 허점을 악용하는 것이 최선이라고 생각했습니다. 하지만 역사가 보여주듯이, 법의 손아귀에서 아무리 빨리 도망쳐도 소용없습니다.
아이젠버그는 12월 27일 푸에르토리코에서 체포되었고, 연방수사국(FBI)에 의해 플랫폼을 공격한 혐의로 상품 사기와 조작 혐의로 기소되었습니다.
1월 9일, 상품선물거래위원회(CFTC)는 FBI의 주장에 대응하여 아이젠버그를 시장 조작 혐의로 두 건 기소했습니다.
10월 11일, 아이젠버그는 망고 마켓 거래소에서 자신이 관리하는 두 계좌를 이용해 망고 영구 스왑 가격에 영향을 미친 것으로 알려졌습니다. 이러한 선물trac을 통해 트레이더는 포지션을 유지할 수 있습니다. 법원 문서에 따르면, 그는 20분 만에 스왑 가격을 1,300%까지 상승시키고 cash 할 수 있었습니다.
아이젠버그의 악의적인 공격 다음 날 망고 마켓은 운영을 중단했고, MNGO 토큰의 가격은 2센트로 폭락했습니다.
아이젠버그는 트위터를 통해 망고 사기 사건을 언급하며, 자신이 매우 수익성 있는 거래 전략을 운용하는 팀의 일원이라고 자랑했습니다. 또한, 그는 자신의 행위가 합법적이라고 생각한다고 밝혔습니다.
맨해튼에서 제기된 연방 소송에 따르면, 아브라함 아이젠버그는 며칠 후 부당하게 얻은 수익금 6,700만 달러를 환불하기로 합의했습니다. 하지만 나머지 돈은 "그가 계속 보유하고 있었고", 망고랩스는 이를 돌려받기를 원하고 있습니다.
SEC, 아이젠버그를 망고마켓 유출 혐의로 고소
1월 20일, 미국 증권거래위원회(SEC)는 아이젠버그를 미국 증권법의 사기 및 시장 조작 방지 조항 위반 혐의로 기소했습니다. 그러나 이번 조치는 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
SEC의 주장은 망고 마켓의 거버넌스 토큰인 MNGO가 증권이라는 SEC의 주장에 근거합니다. 이번 조치는 암호화폐 업계에 경각심을 일깨운 이전 조치들과 유사한 주장입니다.
그의 활동 외에도, SEC의 고발은 MNGO를 증권으로 분류하기 위해 SEC가 적용한 하위 테스트(Howey Test) 기준을 드러냈습니다. SEC는 이전 집행 절차에서도 유사한 조치를 취했는데, 특히 코인베이스(COIN) 전 관리자의 내부자 거래 사건에서 두드러졌습니다.
SEC는 이 사건에서 9개 토큰을 미등록 증권으로 판정했으며, 토큰 발행사나 코인베이스에 비용을 청구하지 않았습니다. 따라서 이 경우와 마찬가지로, Mango의 조치는 Mango Markets 거래소를 대상으로 하지 않습니다.
SEC가 증권으로 간주하는 토큰을 백도어 방식으로 공개하면서 암호화폐 고객을 대리하는 로펌들은 큰 혼란에 빠졌습니다. SEC는 이번 사건에서 MNGO가 "거버넌스 토큰"으로 분류되었음에도 불구하고 "암호화폐 자산 증권으로 매매되었다"고 밝혔습니다.
들은 수익을 기대했고 "공동 사업에 참여했다"는 두 가지 요소를 가지고 있는데, 위원회(SEC)가 때 고려하는 사항입니다denttractractractractractractractrac. 또한, SEC에 따르면 MNGO 토큰 보유자는 이를 통해 망고 마켓(Mango Markets) 운영과 관련된 결정에 투표할 수도 있습니다.
SEC 위원장 게리 겐슬러와 법 집행관들은 최근 규제 당국이 등록되지 않은 증권과 이러한 증권이 거래되는 무허가 거래소에 지쳐가고 있다는 경고 수위를 높였습니다.
