Laboratorios MangoMango Labs, la entidad detrás de la plataforma financiera descentralizada Mango Markets, ha presentado su propia demanda contra el explotador Avraham Eisenberg. Esto ocurre apenas una semana después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusara al operador DeFi de robar 116 millones de dólares de Mango Markets, la plataforma de intercambio descentralizada con sede en Solana.
Mango Labs demanda a Avraham
Según la presentación del 25 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Einseberg explotó la plataforma Mango Labs para obtener millones de dólares en criptomonedas en octubre de 2022. Mango Labs solicita 47 millones de dólares en daños y perjuicios más intereses a partir de la fecha del ataque.
Mango Labs también instó al tribunal a considerar que un acuerdo entre Eisenberg y la organización autónoma descentralizada (DAO) vinculada a Mango es "inválido e inaplicable"
El acuerdo fue una respuesta a la propuesta de gobernanza de Eisenberg, que instaba a la DAO a permitirle conservar 47 millones de dólares a cambio de la promesa de que Mango Markets no presentaría cargos criminales por agotar su tesorería.
Mango Labs afirmó en su denuncia más reciente que Eisenberg “no estaba involucrado en una negociación legal”, y agregó:
[Eisenberg] obligó a Mango DAO a firmar un acuerdo de conciliación inaplicable —bajo coacción— que pretendía liberar las reclamaciones de los depositantes en su contra y les impedía iniciar una investigación penal.
Laboratorios Mango
Según la denuncia de Mango Labs, Eisenberg es una conocida personalidad en línea con un historial de ataques a varias plataformas de criptomonedas y manipulación de sus mercados. Además, Eisenberg ha intentado aprovecharse de otros protocolos. Por ejemplo, el 22 de noviembre, intentó explotar el protocolo DeFi Aave con una serie de sofisticadas operaciones cortas.
Desde el ataque, el acusado ha seguido conspirando para atacar aún más a Mango Markets, en público, y ha utilizado los fondos convertidos para atacar también otros protocolos de criptomonedas.
Laboratorios de mango
Puedes correr, pero no puedes esconderte
Con frecuencia, los hackers atacan las finanzas descentralizadas debido a su naturaleza: están fuera del alcance de los gobiernos. Avraham pensó que era mejor aprovechar esta laguna. Pero, como nos ha enseñado la historia, no hay quien huya del brazo de la ley.
Eisenberg fue arrestado en Puerto Rico el 27 de diciembre y acusado de fraude y manipulación de materias primas por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) por su ataque a la plataforma.
El 9 de enero, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) acusó a Eisenberg de dos cargos de manipulación del mercado en respuesta a las afirmaciones del FBI.
El 11 de octubre, Eisenberg supuestamente utilizó dos cuentas que controlaba en la bolsa Mango Markets para influir en el precio de los swaps perpetuos de Mango. Estostracde futuros permiten a los operadores mantener posiciones abiertas. Según documentos judiciales, logró aumentar el precio de los swaps en un 1300 % en 20 minutos y retirar cash .
Mango Markets cesó sus operaciones al día siguiente del ataque malicioso de Eisenberg, y el precio de sus tokens MNGO cayó a dos centavos.
Eisenberg se jactó en Twitter de formar parte de un equipo que gestionaba una estrategia comercial extremadamente rentable, presumiblemente en referencia al caso Mango. Además, afirmó que consideraba que sus actos eran legales.
Según una demanda federal presentada en Manhattan, Avraham Eisenberg acordó reembolsar 67 millones de dólares de las ganancias ilícitas unos días después. Sin embargo, el resto del dinero "lo retuvo y sigue reteniendo", y Mango Labs lo reclama.
La SEC demanda a Eisenberg por drenar Mango Markets
El 20 de enero, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) acusó a Eisenberg de violar las disposiciones antifraude y manipulación del mercado de la legislación estadounidense sobre valores. Sin embargo, esta acción podría tener un impacto más amplio.
Las reclamaciones de la SEC se basan en la afirmación de la agencia de que el token de gobernanza de Mango Markets, MNGO, es un valor. Esta medida es similar a sus argumentos en acciones anteriores, que han puesto en alerta máxima a la industria de las criptomonedas.
Además de sus actividades, la denuncia ante la SEC reveló los estándares de la Prueba Howey empleados por la agencia para clasificar a MNGO como valor. La SEC ha tomado medidas similares en procedimientos de ejecución anteriores, especialmente en el caso de tráfico de información privilegiada del exgerente de Coinbase (COIN).
En este caso, la SEC declaró nueve tokens como valores no registrados sin cobrar nada directamente a los emisores ni a Coinbase . Por lo tanto, al igual que en ese caso, la acción de Mango no afecta a la plataforma de intercambio Mango Markets.
La inclusión en secreto de los tokens que la SEC considera valores ha generado un revuelo entre los bufetes de abogados que representan a clientes del sector cripto. En este caso, la agencia afirmó que, a pesar de etiquetar a MNGO como "token de gobernanza", este "se compró y vendió como un valor de criptoactivo"
Sus titulares tenían expectativas de ganancias y participaron en una empresa conjunta, dos factores que la SEC considera aldenttractractractractractractractracsujetos a las leyes de valores. Además, según la agencia, los titulares de tokens MNGO también pueden usarlos para votar sobre las decisiones que rigen las operaciones de Mango Markets.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, y sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han aumentado recientemente sus advertencias de que el regulador se está cansando de los valores no registrados y de las bolsas sin licencia en las que se negocian.
