マンゴーラボ分散型金融プラットフォーム「Mango Markets」を運営するMango Labsは、不正利用の罪で知られるAvraham Eisenberg氏に対し、独自の訴訟を起こした。これは、証券取引委員会（SEC）が、この DeFi トレーダーを Solanaベースの分散型取引所「Mango Markets」から1億1600万ドルを窃盗したとして起訴してからわずか1週間後のことだ。.
マンゴー・ラボがアブラハムを提訴
によると 提出された書類 、アインゼバーグは2022年10月にマンゴーラボのプラットフォームを悪用し、数百万ドル相当の仮想通貨を盗んだ。マンゴーラボは4,700万ドルの損害賠償と攻撃日からの利息を求めている。
マンゴーラボはまた、アイゼンバーグ氏とマンゴーの関連分散型自律組織（DAO）との間の合意を「無効かつ執行不能」とみなすよう裁判所に求めた。
この取り決めは、マンゴー・マーケッツが資金を使い果たしたことで刑事告訴を起こさないという約束と引き換えに、アイゼンバーグ氏が4,700万ドルを保持することをDAOに認めるよう求めたアイゼンバーグ氏のガバナンス提案に応じたものだった。.
マンゴー・ラボは最新の苦情の中で、アイゼンバーグ氏は「合法的な交渉を行っていなかった」と述べ、次のように付け加えた。
[アイゼンバーグ]は、マンゴーDAOに対し、預金者の彼に対する請求を放棄し、刑事捜査の追求を阻止することを目的とした、執行不可能な和解契約を（脅迫の下で）締結するよう強制した。.
マンゴーラボ
Mango Labsの訴状によると、アイゼンバーグ氏は悪名高いオンラインパーソナリティであり、複数の仮想通貨プラットフォームを標的にし、仮想通貨市場を操作してきた経歴を持つ。さらに、アイゼンバーグ氏は他のプロトコルへの悪用も試みている。例えば、11月22日には、一連の高度なショート攻撃によって DeFi プロトコル Aave 悪用しようとした。.
攻撃以来、被告は公然とマンゴーマーケットへのさらなる攻撃を企て続け、換金した資金を使って他の暗号通貨プロトコルも攻撃した。.
マンゴーラボ
逃げることはできても隠れることはできない
ハッカーが分散型金融を狙うのは、多くの場合、その性質上、政府の手が届かないからです。アブラハムは、まさにこの抜け穴を突くのが最善だと考えました。しかし、歴史が教えているように、法の支配から逃れるには、いくら速くても足りません。.
アイゼンバーグ容疑者は12月27日にプエルトリコで逮捕され、同プラットフォームへの攻撃により連邦捜査局（FBI）から商品詐欺と情報操作の罪で起訴された。.
1月9日、商品先物取引委員会（CFTC）はFBIの主張に応じてアイゼンバーグ氏を市場操作の2件で告発した。.
10月11日、アイゼンバーグはマンゴー・マーケッツ取引所で自身が管理する2つの口座を利用して、マンゴー・パーペチュアル・スワップの価格に影響を与えたと報じられています。これらの先物tracは、トレーダーがポジションを保有することを可能にします。裁判所の文書によると、彼は20分でスワップ価格を1,300%引き上げ、 cash 化することができました。.
マンゴー・マーケッツはアイゼンバーグの悪意ある攻撃の翌日に営業を停止し、MNGOトークンの価格は2セントまで急落した。.
アイゼンバーグ氏はTwitterで、非常に収益性の高い取引戦略を運用するチームの一員であることを自慢していました。これはおそらくマンゴー・スキームを指していると思われます。さらに、彼は自身の行為は合法だと考えていると述べました。.
マンハッタンで提起された連邦訴訟によると、アブラハム・アイゼンバーグ氏は数日後、不正に得た利益の6,700万ドルを返還することに同意した。しかし、残りの金については「彼は保持し、現在も保持し続けている」ため、マンゴー・ラボは返還を求めている。.
SEC、マンゴー市場の排水でアイゼンバーグを提訴
1月20日、米国証券取引委員会（SEC）は、アイゼンバーグ氏を米国証券法の詐欺および市場操作防止規定に違反したとして訴追しました。しかし、この訴訟はより広範な影響を及ぼす可能性があります。.
SECの主張は、Mango MarketsのガバナンストークンであるMNGOが証券に該当するというSECの主張に基づいています。この動きは、暗号資産業界に強い警戒感を与えた過去のSECの行動における主張と類似しています。.
SECへの訴状は、彼の活動に加え、MNGOを証券として分類するためにSECが採用しているハウィーテストの基準を明らかにした。SECは過去の執行手続きでも同様の措置を講じており、特にコインベース（COIN）の元マネージャーによるインサイダー取引事件で顕著であった。.
SECは、この件において9つのトークンを未登録証券と判断しましたが、トークン発行者や Coinbase に直接的な請求は行っていません。したがって、このケースと同様に、Mangoに対する訴訟は取引所Mango Marketsを標的としていません。
SECが証券とみなすトークンを裏でリスト化したことで、暗号資産の顧客を代理する法律事務所は激怒している。今回のケースでは、SECはMNGOが「ガバナンストークン」と分類されていたにもかかわらず、「暗号資産証券として売買された」と述べている。
その保有者は利益を期待しており、「共同事業に参加した」という、 委員会（SEC）が に重視するdenttractractractractractractractrac。さらに、MNGOトークンの保有者は、マンゴー・マーケッツの運営に関する決定事項について投票することもできる、とSECは述べている。
SECのゲイリー・ゲンスラー委員長と執行当局は最近、未登録の証券とそれが取引される無認可の取引所に対して規制当局がうんざりしつつあるという警告を強めている。.
