律师因引用人工智能产生的幻觉起诉 Roc Nation，面临第三次制裁

一名律师曾因滥用人工智能两次受到制裁，如今又因在针对娱乐公司 Roc Nation 的法庭文件中引用人工智能伪造的引语而再次受到联邦法官的斥责。.

越来越多的律师因使用人工智能生成诉讼文书而未进行审核，面临严厉的处罚。截至2026年中期，法院已记录了1667起律师提交由人工智能工具生成的虚假法律文书的案件。. 

人工智能造成的幻觉让律师们面临罚款

据研究员达米安·夏洛廷 trac的全球数据库显示，律师在多达1667起法庭案件中滥用人工智能。这种滥用主要表现为在官方法庭文件中添加虚假的人工智能生成的引证。此类dent的发生频率约为前一年记录的230起的七倍。. 

近日，美国地方法官詹妮弗·威利斯发布命令称，律师泰隆·布莱克本在人工智能领域表现出“持续的行为模式”，此前发现他的文件中包含一些他引用的案例中并未出现的引文。.

威利斯写道，布莱克本的行为“严重违反了他的道德和职业义务”。去年12月，他已因在新泽西州联邦法院引用 人工智能 。去年，宾夕法尼亚州的一名联邦法官也因他涉嫌捏造引证而对他处以5000美元的罚款。

律师在 Roc Nation 诉讼案中援引人工智能幻觉

在最近的一起案件中，布莱克本代表说唱歌手 Fat Joe 的合作艺人兼合作伙伴 Terrance Dixon 提起诉讼。Dixon 指控 Fat Joe 及其经纪公司 Roc Nation 存在雇佣相关的不当行为。Dixon 声称自己遭受了工资损失和其他损害。Roc Nation 和 Fat Joe 均 否认了这些指控。

上个月，Roc Nation向法院申请制裁布莱克本，理由是其提出的指控毫无根据。随后，Roc Nation敦促法院驳回布莱克本提交的反对意见书，称该意见书提交过晚，且其中包含疑似 人工智能生成的虚假引证。

布莱克本试图辩解，声称他引用的每一项法院判决都是真实的，尽管他也承认自己对部分内容进行了转述。威利斯法官表示，布莱克本的解释“厚颜无耻地淡化”了他的行为。.

布莱克本表示他将对法院的命令作出回应，但他仍然否认指控。.  

另一起事件中dent密西西比州北区联邦地区法院资深法官莎莉恩·艾科克(Sharion Aycock)trac在发现双方律师都提交了虚假传票后，取消了一起合同案件中所有四名律师的代理资格。 纠纷 提起了一项违约trac仅就未支付的律师费对阿伯丁市 

威瑟斯在此案中仅名义上为自己辩护，并未受到制裁。然而，他的两名律师和代表市政府的两名律师就没有那么幸运了。凯瑟琳·威廉姆斯承认使用了人工智能研究工具，凯瑟琳·威尔逊承认使用了生成式人工智能来起草答辩状，两人在提交之前均未对结果进行核实。. 

威尔逊的论点是，她不知道人工智能可以捏造案件，也不知道什么是幻觉案件。. 

艾科克法官称辩方的辩护“不足且令人难以置信”。她不仅取消了审判，还对律师处以1000至3500美元的罚款。此外，威廉姆斯和威尔逊都被禁止在她管辖的地区法院出庭两年。. 

人工智能还曾在哪些地方产生过幻觉？ 

华尔街最老牌的律师事务所之一 Sullivan & Cromwell 于 2026 年 4 月向纽约联邦法院表示，一份包含幻觉错误的文书被提交到了 Prince Group 案中。. 

该公司重组部门联席主管安德鲁·迪特德里希在一封致马丁·格伦法官的信中，就一系列错误表示道歉，其中包括错误引用美国破产法典和错误引用案例。. 

该公司表示，其人工智能政策未得到遵守，并且在提交文件前进行的第二次审查遗漏了错误的引用。而负责此案的竞争对手博伊斯·席勒·弗莱克斯纳律师事务所 发现了这些问题。

苏利文·克伦威尔律师事务所代表清算人追究由华裔商人陈志控制的太子集团的责任。. 

去年，美国检方指控陈志犯有电信诈骗和洗钱罪，罪名是其在柬埔寨经营强迫劳动窝点。此外，检方还试图查封近90亿美元的 Bitcoin ，当局称这些比特币来自该团伙的活动。陈志在柬埔寨被捕，并被引渡到中国。.

为什么人工智能法律工具总是出错？ 

对两大主流法律研究平台 Lexis+ AI 和 Thomson Reuters (NYSE: TRI) AI 工具的测试表明，超过 17% 的情况下会出现错误信息。在某些测试中，错误率甚至高达 34%。. 

2026 年 2 月，国家法院中心警告说，人工智能幻觉对司法系统构成日益严重的威胁。. 

虽然法律并未禁止律师使用人工智能，但他们有道德义务确保他们提交的所有文件都是正确的。. 

美国律师协会早在 2025 年 6 月就警告说，不核实人工智能的输出结果可能会违反律师提供称职代理的义务，但这些制裁表明，许多律师并没有认真对待这一警告。.