起诉Roc Nation的律师因引用AI幻觉内容面临第三次处罚

一名此前因滥用人工智能而被处罚两次的律师，因在针对娱乐公司Roc Nation的法庭文件中包含AI捏造的引语，再次遭到联邦法官的谴责。

越来越多的律师因使用人工智能起草法庭文件而不加核实而面临严厉处罚。到2026年中，法院记录了1,667起律师提交由AI工具生成的虚假法律引用的案件。 

AI幻觉导致律师被罚款

根据研究人员达米安·查洛廷（Damien Charlotin）跟踪的全球数据库，律师在多达1,667起法院事务中滥用了人工智能。这种滥用主要集中在向官方法庭文件添加虚假的AI生成引用。此类事件的发生频率增加了约七倍，而一年前记录的案例仅为230起。 

最近，美国地方法官珍妮弗·威利斯（Jennifer Willis）发布了一项命令，指出律师泰隆·布莱克本（Tyrone Blackburn）在AI被发现后表现出“持续的行为模式”，因为他的文件包含在他引用的案件中不存在的引语。

威利斯写道，布莱克本的行为“严重违背了他的道德和专业义务”。他此前已在12月因引用由 AI幻觉 在新泽西联邦法院捏造的案件而受到处罚。去年，一位宾夕法尼亚联邦法官因所谓捏造的引语对他罚款5,000美元。

律师在起诉Roc Nation的案件中引用AI幻觉

在最近的一起案件中，布莱克本代表表演者和说唱歌手Fat Joe的合作者特伦斯·迪克森（Terrance Dixon）提起诉讼。迪克森指控这位音乐家及其管理公司Roc Nation从事与就业相关的违规行为。迪克森声称遭受了工资损失和其他损害。Roc Nation和Fat Joe已经 否认了这些指控.

Roc Nation上个月要求法院对布莱克本进行处罚，因为他追求的是其所谓的毫无根据的索赔。随后，它敦促法院驳回布莱克本的反对文件，称该文件提交过晚，并且包含看似 AI幻觉生成的引用.

布莱克本试图变本加厉，声称他引用的每项法院判决都是真实的，尽管他表示他改写了一些材料。威利斯法官表示，布莱克本的解释“公然淡化”了他的行为。

布莱克本表示他将回应法院的命令，但坚持他的否认。  

在另一起事件中，美国密西西比北区联邦地区法院的高级法官沙里恩·艾考克（Sharion Aycock）在一宗合同纠纷案件中取消了所有四名律师的资格，因为她发现双方律师都提交了幻觉生成的引用。 这场争议 本身很小：律师汤姆·威瑟斯（Tom Withers）就未付律师费向阿伯丁市提起了一项违约索赔。 

威瑟斯在此案中仅名义上代表自己，并未受到处罚。然而，他的两名律师和代表城市的两名律师就没那么幸运了。凯瑟琳·威廉姆斯（Kathryn Williams）承认使用了AI研究工具，凯瑟琳·威尔逊（Kathleen Wilson）承认使用生成式AI起草回复，但在提交前均未核实结果。 

威尔逊的辩护称，她不知道AI可以捏造案件，也不知道什么是幻觉案件。 

艾考克法官称该辩护“不足且难以置信”。她不仅取消了审判，还对律师处以1,000至3,500美元的罚款。此外，威廉姆斯和威尔逊在两年内被禁止进入她辖区的法院。 

AI还在哪里产生了幻觉？ 

华尔街最老牌的事务所之一苏利文·克伦威尔（Sullivan & Cromwell）在2026年4月告诉纽约联邦法院，一份包含幻觉错误的文件被提交到了Prince Group的案件中。 

该事务所重组部门的联合负责人安德鲁·迪特德里希（Andrew Dietderich）在致马丁·格伦（Martin Glenn）法官的信中道歉，承认了一系列错误，包括误引美国破产法和错误引用案例。 

该事务所表示，其AI政策未得到遵守，且在文件发出前，第二次审查未能发现这些错误的引用。案件的另一家 rival 事务所Boies Schiller Flexner， 发现了这些错误.

苏利文·克伦威尔代表的是正在追索Prince Group的清算人，该集团由华裔商人陈志（Chen Zhi）控制。 

美国检察官去年指控陈志犯有电信欺诈和洗钱罪，指控涉及他们在柬埔寨设立的强迫劳动诈骗窝点。此外，检察官还要求没收近90亿美元的比特币，当局称这些比特币来自该集团的活动。陈志在柬埔寨被捕并被引渡回中国。

为什么AI法律工具不断出错？ 

对两大法律研究平台Lexis+ AI和汤森路透（NYSE: TRI）AI工具的测试发现，错误信息出现的频率超过17%。在某些测试中，错误率高达34%。 

2026年2月，国家法院中心警告称，AI幻觉是对司法体系日益增长的威胁。 

虽然法律界并未禁止使用AI，但他们有道德义务确保他们提交的所有内容都是正确的。 

美国律师协会早在2025年6月就警告不要忽视核实AI输出，指出这可能违反律师提供称职代理的义务，但这些处罚表明，许多律师并未认真对待这一警告。