法官驳回美国证券交易委员会对 Binance 安和赵长鹏的指控，接下来会发生什么？

美国哥伦比亚特区地方法官艾米·伯曼·杰克逊驳回了美国证券交易委员会 (SEC) 对 Binance 安控股有限公司及其创始人赵长鹏 (CZ) 提出的几项指控。.

被撤销的指控与 BNB 的二级市场销售和 Simple Earn 项目有关。但是，其他指控，包括与 Binance的首次代币发行和持续销售相关的指控，将继续进行。.

美国证券交易委员会的投诉称， Binance、赵长鹏及其关联公司违反了 1933 年证券法和 1934 年证券交易法。.

据称，他们未经注册声明提供和出售加密资产，运营未经适当注册的交易平台，并向投资者作出虚假陈述。.

美国证券交易委员会的指控涵盖了 Binance运营的各个方面，包括 BNB 销售、 BNB 金库、质押服务等等。.

美国证券交易委员会的指控

美国证券交易委员会（SEC）于2023年6月6日提起诉讼，指控币安及其关联公司违反了13项联邦证券法。SEC指控的核心是 Binance 及其关联公司从事了未经注册的证券发行和销售活动。主要指控包括：

• Binance 在没有注册声明的情况下提供和销售 BNB 。.
• Binance 在没有注册声明的情况下提供和销售BUSD。.
• Binance的 Simple Earn 和 BNB Vault 项目在销售时没有附带注册声明。.
• BAM Trading 的质押计划是在没有注册声明的情况下出售的。.
• Binance 在未注册为交易所的情况下运营了 Binance网站。.
• Binance 在未注册为经纪交易商的情况下运营了 Binance网站。.
• Binance 在未注册为清算机构的情况下运营了 Binance网站。.
• Binance 和 BAM Trading 运营 Binance，但并未注册为交易所。.
• BAM Trading 未经注册便运营 Binance平台。.
• Binance 和 BAM Trading 在未注册为清算机构的情况下运营 Binance。.
• CZ作为币安的控制人，违反了证券法，涉及 Binance Binance）。.
• CZ作为 Binance 和BAM Trading的控制人，违反了证券法，涉及 Binance。.
• BAM Management 和 BAM Trading 向投资者作出重大虚假和误导性陈述，从事欺诈活动。.

对此，BAM Trading和BAM Management提出驳回动议，随后 Binance 赵长鹏也提出了动议。法院驳回部分指控但允许其他指控继续进行，这一决定是基于对证券欺诈和注册违规法律标准的详细分析。.

法律论证和法庭分析

法院驳回某些指控取决于若干法律原则。根据《联邦民事诉讼规则》第12(b)(6)条驳回诉讼请求，起诉状必须包含足够的事实内容，以构成表面上合理的诉讼请求。.

在本案中，法院认为美国证券交易委员会的一些指控缺乏足够的细节来达到这一标准，特别是与 BNB 的二级市场销售和 Simple Earn 计划相关的指控。.

法院还根据规则 9(b) 对美国证券交易委员会的指控进行了评估，该规则要求对欺诈指控进行具体陈述。.

这条规则比一般诉讼标准更为严格，要求提供虚假陈述的时间、地点和内容等具体细节。法院认定，美国证券交易委员会的部分诉讼请求未能达到这一更高的标准。.

尽管这些案件被驳回，但法院认为美国证券交易委员会投诉的其他部分，特别是与 BNB 的首次发行和持续销售以及其他项目相关的部分，有足够的实质内容可以继续进行。.

这些指控涉及 Binance的行为是否构成出售未注册证券的法律问题。 Binance的听证会是在该交易所与赵长鹏达成认罪协议约六周后举行的。该协议涉及美国司法部、商品期货交易委员会和财政部，其中包括总计43亿美元的罚款。.