Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Richter weist SEC-Anklagen gegen Binance und CZ ab – Wie geht es weiter?
Karnika E. Yashwant
- Ein US-Richter hat die von der SEC erhobenen Vorwürfe gegen Binance und CZ im Zusammenhang mit dem Verkauf BNB auf dem Sekundärmarkt und Simple Earn zurückgewiesen.
- Die Gebühren im Zusammenhang mit dem ersten Token-Angebot von Binance, den laufenden BNB Verkäufen und anderen Programmen werden weiterhin erhoben.
- Der Fall beinhaltet Vorwürfe des nicht registrierten Wertpapierverkaufs und der Falschaussage gegenüber Anlegern.
Amy Berman Jackson, eine US-Bezirksrichterin im District of Columbia, hat mehrere Anklagen der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Binance Holdings Limited und deren Gründer Changpeng Zhao (CZ) abgewiesen.
Die eingestellten Anklagen beziehen sich auf Sekundärmarktverkäufe von BNB und das Simple Earn-Programm. Andere Anklagen, darunter solche im Zusammenhang mit dem Initial Token Offering (ITE) von Binanceund laufenden Verkäufen, werden jedoch weiterverfolgt.
Die SEC wirft Binance, CZ und ihren verbundenen Unternehmen in ihrer Klage vor, gegen den Securities Act von 1933 und den Securities Exchange Act von 1934 verstoßen zu haben.
Sie sollen Krypto-Assets ohne Registrierungserklärung angeboten und verkauft, Handelsplattformen ohne ordnungsgemäße Registrierung betrieben und gegenüber Investoren falsche Angaben gemacht haben.
Die Anklagepunkte der SEC umfassen verschiedene Aspekte der Geschäftstätigkeit von Binance, darunter den Verkauf BNB , BNB Vault, Staking-Dienstleistungen und mehr.
Die Vorwürfe der SEC
Die am 6. Juni 2023 eingereichte Klage der SEC wirft Binance und seinen verbundenen Unternehmen dreizehn Verstöße gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht vor. Kern der Klage ist, dass Binance und seine Tochtergesellschaften nicht registrierte Angebote und Verkäufe von Wertpapieren durchgeführt haben. Zu den wichtigsten Vorwürfen gehören:
- Binance bot BNB ohne Registrierungserklärung an und verkaufte es.
- Binance bot BUSD ohne Registrierungserklärung an und verkaufte es.
- Die Programme Simple Earn und BNB Vault von Binancewurden ohne Registrierungserklärung verkauft.
- Das Staking-Programm von BAM Trading wurde ohne Registrierungserklärung verkauft.
- Binance betrieb Binance, ohne sich als Börse registrieren zu lassen.
- Binance betrieb Binance, ohne sich als Broker-Dealer zu registrieren.
- Binance betrieb Binance, ohne sich als Clearingstelle registrieren zu lassen.
- Binance und BAM Trading betrieben Binance, ohne sich als Börse registrieren zu lassen.
- BAM Trading betrieb Binance, ohne sich als Broker zu registrieren.
- Binance und BAM Trading betrieben Binance, ohne sich als Clearingstelle zu registrieren.
- CZ hat als Kontrollperson über Binance in Bezug auf Binancegegen Wertpapiergesetze verstoßen.
- CZ hat als Kontrollperson über Binance und BAM Trading in Bezug auf Binancegegen Wertpapiergesetze verstoßen.
- BAM Management und BAM Trading haben gegenüber Anlegern wissentlich falsche und irreführende Angaben gemacht und sich damit eines Betrugs schuldig gemacht.
Als Reaktion darauf reichten BAM Trading und BAM Management einen Antrag auf Abweisung der Klage ein, gefolgt von Binance und CZ. Die Entscheidung des Gerichts, einige Anklagepunkte abzuweisen, andere jedoch zuzulassen, basiert auf einer detaillierten Analyse der rechtlichen Standards für Wertpapierbetrug und Verstöße gegen Registrierungsvorschriften.
Rechtliche Argumente und Gerichtsanalyse
Die Abweisung bestimmter Anklagepunkte durch das Gericht beruht auf mehreren Rechtsgrundsätzen. Um eine Klage gemäß Regel 12(b)(6) der Federal Rules of Civil Procedure abzuweisen, muss die Klageschrift genügend Tatsachenbehauptungen enthalten, um einen auf den ersten Blick plausiblen Anspruch zu begründen.
In diesem Fall stellte das Gericht fest, dass einige der von der SEC vorgebrachten Behauptungen nicht ausreichend detailliert waren, um diesem Standard zu genügen, insbesondere jene, die sich auf Sekundärmarktverkäufe von BNB und das Simple Earn-Programm bezogen.
Das Gericht prüfte auch die Ansprüche der SEC gemäß Regel 9(b), die vorschreibt, dass Betrugsvorwürfe detailliert dargelegt werden müssen.
Diese Regel ist strenger als die allgemeinen Anforderungen an die Klagebegründung und verlangt genaue Angaben zu Zeitpunkt, Ort und Inhalt der falschen Angaben. Das Gericht stellte fest, dass die SEC diese erhöhten Anforderungen für einige ihrer Ansprüche nicht erfüllt hat.
Trotz der Abweisungen befand das Gericht, dass andere Teile der Klage der SEC, insbesondere jene, die sich auf das Erstangebot und den laufenden Verkauf von BNB und anderen Programmen beziehen, genügend Substanz hätten, um weiterverfolgt zu werden.
Diese Vorwürfe werfen Rechtsfragen auf, ob die Aktivitäten von Binanceden Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellen. Die Anhörung von Binancefindet etwa sechs Wochen nach der Einigung zwischen der Börse und Zhao statt. Diese Vereinbarung, an der das US-Justizministerium, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das US-Finanzministerium beteiligt sind, sieht eine Gesamtstrafe von 4,3 Milliarden US-Dollar vor.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)