国际货币基金组织警告称，稳定币只不过是私人美元仓库。

由于稳定币具有独特的优势，例如提供无国界、全天候的资金访问，无需依赖银行，从而提供即时、无国界的金融自由，因此被广泛认为是加密货币绕过传统金融机构的一种方式。.

然而，国际货币基金组织（IMF）最近发布的一份报告却提出了截然不同的观点。该报告指出，“稳定币市场越来越依赖美国短期政府债务，这使得‘稳定币时代’变成了一个分配美元的私人系统，而不是取代美元。” 

稳定币市场总规模已膨胀至超过3000亿美元，近年来几乎翻了一番，这主要得益于交易商、支付服务商和汇款平台越来越多地采用数字代币。这种规模和使用量的激增引起了全球监管机构和中央银行的关注。.

稳定币在市场上的主导地位引发担忧 

国际货币基金组织 （IMF）的调查结果引发了业内人士的担忧。调查显示，该体系的集中度迅速上升。为了佐证这一观点，这家全球金融机构强调，与美元挂钩的稳定币发行量约占总发行量的97%。此外，超过90%的市值集中在 Circle的USDC 和Tether的USDT上。 

这种情况变得至关重要，因为主流稳定币通过持有大量国库券和回购协议，现在直接与监管机构密切监控的金融系统进行交互。这包括争夺存款、国际交易能力以及更广泛的金融稳定性。.

除了上述警告外，报道还指出，国际货币基金组织（IMF）去年年底也曾就稳定币发出过另一项警告。该国际金融监管机构声称，稳定币可能会加速货币体系薄弱国家采用外币。他们表示，这反过来可能会削弱中央银行调节资本流动的能力。.

此外，这家全球金融机构发布了一份题为《了解稳定币》的报告，进一步警告称，与美元挂钩的稳定币的快速增长及其跨境使用，可能会促使家庭和企业放弃本国货币，转而使用美元支持的稳定币。他们认为，在通货膨胀率高或对本国货币信心下降的地区，这种情况尤其可能发生。.

为了更好地理解这一声明，国际货币基金组织发表声明指出：“除非确保互操作性，否则稳定币可能会导致货币替代、通过规避资本管制加剧资本流动波动，并导致支付系统分裂。”声明还补充说：“在通货膨胀率高的国家、制度薄弱的国家或对国内货币框架缺乏信心的国家，这些风险可能会更加明显。”

与此同时，尽管面临这些挑战，国际货币基金组织仍然看到了扩大金融服务覆盖面的潜力。这家总部位于华盛顿的金融机构之所以持此观点，是因为它观察到，在许多发展中经济体中，移动数字服务已经超越了传统银行服务。.

他们认为，如果对稳定币进行监管，就能 增强竞争，降低支付成本，并扩大金融包容性。

分析人士对银行业稳定性表示担忧

上个月的报告指出，全球稳定币市场流通规模已超过2840亿美元。这一发现再次引发了关于稳定币是否会颠覆或取代传统银行业，还是仅仅代表着一种与现有体系并行发展的新型金融模式的争论。.

的反对力度，但对银行业稳定性的担忧却被 夸大了尽管银行加大了对稳定币收益

在那一刻，弗格森和林孔-克鲁兹将稳定币与比特币等波动性极大的加密货币区分开来。.

颁布以来，其普及速度正在迅速加快 《GENIUS 法案》。