华为否认其盘古模型抄袭阿里巴巴的Qwen

- 华为人工智能部门否认其盘古专业混合专家(MoE)模型抄袭阿里巴巴Qwen 2.5-14B。
- 该指控来自一个名为HonestAGI的团体发布的GitHub论文。
- 华为表示,其模型完全基于自有昇腾芯片从头构建,并遵守了所有开源许可证要求。
有指控称华为抄袭了阿里巴巴的Qwen AI模型用于其盘古模型。 该公司随后否认了所有这些指控。
随着开源模型越来越受欢迎,关于正确归属、训练透明度和遵守许可条款的担忧也随之增加。这导致华为面临是否独立开发其AI模型的指控。
华为否认抄袭阿里巴巴的Qwen AI模型
华为 强烈否认其人工智能大语言模型Pangu Pro Moe的某个版本抄袭了阿里巴巴Qwen 2.5-14B元素的说法。
该公司的AI研究部门诺亚方舟实验室周末发布了一份声明,否认了由名为HonestAGI的实体发表的一篇论文中提出的指控。
HonestAGI周五在GitHub上发布了一份技术报告,指控华为的Pangu Pro Moe(其Pangu Pro模型的专家混合(MoE)版本)与阿里巴巴的Qwen 2.5-14B(Qwen 2.5模型家族中较小的成员,于2024年5月推出)显示出“非凡的相关性”。
HonestAGI的报告声称,相似之处足够显著,表明华为并非完全从头开始训练其模型。该论文指责该公司“升级再利用”了其他制造商的模型。
如果未正确归属或未获得许可而进行此操作,可能构成版权侵权。该论文进一步指控华为的技术文档存在捏造,并歪曲了模型训练中投入的资源。
作为回应,诺亚方舟实验室坚决驳斥了这些说法,并表示:“Pangu Pro Moe并非基于对其他制造商模型的增量训练。”该实验室强调该模型是“独立开发和训练的”,并突出了架构和技术设计方面的创新。
该实验室指出,Pangu Pro Moe是第一个完全在华为专有Ascend AI芯片上训练的大规模模型,并坚持认为其团队在整合第三方组件时严格遵守了开源许可规则,尽管它没有具体说明使用了哪些开源模型作为参考(如果有的话)。
截至撰写本文时,阿里巴巴尚未对此事发表评论,HonestAGI也未提供更多信息。
中国AI行业受到国际 scrutiny
中国科技公司目前正争夺生成式AI领域的统治地位。在政府支持和强劲投资者兴趣的推动下,行业主要参与者正在竞相推出更高效、更强大且更易用的AI模型,以匹敌OpenAI和Google DeepMind等全球领导者。
华为 是2021年推出原始盘古模型时最早进入大语言模型(LLM)领域的中国公司之一。然而,与阿里巴巴、百度和DeepSeek等竞争对手相比,该公司的势头随后放缓。
6月下旬,华为试图通过在中文开发者平台GitCode上开源其Pangu Pro Moe模型来重新确立其在行业中的地位。其目标是通过提供免费和开放的访问来吸引更多开发者并促进其技术的更广泛使用。
该公司的策略与今年早些时候DeepSeek发布开源R1模型后其他中国公司采用的策略类似。
阿里巴巴的Qwen系列被认为更面向消费者。Qwen 2.5家族(包括争议中心的140亿参数模型)旨在灵活部署在PC和智能手机等设备上。它还支持与ChatGPT类似的聊天机器人服务,使其对公众和终端用户更加可见。
另一方面,据报道华为的盘古模型主要针对企业和政府应用,包括金融和制造业等领域。
虽然像HonestAGI引发的这类争议加剧了国际社会对中国制造AI模型的 scrutiny,但也加剧了中国科技行业内滋生的内卷叙事。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















