Huawei weist Behauptungen zurück, sein Pangu-Modell sei eine Kopie von Alibabas Qwen

Es wurden Vorwürfe laut, Huawei habe Alibabas KI-Modell Qwen für sein Pangu-Modell kopiert. Das Unternehmen hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

Mit der zunehmenden Beliebtheit offener Modelle wachsen auch die Bedenken hinsichtlich korrekter Urheberschaft, Transparenz des Trainings und Einhaltung von Lizenzbedingungen. Dies hat dazu geführt, dass Huawei mit Vorwürfen konfrontiert wurde, ob das Unternehmen sein KI-Modelldententwickelt hat.

Huawei bestreitet, Alibabas KI-Modell Qwen kopiert zu haben

Huawei hattrondie Behauptungen, dass eine Version seines KI-Sprachmodells Pangu Pro Moe Elemente von Alibabas Qwen 2.5-14B kopiert habe, entschieden zurückgewiesen

Die KI-Forschungsabteilung des Unternehmens, Noah's Ark Lab, veröffentlichte am Wochenende eine Stellungnahme, in der sie die in einem von einer Organisation namens HonestAGI veröffentlichten Artikel erhobenen Vorwürfe zurückwies.

HonestAGI veröffentlichte am Freitag einen technischen Bericht auf GitHub, in dem behauptet wird, dass Huaweis Pangu Pro Moe, eine Mixture of Experts (MoE)-Version des Pangu Pro-Modells, eine „außergewöhnliche Korrelation“ mit Alibabas Qwen 2.5-14B aufweist, einem kleineren Mitglied der Qwen 2.5-Modellfamilie, das im Mai 2024 auf den Markt kam.

Der HonestAGI-Bericht behauptete, die Ähnlichkeiten seien so signifikant, dass sie darauf hindeuteten, Huawei habe sein Modell nicht vollständig von Grund auf neu entwickelt. Die Studie warf dem Unternehmen vor, das Modell eines anderen Herstellers „wiederverwertet“ zu haben.

Diese Handlung könnte, wenn sie ohne ordnungsgemäße Quellenangabe oder Lizenzierung erfolgt, eine Urheberrechtsverletzung darstellen. In dem Artikel wurde außerdem behauptet, dass Huaweis technische Dokumentation gefälscht und die in das Modelltraining investierten Ressourcen falsch dargestellt worden seien.

Als Reaktion darauf wies das Noah's Ark Lab diese Behauptungen entschieden zurückund erklärte: „Pangu Pro Moe basiert nicht auf dem schrittweisen Training von Modellen anderer Hersteller.“ Das Labor betonte, dass das Modell „unabhängig entwickelt und trainiert“ wurdedenthob Innovationen in Architektur und technischem Design hervor.

Das Labor wies darauf hin, dass Pangu Pro Moe das erste groß angelegte Modell sei, das vollständig auf Huaweis eigenen Ascend AI-Chips trainiert wurde, und betonte außerdem, dass sein Team bei der Einbindung von Komponenten Dritter die Open-Source-Lizenzbestimmungen strikt eingehalten habe, ohne jedoch anzugeben, welche Open-Source-Modelle gegebenenfalls als Referenz verwendet wurden.

Zum jetzigen Zeitpunkt hat Alibaba die Situation noch nicht kommentiert, und HonestAGI hat keine weiteren Informationen bereitgestellt.

Chinas KI-Industrie steht unter internationaler Beobachtung

Chinesische Technologieunternehmen wetteifern derzeit um die Vorherrschaft im Bereich der generativen KI. Gestärkt durch staatliche Unterstützung undtronInvestoreninteresse, liefern sich die Branchenführer ein Wettrennen um die Entwicklung effizienterer, leistungsstärkerer und zugänglicherer KI-Modelle, die mit globalen Marktführern wie OpenAI und Google DeepMind konkurrieren können.

Huawei gehörte zu den ersten chinesischen Unternehmen, die in den Bereich der großen Sprachmodelle (LLM) einstiegen, als es 2021 das ursprüngliche Pangu-Modell vorstellte. Seither hat sich das Wachstum des Unternehmens jedoch im Vergleich zu Konkurrenten wie Alibaba, Baidu und DeepSeek verlangsamt.

Ende Juni unternahm Huawei einen Versuch, seine Position in der Branche zu stärken, indem das Unternehmen den Quellcode seiner Pangu Pro Moe-Modelle auf der chinesischen Entwicklerplattform GitCode veröffentlichte. Ziel war es, mehr Entwickler zutracund die Nutzung seiner Technologie durch freien und offenen Zugang zu fördern.

Die Strategie des Unternehmens ähnelt derjenigen, die andere chinesische Firmen nach der Veröffentlichung des Open-Source- Modells R1 Anfang dieses Jahres verfolgt haben.

Alibabas Qwen-Serie gilt als stärker auf Endverbraucher ausgerichtet. Die Qwen 2.5-Familie, zu der auch das umstrittene Modell mit 14 Milliarden Parametern gehört, ist für den flexiblen Einsatz auf Geräten wie PCs und Smartphones konzipiert. Sie unterstützt zudem Chatbot-Dienste ähnlich wie ChatGPT und ist dadurch für die Öffentlichkeit und Endnutzer unmittelbarer sichtbar.

Die Pangu-Modelle von Huawei hingegen sind Berichten zufolge auf Unternehmens- und Regierungsanwendungen ausgerichtet, darunter Sektoren wie Finanzen und Fertigung.

Während Streitigkeiten wie die von HonestAGI ausgelöste die internationale Aufmerksamkeit auf in China hergestellte KI-Modelle lenken, tragen sie auch zur in China selbst schwelenden Erzählung von der Rückentwicklung bei.