Huawei widerlegt Behauptungen, dass sein Pangu-Modell Alibabas Qwen kopiert habe

Es sind Anschuldigungen aufgetaucht, dass Huawei das Qwen-KI-Modell von Alibaba für sein Pangu-Modell kopiert habe. Das Unternehmen hat diese Anschuldigungen seither alle zurückgewiesen.

Während Open-Source-Modelle beliebter werden, nehmen auch Bedenken hinsichtlich der ordnungsgemäßen Zuschreibung, der Transparenz beim Training und der Einhaltung von Lizenzbedingungen zu. Dies hat dazu geführt, dass Huawei mit Vorwürfen konfrontiert wurde, ob es sein KI-Modell unabhängig entwickelt hat oder nicht.

Huawei bestreitet, Alibabas Qwen-KI-Modell kopiert zu haben

Huawei hat die Behauptungen stark zurückgewiesen, dass eine Version seines großen Sprachmodells für künstliche Intelligenz, Pangu Pro Moe, Elemente aus Alibabas Qwen 2.5-14B kopiert habe.

Die KI-Forschungsabteilung des Unternehmens, Noah’s Ark Lab, veröffentlichte am Wochenende eine Erklärung, um die Anschuldigungen zurückzuweisen, die in einem von einer Organisation namens HonestAGI veröffentlichten Papier aufgedeckt wurden.

HonestAGI veröffentlichte am Freitag einen technischen Bericht auf GitHub, in dem behauptet wird, dass Huaweis Pangu Pro Moe, eine Mixture-of-Experts (MoE)-Version seines Pangu Pro-Modells, eine „außergewöhnliche Korrelation“ mit Alibabas Qwen 2.5-14B aufweist, einem kleineren Mitglied der Qwen 2.5-Modellfamilie, die im Mai 2024 vorgestellt wurde.

Der HonestAGI-Bericht behauptete, dass die Ähnlichkeiten signifikant genug seien, um darauf hinzuweisen, dass Huawei sein Modell nicht vollständig von Grund auf trainiert habe. Das Papier beschuldigte das Unternehmen, das Modell eines anderen Herstellers „aufgewertet“ (upcycled) zu haben.

Dies ist eine Handlung, die, wenn sie ohne ordnungsgemäße Zuschreibung oder Lizenzierung erfolgt, eine Urheberrechtsverletzung darstellen könnte. Das Papier behauptete weiter, es gäbe eine Fälschung in Huaweis technischer Dokumentation und eine Falschdarstellung der in das Modelltraining investierten Ressourcen.

Als Antwort darauf wies das Noah’s Ark Lab die Behauptungen entschieden zurück und erklärte: „Pangu Pro Moe basiert nicht auf inkrementellem Training der Modelle anderer Hersteller.“ Das Labor betonte, dass das Modell „unabhängig entwickelt und trainiert“ wurde, und hob Innovationen in der Architektur und im technischen Design hervor.

Das Labor wies darauf hin, dass Pangu Pro Moe das erste großflächige Modell ist, das vollständig auf Huaweis proprietären Ascend-KI-Chips trainiert wurde, und bestand darauf, dass sein Team die Open-Source-Lizenzregeln strikt befolgt habe, als es Drittkomponenten integriert habe, obwohl es nicht spezifiziert wurde, welche Open-Source-Modelle, falls vorhanden, als Referenz verwendet wurden.

Zum Zeitpunkt der Abfassung hat Alibaba nicht zur Situation Stellung bezogen, und HonestAGI hat keine weiteren Informationen bereitgestellt.

Chinas KI-Branche unter internationaler scrutiny

Chinesische Tech-Unternehmen kämpfen derzeit um die Vorherrschaft im Bereich der generativen KI. Gestärkt durch staatliche Unterstützung und starkes Investoreninteresse sind die großen Akteure der Branche in einem Wettlauf, um effizientere, leistungsfähigere und zugänglichere KI-Modelle auf den Markt zu bringen, die mit globalen Führern wie OpenAI und Google DeepMind konkurrieren können.

Huawei war eines der ersten chinesischen Unternehmen, das in das Feld der großen Sprachmodelle (LLM) einstieg, als es das ursprüngliche Pangu-Modell 2021 vorstellte. Allerdings hat sich die Dynamik des Unternehmens im Vergleich zu Wettbewerbern wie Alibaba, Baidu und DeepSeek seitdem verlangsamt.

Ende Juni versuchte Huawei, sich in der Branche wieder zu behaupten, indem es seine Pangu Pro Moe-Modelle auf der chinesischen Entwicklerplattform GitCode open-sourcete. Das Ziel war es, mehr Entwickler anzuziehen und die breitere Nutzung seiner Technologie zu fördern, indem kostenloser und offener Zugang geboten wurde.

Die Strategie des Unternehmens ähnelt der von anderen chinesischen Firmen, die nach der Veröffentlichung von DeepSeeks Open-Source-R1-Modell Anfang dieses Jahres eingeschlagen haben.

Alibabas Qwen-Serie gilt als verbraucherorientierter. Die Qwen 2.5-Familie, die das 14-Milliarden-Parameter-Modell im Zentrum der Kontroverse umfasst, ist für eine flexible Bereitstellung auf Geräten wie PCs und Smartphones konzipiert. Sie unterstützt auch Chatbot-Dienste, die denen von ChatGPT ähneln, was sie für die Öffentlichkeit und Endnutzer sofort sichtbarer macht.

Huaweis Pangu-Modelle sind andererseits Berichten zufolge auf Unternehmens- und Regierungsanwendungen ausgerichtet, einschließlich Sektoren wie Finanzen und Fertigung.

Während Streitigkeiten wie die von HonestAGI ausgelöste zur internationalen scrutiny chinesischer KI-Modelle beitragen, verstärken sie auch die Narrative der Involution, das in der chinesischen Tech-Branche zu Hause wuchert.