最新ニュース
あなたへのおすすめ

Huaweiは、PanguモデルがAlibabaのQwenを盗用したとの主張を否定

著者ハンナ・コリーモアハンナ・コリーモア 3分で読了
  • HuaweiのAI部門は、Pangu Pro MoeモデルがAlibabaのQwen 2.5-14Bをコピーしたとの主張を否定しました。
  • この告発は、HonestAGIというグループによるGitHub論文から出されました。
  • Huaweiは、同モデルは独自のAscendチップを使用してゼロから構築され、すべてのオープンソースライセンス要件に従ったと述べています。

HuaweiのPanguモデルがAlibabaのQwen AIモデルを盗用したとする告発が浮上しました。 同社はその後、これらのすべての告発を否定しました。

オープンモデルの人気が高まるにつれ、適切な帰属、トレーニングの透明性、ライセンス条項の遵守に関する懸念も高まっています。これが原因で、Huaweiが独自のAIモデルを独立して開発したかどうかをめぐる告発に直面することになりました。

HuaweiはAlibabaのQwen AIモデルのコピーを否定

Huaweiは、人工知能大規模言語モデル「Pangu Pro Moe」のバージョンが、Alibabaの「Qwen 2.5-14B」から要素をコピーしたという主張を強く否定しました。

同社のAI研究部門であるNoah’s Ark Labは、週末にHonestAGIという団体によって発表された論文で浮上した告発を否定する声明を発表しました。

HonestAGIは金曜日にGitHub上で技術レポートを投稿し、HuaweiのPangu Pro Moe(Pangu ProモデルのMixture of Experts(MoE)バージョン)が、2024年5月にリリースされたQwen 2.5モデルファミリーの smaller memberであるAlibabaのQwen 2.5-14Bと「異常な相関関係」を示していると主張しました。

HonestAGIのレポートは、これらの類似点が十分顕著であり、Huaweiがモデルを完全にゼロからトレーニングしたわけではないことを示唆していると主張しました。論文は同社が他メーカーのモデルを「アップサイクル」したと非難しました。

これは、適切な帰属やライセンスなしに行われた場合、著作権侵害を構成する可能性があります。論文はさらに、Huaweiの技術文書に捏造があり、モデルトレーニングに投入されたリソースの誤った表現があったと主張しました。

これに対し、Noah’s Ark Labはこれらの主張を明確に拒否し、「Pangu Pro Moeは、他のメーカーのモデルの増分トレーニングに基づいていない」と述べています。同ラボは、このモデルが「独立して開発・トレーニングされた」ことを強調し、アーキテクチャおよび技術設計における革新性をアピールしました。

ラボは、Pangu Pro MoeがHuaweiの独自Ascend AIチップで完全にトレーニングされた最初の大型モデルであることを指摘し、サードパーティのコンポーネントを組み込む際にオープンソースのライセンスルールを厳格に遵守したと主張しましたが、参照として使用されたオープンソースモデルがもしあれば、それが何であるかは特定しませんでした。

執筆時点、Alibabaはこの状況についてコメントしておらず、HonestAGIもさらなる情報を提供していません。

中国のAI業界は国際的な監視の下にある

中国のテクノロジー企業は現在、生成AI分野での覇権を争っています。政府の支援と強力な投資家の関心によって後押しされ、業界の主要プレイヤーは、OpenAIやGoogle DeepMindなどのグローバルリーダーと競合し得る、より効率的で強力かつアクセスしやすいAIモデルをリリースする競争に乗り出しています。

Huaweiは、2021年にオリジナルのPanguモデルを発表した際、大規模言語モデル(LLM)分野に参入した最初の中国企業の一つでした。しかし、同社の勢いはその後、Alibaba、Baidu、DeepSeekなどの競合他社と比較して鈍化しています。

6月下旬、Huaweiは中国の開発者プラットフォームGitCode上でPangu Pro Moeモデルをオープンソース化することで、業界での存在感を再assertしようと試みました。その目的は、無料でオープンなアクセスを提供することで、より多くの開発者を惹きつけ、その技術のより広範な利用を促進することでした。

同社の戦略は、今年初めにDeepSeekのオープンソースR1モデルがリリースされた後、他の中国企業が採用した戦略と似ています。

AlibabaのQwenシリーズは、より消費者向けと見なされています。 controversyの中心にある140億パラメータモデルを含むQwen 2.5ファミリーは、PCやスマートフォンなどのデバイス全体で柔軟にデプロイできるように設計されています。また、ChatGPTに類似したチャットボットサービスもサポートしており、一般およびエンドユーザーにとってより即座に目に見える存在となっています。

一方、HuaweiのPanguモデルは、金融や製造業などのセクターを含む、企業および政府向けアプリケーションに焦点を当てていると報告されています。

HonestAGIによって始まったような紛争は、中国製AIモデルに対する国際的な監視を強化する一方で、中国のテクノロジー業界内部で蔓延しているinvolution(過剰競争)の物語にも拍車をかけています。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア
ハンナ・コリーモア

ハンナ・コリーモア

Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA(実世界資産)、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。

もっと見る… ニュース