Huawei تنفي ادعاءات بأن نموذج Pangu نسخ نموذج Qwen الخاص بـAlibaba

ظهرت ادعاءات تفيد بأن Huawei نسخت نموذج الذكاء الاصطناعي Qwen الخاص بـAlibaba لنموذجها Pangu. لقد نفت الشركة جميع هذه الادعاءات منذ ذلك الحين.

مع تزايد شعبية النماذج مفتوحة المصدر، تزداد المخاوف بشأن النسب الصحيح، وشفافية التدريب، والامتثال لشروط الترخيص. وقد أدى ذلك إلى مواجهة Huawei لادعاءات حول ما إذا كانت قد طورت نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها بشكل مستقل أم لا.

Huawei تنفي نسخ نموذج الذكاء الاصطناعي Qwen الخاص بـAlibaba

Huawei نفت بشدة الادعاءات بأن نسخة من نموذجها اللغوي الكبير للذكاء الاصطناعي، Pangu Pro Moe، نسخت عناصر من نموذج Qwen 2.5-14B الخاص بشركة Alibaba.

أصدرت وحدة أبحاث الذكاء الاصطناعي التابعة للشركة، مختبر Noah’s Ark Lab، بياناً في عطلة نهاية الأسبوع لنفي الادعاءات التي أثيرت في ورقة بحثية نشرتها كيان يُدعى HonestAGI.

نشر HonestAGI تقريراً تقنياً على منصة GitHub يوم الجمعة، زعم فيه أن نموذج Huawei Pangu Pro Moe، وهو نسخة من مزيج الخبراء (MoE) من نموذج Pangu Pro الخاص بها، يظهر "ارتباطاً استثنائياً" مع نموذج Alibaba Qwen 2.5-14B، وهو عضو أصغر في عائلة نماذج Qwen 2.5 التي أُطلقت في مايو 2024.

زعم تقرير HonestAGI أن أوجه التشابه كانت كبيرة بما يكفي للإشارة إلى أن Huawei لم تدرب نموذجها بالكامل من الصفر. واتهمت الورقة الشركة بـ "إعادة تدوير" نموذج لمصنع آخر.

هذا فعل قد يشكل انتهاكاً لحقوق النشر إذا تم دون نسب صحيح أو ترخيص. وزعمت الورقة أيضاً وجود تزوير في الوثائق التقنية لشركة Huawei وتمثيل خاطئ للموارد المستثمرة في تدريب النموذج.

وردًا على ذلك، نفى مختبر Noah’s Ark Lab هذه الادعاءات بشدة مرفوضًا، قائلاً: "لا يستند Pangu Pro Moe إلى التدريب التكراري لنماذج مصنعي آخرين". وشدد المختبر على أن النموذج "تم تطويره وتدريبه بشكل مستقل" وسلط الضوء على الابتكارات في الهندسة المعمارية والتصميم التقني.

أشار المختبر إلى أن Pangu Pro Moe هو أول نموذج واسع النطاق يتم تدريبه بالكامل على شرائح Huawei الخاصة بالذكاء الاصطناعي Ascend، وأصر أيضاً على أن فريقه اتبع بدقة قواعد ترخيص مفتوح المصدر عند دمج المكونات من أطراف ثالثة، على الرغم من أنه لم يحدد أي نماذج مفتوحة المصدر، إن وجدت، تم استخدامها كمرجع.

في وقت كتابة هذا التقرير، لم تعلق Alibaba على الموقف، ولم يقدم HonestAGI مزيداً من المعلومات.

صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين تحت المراقبة الدولية

تتنافس الشركات التقنية الصينية حالياً على الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. بدعم حكومي قوي واهتمام كبير من المستثمرين، يخوض اللاعبون الكبار في الصناعة سباقاً لإطلاق نماذج ذكاء اصطناعي أكثر كفاءة وقوة وسهولة في الوصول، يمكنها منافسة القادة العالميين مثل OpenAI وGoogle DeepMind.

كانت Huawei من أوائل الشركات الصينية التي دخلت مجال النماذج اللغوية الكبيرة (LLM) عندما أطلقت النموذج الأصلي Pangu في عام 2021. ومع ذلك، تباطأ زخم الشركة منذ ذلك الحين مقارنة بالمنافسين مثل Alibaba وBaidu وDeepSeek.

في أواخر يونيو، حاولت Huawei إعادة تأكيد وجودها في الصناعة من خلال جعل نماذج Pangu Pro Moe الخاصة بها مفتوحة المصدر على منصة المطورين الصينية GitCode. كان الهدف هو جذب المزيد من المطورين وتعزيز الاستخدام الأوسع لتقنيتها من خلال تقديم وصول مجاني ومفتوح.

استراتيجية الشركة مشابهة لتلك التي اعتمدتها شركات صينية أخرى بعد إصدار نموذج R1 مفتوح المصدر من قبل DeepSeek في وقت سابق من هذا العام.

تُعد سلسلة Qwen من Alibaba أكثر تركيزًا على المستهلكين. تم تصميم عائلة Qwen 2.5، التي تشمل نموذج الـ 14 مليار معلمة في قلب الجدل، لنشر مرن عبر أجهزة مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف الذكية. كما تدعم خدمات روبوتات الدردشة المشابهة لـ ChatGPT، مما يجعلها مرئية بشكل فوري للجمهور والمستخدمين النهائيين.

من ناحية أخرى، يُقال إن نماذج Pangu الخاصة بـ Huawei موجهة نحو تطبيقات المؤسسات والحكومة، بما في ذلك قطاعات مثل التمويل والتصنيع.

بينما تضيف النزاعات مثل تلك التي بدأها HonestAGI إلى التدقيق الدولي على نماذج الذكاء الاصطناعي المصنوعة في الصين، فإنها تضيف أيضًا إلى سردية "الإنفولوشن" (التنافس الداخلي المكثف) المتجذرة في الصناعات التكنولوجية الصينية.