Huawei réfute les allégations selon lesquelles son modèle Pangu aurait copié le Qwen d'Alibaba

Des allégations selon lesquelles Huawei aurait plagié le modèle d'intelligence artificielle Qwen d'Alibaba pour son modèle Pangu ont fait surface. L'entreprise a depuis lors nié toutes ces allégations.

Avec la popularisation des modèles ouverts, les préoccupations concernant l'attribution correcte des données, la transparence de l'entraînement et le respect des conditions de licence s'intensifient. C'est dans ce contexte que Huawei a été accusé d'avoir développé son modèle d'IAdentindépendante.

Huawei dément avoir copié le modèle d'IA Qwen d'Alibaba

Huawei atrondémenti les allégations selon lesquelles une version de son modèle de langage à grande échelle d'intelligence artificielle, Pangu Pro Moe, aurait copié des éléments de Qwen 2.5-14B d'Alibaba.

La division de recherche en IA de l'entreprise, Noah's Ark Lab, a publié un communiqué ce week-end pour démentir les allégations mises en lumière dans un article publié par une entité appelée HonestAGI.

HonestAGI a publié vendredi un rapport technique sur GitHub, affirmant que le Pangu Pro Moe de Huawei, une version Mixture of Experts (MoE) de son modèle Pangu Pro, présente une « corrélation extraordinaire » avec le Qwen 2.5-14B d'Alibaba, un membre plus petit de la famille de modèles Qwen 2.5 lancé en mai 2024.

Le rapport d'HonestAGI affirmait que les similitudes étaient suffisamment importantes pour suggérer que Huawei n'avait pas entraîné son modèle entièrement à partir de zéro. Le journal accusait l'entreprise d'avoir « réutilisé » le modèle d'un autre fabricant.

Cet acte, s'il est commis sans mention de la source ni autorisation, pourrait constituer une violation du droit d'auteur. L'article allègue également que la documentation technique de Huawei contenait des informations erronées et que les ressources investies dans l'entraînement des modèles étaient présentées de manière mensongère.

En réponse, le laboratoire Noah's Ark a fermement rejeté ces affirmations, déclarant : « Pangu Pro Moe n'est pas basé sur un entraînement progressif de modèles d'autres fabricants. » Le laboratoire a souligné que le modèle avait été « développé et entraîné de manière indépendantedentet a mis en avant les innovations en matière d'architecture et de conception technique.

Le laboratoire a souligné que Pangu Pro Moe est le premier modèle à grande échelle entièrement entraîné sur les puces d'IA Ascend propriétaires de Huawei et a également insisté sur le fait que son équipe a strictement respecté les règles de licence open source lors de l'intégration de composants tiers, bien qu'il n'ait pas précisé quels modèles open source, le cas échéant, ont été utilisés comme références.

Au moment de la rédaction de cet article, Alibaba n'a fait aucun commentaire sur la situation et HonestAGI n'a fourni aucune information supplémentaire.

L'industrie chinoise de l'IA est sous surveillance internationale

Les entreprises technologiques chinoises rivalisent actuellement pour dominer le secteur de l'IA générative. Fortes du soutien du gouvernement et d'untronintérêt des investisseurs, les principaux acteurs du secteur se livrent à une course effrénée pour déployer des modèles d'IA plus efficaces, plus puissants et plus accessibles, capables de rivaliser avec les leaders mondiaux tels qu'OpenAI et Google DeepMind.

Huawei a été parmi les premières entreprises chinoises à investir le domaine des grands modèles de langage (LLM) en lançant le modèle Pangu original en 2021. Cependant, la dynamique de l'entreprise a depuis ralenti par rapport à ses concurrents tels qu'Alibaba, Baidu et DeepSeek.

Fin juin, Huawei a tenté de se réaffirmer dans le secteur en publiant le code source de ses modèles Pangu Pro Moe sur la plateforme de développement chinoise GitCode. L'objectif était d'tracdavantage de développeurs et de promouvoir une utilisation plus large de sa technologie en offrant un accès libre et gratuit.

La stratégie de l'entreprise est similaire à celle adoptée par d'autres entreprises chinoises suite à la publication, modèle R1 plus tôt cette année,

La gamme Qwen d'Alibaba est considérée comme davantage orientée vers le consommateur. La famille Qwen 2.5, qui inclut le modèle à 14 milliards de paramètres au cœur de la controverse, est conçue pour un déploiement flexible sur divers appareils tels que les PC et les smartphones. Elle prend également en charge les services de chatbot similaires à ChatGPT, ce qui la rend plus accessible au grand public et aux utilisateurs finaux.

Les modèles Pangu de Huawei, quant à eux, seraient destinés aux applications d'entreprise et gouvernementales, notamment dans des secteurs comme la finance et l'industrie manufacturière.

Si des controverses comme celle lancée par HonestAGI renforcent la surveillance internationale des modèles d'IA de fabrication chinoise, elles alimentent également le discours sur l'involution qui gangrène les industries technologiques chinoises.