Huawei réfute les allégations selon lesquelles son modèle Pangu aurait copié Qwen d'Alibaba
- La division IA de Huawei a nié les affirmations selon lesquelles son modèle Pangu Pro Moe aurait copié Qwen 2.5-14B d'Alibaba.
- L'accusation provient d'un article GitHub publié par un groupe nommé HonestAGI.
- Huawei affirme que son modèle a été développé à partir de zéro en utilisant ses propres puces Ascend et qu'il a respecté toutes les exigences des licences open source.
Des allégations selon lesquelles Huawei aurait copié le modèle IA Qwen d'Alibaba pour son modèle Pangu ont émergé. L'entreprise a depuis nié toutes ces allégations.
À mesure que les modèles ouverts deviennent plus populaires, les préoccupations concernant l'attribution correcte, la transparence de l'entraînement et la conformité aux conditions de licence augmentent également. Cela a conduit Huawei à faire face à des allégations concernant le développement indépendant de son modèle IA.
Huawei nie avoir copié le modèle IA Qwen d'Alibaba
Huawei a fermement nié les affirmations selon lesquelles une version de son grand modèle de langage d'intelligence artificielle, Pangu Pro Moe, a copié des éléments de Qwen 2.5-14B d'Alibaba.
La division de recherche en IA de l'entreprise, Noah's Ark Lab, a publié une déclaration le week-end pour nier les allégations mises en lumière dans un article publié par une entité appelée HonestAGI.
HonestAGI a publié un rapport technique sur GitHub vendredi, alléguant que Pangu Pro Moe de Huawei, qui est une version Mixture of Experts (MoE) de son modèle Pangu Pro, présente une « corrélation extraordinaire » avec Qwen 2.5-14B d'Alibaba, un membre plus petit de la famille de modèles Qwen 2.5 lancé en mai 2024.
Le rapport HonestAGI a affirmé que les similitudes étaient suffisamment importantes pour suggérer que Huawei n'a pas entraîné son modèle entièrement à partir de zéro. L'article accusait l'entreprise d'« upcycling » d'un modèle d'un autre fabricant.
C'est un acte qui, s'il est fait sans attribution ou licence appropriée, pourrait constituer une violation du droit d'auteur. L'article a également allégué qu'il y avait une fabrication dans la documentation technique de Huawei et une fausse représentation des ressources investies dans l'entraînement du modèle.
En réponse, Noah's Ark Lab a fermement rejeté ces affirmations, déclarant : « Pangu Pro Moe n'est pas basé sur l'entraînement incrémental des modèles d'autres fabricants. » Le laboratoire a souligné que le modèle avait été « développé et entraîné indépendamment » et a mis en avant des innovations dans l'architecture et la conception technique.
Le laboratoire a souligné que Pangu Pro Moe est le premier modèle à grande échelle entièrement entraîné sur les puces IA Ascend propriétaires de Huawei et a insisté sur le fait que son équipe a strictement suivi les règles de licence open-source lors de l'intégration de composants tiers, bien qu'elle n'ait pas spécifié quels modèles open-source, le cas échéant, ont été utilisés comme références.
Au moment de la rédaction, Alibaba n'a pas commenté la situation, et HonestAGI n'a pas fourni d'informations supplémentaires.
L'industrie de l'IA en Chine sous examen international
Les entreprises technologiques chinoises sont actuellement en concurrence pour la domination dans le domaine de l'IA générative. Renforcées par le soutien gouvernemental et un fort intérêt des investisseurs, les acteurs majeurs de l'industrie sont dans une course pour déployer des modèles d'IA plus efficaces, puissants et accessibles capables de rivaliser avec les leaders mondiaux comme OpenAI et Google DeepMind.
Huawei était parmi les premières entreprises chinoises à entrer dans le domaine des grands modèles de langage (LLM) lorsqu'elle a présenté le modèle Pangu original en 2021. Cependant, l'élan de l'entreprise s'est depuis ralenti par rapport à des concurrents comme Alibaba, Baidu et DeepSeek.
Fin juin, Huawei a tenté de se réaffirmer dans l'industrie en open-sourcing ses modèles Pangu Pro Moe sur la plateforme de développeurs chinoise GitCode. L'objectif était d'attirer plus de développeurs et de promouvoir une utilisation plus large de sa technologie en offrant un accès gratuit et ouvert.
La stratégie de l'entreprise est similaire à celle adoptée par d'autres entreprises chinoises suite à la sortie du modèle open-source R1 de DeepSeek plus tôt cette année.
La série Qwen d'Alibaba est considérée comme plus orientée vers les consommateurs. La famille Qwen 2.5, qui comprend le modèle de 14 milliards de paramètres au centre de la controverse, est conçue pour un déploiement flexible sur des appareils comme les PC et les smartphones. Elle prend également en charge des services de chatbot similaires à ChatGPT, la rendant plus immédiatement visible pour le public et les utilisateurs finaux.
Les modèles Pangu de Huawei, d'autre part, sont selon les rapports orientés vers les applications d'entreprise et gouvernementales, y compris des secteurs comme la finance et la fabrication.
Bien que des différends comme celui initié par HonestAGI ajoutent à l'examen international des modèles d'IA fabriqués en Chine, ils ajoutent également au récit d'involution qui ronge les industries technologiques chinoises à l'intérieur du pays.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
