Surgiram alegações de que a Huawei teria copiado o modelo de IA Qwen da Alibaba para criar seu modelo Pangu. A empresa negou todas as acusações.
Com a crescente popularidade dos modelos abertos, aumentam também as preocupações com a atribuição correta, a transparência do treinamento e o cumprimento dos termos de licenciamento. Isso levou a Huawei a enfrentar acusações sobre se desenvolveu ou não seu modelo de IA de formadent.
A Huawei nega ter copiado o modelo de IA Qwen da Alibaba
A Huawei negou tron as alegações de que uma versão de seu modelo de linguagem de inteligência artificial, Pangu Pro Moe, copiou elementos do Qwen 2.5-14B da Alibaba.
A divisão de pesquisa em IA da empresa, Noah's Ark Lab, divulgou um comunicado no fim de semana negando as alegações trazidas à tona em um artigo publicado por uma entidade chamada HonestAGI.
Na sexta-feira, a HonestAGI publicou um relatório técnico no GitHub alegando que o Huawei Pangu Pro Moe, uma versão Mixture of Experts (MoE) do modelo Pangu Pro, apresenta uma "correlação extraordinária" com o Alibaba Qwen 2.5-14B, um modelo menor da família Qwen 2.5 lançado em maio de 2024.
O relatório da HonestAGI alegou que as semelhanças eram significativas o suficiente para sugerir que a Huawei não treinou seu modelo completamente do zero. O artigo acusou a empresa de "reaproveitar" o modelo de outro fabricante.
Trata-se de um ato que, se realizado sem a devida atribuição ou licenciamento, pode constituir violação de direitos autorais. O artigo alegou ainda que houve falsificação na documentação técnica da Huawei e deturpação dos recursos investidos no treinamento do modelo.
Em resposta, o Noah's Ark Lab rejeitou veementemente essas alegações , declarando: "O Pangu Pro Moe não se baseia no treinamento incremental de modelos de outros fabricantes". O laboratório enfatizou que o modelo foi "desenvolvido e treinado de forma independente dent e destacou inovações em arquitetura e design técnico.
O laboratório destacou que o Pangu Pro Moe é o primeiro modelo em larga escala totalmente treinado nos chips de IA proprietários Ascend da Huawei e também insistiu que sua equipe seguiu rigorosamente as regras de licenciamento de código aberto ao incorporar componentes de terceiros, embora não tenha especificado quais modelos de código aberto, se houver, foram usados como referência.
Até o momento da publicação deste texto, o Alibaba não se pronunciou sobre a situação e a HonestAGI não forneceu mais informações.
A indústria de IA da China está sob escrutínio internacional
Atualmente, empresas de tecnologia chinesas estão disputando a liderança no setor de IA generativa. Impulsionadas pelo apoio governamental e pelotroninteresse de investidores, as principais empresas do setor estão em uma corrida para lançar modelos de IA mais eficientes, poderosos e acessíveis, capazes de rivalizar com líderes globais como OpenAI e Google DeepMind.
A Huawei esteve entre as primeiras empresas chinesas a entrar no campo dos modelos de linguagem em larga escala (LLM, na sigla em inglês), quando lançou o modelo original Pangu em 2021. No entanto, o ritmo de crescimento da empresa diminuiu desde então, em comparação com concorrentes como Alibaba, Baidu e DeepSeek.
No final de junho, a Huawei tentou reafirmar sua posição no setor ao disponibilizar o código-fonte de seus modelos Pangu Pro Moe na plataforma de desenvolvedores chinesa GitCode. O objetivo eratracmais desenvolvedores e promover um uso mais amplo de sua tecnologia, oferecendo acesso livre e aberto.
A estratégia da empresa é semelhante à adotada por outras empresas chinesas após o lançamento do modelo de código aberto R1 no início deste ano.
A série Qwen da Alibaba é considerada mais voltada para o consumidor. A família Qwen 2.5, que inclui o modelo de 14 bilhões de parâmetros no centro da controvérsia, foi projetada para implantação flexível em dispositivos como PCs e smartphones. Ela também oferece suporte a serviços de chatbot semelhantes ao ChatGPT, tornando-a mais imediatamente visível ao público e aos usuários finais.
Os modelos Pangu da Huawei, por outro lado, são supostamente voltados para aplicações empresariais e governamentais, incluindo setores como finanças e manufatura.
Embora disputas como a iniciada pela HonestAGI aumentem o escrutínio internacional sobre os modelos de IA fabricados na China, elas também alimentam a narrativa de involução que se alastra internamente nas indústrias de tecnologia chinesas.
