Huawei refuta alegações de que seu modelo Pangu copiou o Qwen da Alibaba

- A divisão de IA da Huawei negou alegações de que seu modelo Pangu Pro Moe copiou o Qwen 2.5-14B da Alibaba.
- A acusação veio de um artigo no GitHub por um grupo chamado HonestAGI.
- A Huawei afirma que seu modelo foi desenvolvido do zero usando seus próprios chips Ascend e seguiu todos os requisitos de licença de código aberto.
Surgiram alegações de que a Huawei copiou o modelo de IA Qwen da Alibaba para seu modelo Pangu. A empresa negou todas essas alegações desde então.
À medida que os modelos abertos se tornam mais populares, aumentam também as preocupações sobre a atribuição adequada, a transparência do treinamento e a conformidade com os termos de licenciamento. Isso levou a Huawei a enfrentar alegações sobre se desenvolveu seu modelo de IA de forma independente ou não.
Huawei nega ter copiado o modelo de IA Qwen da Alibaba
Huawei negou veementemente as alegações de que uma versão de seu modelo de linguagem grande de inteligência artificial, Pangu Pro Moe, copiou elementos do Qwen 2.5-14B da Alibaba.
A divisão de pesquisa em IA da empresa, Noah’s Ark Lab, divulgou uma declaração no fim de semana para negar as alegações trazidas à tona em um artigo publicado por uma entidade chamada HonestAGI.
A HonestAGI publicou um relatório técnico no GitHub na sexta-feira, alegando que o Pangu Pro Moe da Huawei, que é uma versão Mixture of Experts (MoE) de seu modelo Pangu Pro, mostra “correlação extraordinária” com o Qwen 2.5-14B da Alibaba, um membro menor da família de modelos Qwen 2.5 lançado em maio de 2024.
O relatório da HonestAGI afirmou que as semelhanças eram significativas o suficiente para sugerir que a Huawei não treinou seu modelo inteiramente do zero. O artigo acusou a empresa de “reciclar” um modelo de outro fabricante.
Este é um ato que, se feito sem a devida atribuição ou licenciamento, pode constituir violação de direitos autorais. O artigo alegou ainda que havia uma fabricação em documentação técnica da Huawei e uma representação equivocada dos recursos investidos no treinamento do modelo.
Em resposta, o Noah’s Ark Lab rejeitou firmemente essas alegações, afirmando: "O Pangu Pro Moe não se baseia no treinamento incremental de modelos de outros fabricantes." O laboratório enfatizou que o modelo foi "desenvolvido e treinado de forma independente" e destacou inovações na arquitetura e no design técnico.
O laboratório apontou que o Pangu Pro Moe é o primeiro modelo de grande escala totalmente treinado nos chips de IA Ascend proprietários da Huawei e insistiu que sua equipe seguiu rigorosamente as regras de licenciamento de código aberto ao incorporar componentes de terceiros, embora não tenha especificado quais modelos de código aberto, se houver, foram usados como referência.
No momento da redação deste artigo, a Alibaba não comentou a situação, e a HonestAGI não forneceu informações adicionais.
A indústria de IA da China está sob escrutínio internacional
As empresas de tecnologia chinesas estão atualmente disputando a dominância no espaço de IA generativa. Fortalecidas pelo apoio governamental e pelo forte interesse dos investidores, as principais players da indústria estão em uma corrida para lançar modelos de IA mais eficientes, poderosos e acessíveis que possam rivalizar com líderes globais como OpenAI e Google DeepMind.
Huawei estava entre as primeiras empresas chinesas a entrar no campo de modelos de linguagem grande (LLM) quando lançou o modelo Pangu original em 2021. No entanto, o impulso da empresa desacelerou desde então em comparação com concorrentes como Alibaba, Baidu e DeepSeek.
No final de junho, a Huawei tentou reafirmar sua presença na indústria ao disponibilizar como código aberto seus modelos Pangu Pro Moe na plataforma de desenvolvedores chinesa GitCode. O objetivo era atrair mais desenvolvedores e promover o uso mais amplo de sua tecnologia, oferecendo acesso gratuito e aberto.
A estratégia da empresa é semelhante à adotada por outras empresas chinesas após o lançamento do modelo aberto R1 da DeepSeek no início deste ano.
A série Qwen da Alibaba é considerada mais voltada para o consumidor. A família Qwen 2.5, que inclui o modelo de 14 bilhões de parâmetros no centro da controvérsia, foi projetada para implantação flexível em dispositivos como PCs e smartphones. Ela também oferece suporte a serviços de chatbot semelhantes ao ChatGPT, tornando-a mais visível imediatamente para o público e para os usuários finais.
Os modelos Pangu da Huawei, por outro lado, são supostamente voltados para aplicações empresariais e governamentais, incluindo setores como finanças e manufatura.
Embora disputas como a iniciada pela HonestAGI aumentem o escrutínio internacional sobre os modelos de IA feitos na China, elas também alimentam a narrativa de involution (competição interna excessiva) que cresce nas indústrias de tecnologia chinesas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
















