随着美国司法部反垄断案接近尾声，谷歌搜索的命运悬而未决。

Alphabet 旗下的谷歌和美国监管机构将于本周五就剥离 Chrome 浏览器等措施是否有必要重振在线搜索领域的竞争进行最后辩论。.

2024年，一位法官裁定谷歌对互联网搜索及其相关广告市场拥有非法支配地位后，美国司法部和一些州组成的联盟敦促采取补救措施，旨在削弱谷歌的优势。这些提议包括强制谷歌出售Chrome浏览器、停止向设备制造商支付利润丰厚的默认搜索费用，以及与竞争对手共享关键搜索数据。.

美国司法部希望限制谷歌的垄断地位，恢复市场竞争。

在4月21日开始的“补救措施”阶段，司法部律师敦促法院实施全面制裁。他们辩称，谷歌与苹果、三星和无线运营商达成的数十亿美元协议旨在巩固谷歌在新设备上的预设搜索引擎地位，这些协议实际上 排挤了竞争对手 ，必须予以制止。

除了禁止此类默认安排外，政府还要求谷歌出售其无处不在的 Chrome 浏览器，并授权其核心搜索技术，包括 Chromium 开源代码库。.

美国司法部论点的核心是，谷歌对 Chrome 的控制将大量用户流量导向其自身的搜索引擎，从而巩固了其 主导地位 并扼杀了新兴竞争者。

监管机构认为，打破谷歌对浏览器的控制，将使竞争对手搜索引擎和新兴人工智能工具获得更公平的机会，从而获得数十亿条查询数据，这些数据为下一代人工智能模型提供动力。.

事实上，在审判期间，OpenAI 的 ChatGPT 产品负责人 Nick Turley作证说，他的公司将积极收购 Chrome，并获得 Google 的搜索索引和查询日志的许可，以增强其自身的 AI 响应能力。

监管机构强调，如果没有这些干预措施，谷歌不仅会在搜索领域，而且会在快速发展的生成式人工智能领域继续保持垄断地位。.

谷歌通过提出替代方案来捍卫其立场。

不出所料，谷歌 强烈反对 司法部的方案，称其补救措施“史无前例dent，并超越了法院认定其责任的范围。公司律师辩称，强制剥离Chrome浏览器会损害浏览器安全，降低用户体验，使剥离后的Chrome版本“既不安全又过时”。

他们警告说，强制与第三方共享私人搜索数据会危及用户的隐私，并将敏感信息暴露给缺乏谷歌严格安全协议的实体。.

谷歌并没有全面剥离业务，而是提出了一系列较为温和的让步措施。这些措施包括终止与设备制造商签订的独家默认搜索trac，允许竞争对手的服务与谷歌的服务一同预装，以及成立一个外部监督委员会来监督谷歌的分销协议和商业行为。.

该公司认为，通过采取这些“轻触式”补救措施，可以在不牺牲消费者保护或技术创新的情况下培育竞争。.

自今年4月开庭以来一直审理此案的美国地区法官阿米特·梅塔表示，他将在8月前就拟议的补救措施作出裁决 。 预计梅塔法官作出裁决后，谷歌将寻求暂缓执行令，在就2024年认定其违反反垄断法的判决提起上诉期间，暂停执行任何已下达的变更命令。

即便此案审理结束，谷歌仍面临多方面的审查。美国司法部正在调查谷歌与Character.AI的合作是否存在潜在的反垄断违规行为，而另一起指控谷歌在在线广告技术领域存在垄断行为的诉讼也已作出不利裁决。.

不过，目前所有人的目光都集中在梅塔法官即将作出的裁决上——这一决定可能会重塑数字市场，并为监管机构如何驯服科技巨头的权力树立dent 。.