Alphabet (Google) und die US-Regulierungsbehörden werden diesen Freitag ihre letzten Argumente dazu vortragen, ob Maßnahmen wie die Veräußerung des Chrome-Browsers notwendig sind, um den Wettbewerb bei der Online-Suche wiederzubeleben.
Nachdem ein Richter 2024 entschieden hatte, dass Google eine unrechtmäßige Marktmacht im Bereich der Internetsuche und der damit verbundenen Werbung ausübt, drängten das US-Justizministerium und ein Bündnis von Bundesstaaten auf Maßnahmen, die Googles Vorteile beseitigen sollen. Zu diesen Vorschlägen gehören die Verpflichtung Googles, Chrome zu verkaufen, lukrative Zahlungen an Gerätehersteller für die Standardsuche einzustellen und wichtige Suchdaten mit Wettbewerbern zu teilen.
Das US-Justizministerium will Googles Marktmacht einschränken und den Wettbewerb wiederherstellen
In der am 21. April begonnenen Phase der Rechtsmittelverhandlung drängten die Anwälte des US-Justizministeriums das Gericht zur Verhängung weitreichender Sanktionen. Sie argumentieren, dass Googles milliardenschwere Verträge mit Apple, Samsung und Mobilfunkanbietern, die Google als voreingestellte Suchmaschine auf neuen Geräten etablieren sollen, Wettbewerber faktisch vom Markt verdrängt und gestoppt werden müssen.
Neben dem Verbot solcher Standardeinstellungen verlangt die Regierung von Google den Verkauf seines allgegenwärtigen Chrome-Browsers und die Lizenzierung seiner Kernsuchtechnologie, einschließlich der Open-Source-Codebasis Chromium.
Im Zentrum der Argumentation des US-Justizministeriums steht die Vorstellung, dass Googles Kontrolle über Chrome einen massiven Nutzerverkehr auf die eigene Suchmaschine lenkt, wodurch die Vormachtstellung und aufstrebende Wettbewerber verdrängt werden.
Durch die Aufhebung der Google-Dominanz im Browserbereich glauben die Regulierungsbehörden, dass konkurrierende Suchmaschinen und aufkommende KI-Tools eine fairere Chance erhalten, auf die Milliarden von Suchanfragen zuzugreifen, die die KI-Modelle der nächsten Generation antreiben.
Nick Turley Leiter des ChatGPT-Produkts bei OpenAI, während des Prozesses aus, dass sein Unternehmen Chrome mit Begeisterung erwerben und Googles Suchindex und Abfrageprotokolle lizenzieren würde, um die eigenen KI-Antworten zu verbessern.
Die Regulierungsbehörden betonen, dass Google ohne diese Eingriffe sein Monopol nicht nur im Bereich der Suche, sondern auch im sich rasant entwickelnden Feld der generativen KI aufrechterhalten wird.
Google hat seine Position verteidigt, indem es eine Alternative angeboten hat
Wenig überraschend hat Google den Entwurf des US-Justizministeriums vehement abgelehnt dent “ und übertrieben bezeichnet. Google argumentiert, dass diese über das hinausgingen, was das Gericht in Bezug auf die Haftungsfeststellung rechtfertige. Die Anwälte des Unternehmens behaupten, eine erzwungene Veräußerung von Chrome würde die Browsersicherheit gefährden und die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen, wodurch eine abgespaltene Version von Chrome „unsicher und veraltet“ wäre.
Sie warnen davor, dass die verpflichtende Weitergabe privater Suchdaten an Dritte die Privatsphäre der Nutzer gefährden und sensible Informationen an Organisationen weitergeben würde, die nicht über die strengen Sicherheitsvorkehrungen von Google verfügen.
Statt eines vollständigen Verkaufs hat Google ein bescheideneres Zugeständnisangebot gemacht. Dazu gehören die Kündigung exklusivertracmit Geräteherstellern bezüglich der Standardsuchmaschine, die Zulassung konkurrierender Dienste zur Vorinstallation neben den eigenen Diensten sowie die Einrichtung eines externen Aufsichtsgremiums zur Überwachung der Vertriebsvereinbarungen und des Geschäftsgebarens von Google.
Durch die Anwendung dieser „unkomplizierten“ Maßnahmen, so argumentiert das Unternehmen, könne der Wettbewerb gefördert werden, ohne den Verbraucherschutz oder die technologische Innovation zu beeinträchtigen.
US-Bezirksrichter Amit Mehta, der den Fall seit seiner Eröffnung im April leitet, hat angekündigt, bis August über die vorgeschlagenen Maßnahmen zu entscheiden . Im Anschluss an seine Entscheidung wird Google voraussichtlich einen Aufschub beantragen, um die angeordneten Änderungen vorläufig auszusetzen, während das Unternehmen gegen das Urteil von 2024 Berufung einlegt, in dem Google Verstöße gegen das Kartellrecht festgestellt wurden.
Auch nach Abschluss dieses Prozesses steht Google weiterhin unter Beobachtung an mehreren Fronten. Das US-Justizministerium untersucht einen möglichen Verstoß gegen das Kartellrecht im Zusammenhang mit Googles Partnerschaft mit Character.AI, und ein separates Verfahren, in dem Google monopolistische Praktiken im Bereich der Online-Werbetechnologie vorgeworfen werden, hat bereits zu einem negativen Urteil geführt.
Doch im Moment richten sich alle Augen auf die bevorstehende Entscheidung von Richter Mehta – eine Entscheidung, die den digitalen Markt umgestalten und einendent dafür schaffen könnte, wie Regulierungsbehörden die Macht der Tech-Giganten zähmen.
