DOJの反トラスト事件が結論に近づくなか、Google Searchの運命は宙に浮いている

AlphabetのGoogleと米国の規制当局は、この金曜日に、Chromeブラウザの売却などの措置がオンライン検索での競争を再活性化するために必要かどうかについて、最後の議論を行います。

2024年に裁判所がGoogleがインターネット検索および関連広告市場で違法な支配力を行使していると判決を下した後、米国司法省（DOJ）と州の連合は、Googleの優位性を解体することを目的とした救済措置を求めています。これらの提案には、Chromeの売却、デバイスメーカーへの収益性の高い既定検索支払いの終了、競合他社との重要な検索データの共有が含まれます。

DOJはGoogleの支配力を制限し、競争を回復したいと考えています

4月21日に始まった「救済措置」フェーズにおいて、DOJの弁護士は裁判所に広範な制裁を科すよう迫りました。彼らは、新しいデバイスでのGoogleを既定の検索エンジンとして確立するために設計された、Apple、Samsung、および無線キャリアとのGoogleの数十億ドルの合意が、実質的に競合他社を排除しており、中止されるべきだと主張しています。

このような既定の取り決めを禁止するだけでなく、政府はGoogleに、Chromiumオープンソースコードベースを含む中核的な検索技術をライセンスするよう要求しています。

DOJの議論の中核には、GoogleのChromeの支配が膨大なユーザートラフィックを独自の検索エンジンに流し込み、その支配を強化し、新興プレイヤーの成長を阻害するという概念があります。

規制当局は、Googleのブラウザ支配を打破することで、競合する検索エンジンや新興の人工知能（AI）ツールが、次世代AIモデルを駆動する数十億の検索クエリに公平なアクセス機会を得られると信じています。

実際、裁判の間、OpenAIのChatGPT製品責任者であるNick Turley氏は、自社の会社がChromeを喜んで取得し、Googleの検索インデックスとクエリログをライセンスして独自のAI応答を強化すると証言しました。

規制当局は、これらの介入が行われなければ、Googleが検索だけでなく、急速に進化する生成AIの分野でも独占状態を永続化させると強調しています。

Googleは代替案を提示することで自らの立場を擁護しています

当然のことながら、Googleは強く反対しており、DOJの青写真を「前例のない」と見なし、裁判所の責任認定が正当化する範囲を超えていると非難しています。会社の弁護士は、Chromeの強制売却がブラウザのセキュリティを損ない、ユーザー体験を損なうため、分離されたChromeのバージョンを「安全でなく、時代遅れ」にする contend しています。

彼らは、第三者との間でプライベートな検索データの共有を義務付けることが、ユーザーのプライバシーを脅かし、Googleの厳格なセキュリティプロトコルを欠くエンティティに機密情報を暴露する危険性があると警告しています。

Googleは完全な事業分離ではなく、より控えめな一連の譲歩を提案しました。これには、デバイスメーカーとの独占的な検索デフォルト契約の終了、競合サービスのGoogle製サービスとのプリロード併設、およびGoogleの配布契約やビジネス慣行を監視するための外部監督委員会の設立が含まれます。

これらの「軽量な」救済措置を採用することで、競争を育成しつつ、消費者保護や技術革新を犠牲にせずに済むと、同社は主張しています。

4月に開始されて以来この事件を管轄してきたAmit Mehta米連邦地方裁判所判事は、提案された救済措置に関する判決を8月までに下す意向を示しています。彼の決定の後、Googleは2024年の反トラスト法違反判決に対して上訴を追求しながら、命令された変更を一時的に停止するstayを求めると予想されています。

この裁判が結着するにつれて、Googleは依然として複数の局面で追加の審査に直面しています。米司法省（DOJ）は、GoogleとCharacter.AIの提携における潜在的な独占禁止法違反を調査しており、オンライン広告技術におけるGoogleの独占的行為を告発する別の訴訟では、すでに不利な判決が下されています。

しかし現在、すべての注目はMehta裁判官の今後の決定に向けられています。この決定はデジタル市場を再構築し、規制当局がテック巨人の力をどのように抑制するかという先例を設定する可能性があります。