アルファベット傘下のグーグルと米規制当局は今週金曜日、オンライン検索の競争を再燃させるためにクロームブラウザの売却などの措置が必要かどうかについて最後の議論を行う予定。.
2024年に判事がGoogleがインターネット検索および関連広告市場において不法な支配力を有しているとの判決を下した後、司法省（DOJ）と複数の州連合は、Googleの優位性を打破するための救済策を強く求めてきました。これらの提案には、GoogleにChromeの売却を強制すること、デバイスメーカーへの高額なデフォルト検索料金の支払いを停止すること、そして重要な検索データを競合他社と共有することなどが含まれています。.
司法省はグーグルの支配を制限し、競争を回復したいと考えている
4月21日に始まった「救済措置」の段階で、司法省の弁護士は裁判所に対し、包括的な制裁を科すよう圧力をかけた。弁護士らは、GoogleがApple、Samsung、そして携帯電話事業者と結んだ数十億ドル規模の契約は、Googleを新デバイスの標準検索エンジンとして確固たる地位に押し上げるために作られたものであり、事実上競合他社を締め出して、停止させるべきだと主張している。
政府は、このようなデフォルトの取り決めを禁止するだけでなく、Google に対して、広く普及している Chrome ブラウザを売却し、Chromium オープンソース コードベースを含む中核的な検索テクノロジーのライセンスを取得することを要求している。.
司法省の主張の中心にあるのは、Google による Chrome の管理によって大量のユーザー トラフィックが自社の検索エンジンに集まり、同社の優位性が、新興勢力が締め出されているという考えだ。
規制当局は、グーグルのブラウザ支配を打ち破ることで、ライバルの検索エンジンや新興の人工知能ツールが、次世代のAIモデルを動かす何十億ものクエリにアクセスするより公平な機会を得られると考えている。.
実際、裁判中、OpenAIのChatGPT製品責任者であるニック・ターリーは、自社のAI応答を強化するために、同社がChromeを買収し、Googleの検索インデックスとクエリログのライセンスを取得することを熱望していると証言した。
規制当局は、こうした介入がなければ、Google は検索だけでなく、急速に進化する生成 AI の分野でも独占状態を維持することになると強調している。.
グーグルは代替案を提示して自らの立場を守った。
当然のことながら、Googleは司法省の青写真に激しく反対しdentな」ものであり、裁判所の賠償責任認定の根拠を逸脱していると主張している。同社の弁護士は、Chromeの強制的な売却はブラウザのセキュリティを脅かし、ユーザーエクスペリエンスを損ない、Chromeのスピンオフ版を「安全ではなく時代遅れ」にすると主張している。
彼らは、プライベートな検索データを第三者と共有することを義務付けると、ユーザーのプライバシーが危険にさらされ、Google の厳格なセキュリティ プロトコルを備えていない組織に機密情報が漏洩することになる、と警告している。.
Googleは、全面的な事業売却ではなく、より控えめな譲歩を提示した。これには、デバイスメーカーとの独占的な検索デフォルトtracの解除、Googleのサービスと競合サービスをプリインストールした状態での提供の許可、そしてGoogleの配信契約と事業活動を監視する外部監視委員会の設置などが含まれる。.
同社は、こうした「軽い」救済策を採用することで、消費者保護や技術革新を犠牲にすることなく競争を促進できると主張している。.
4月の訴訟開始以来、この訴訟を担当してきたアミット・メータ米連邦地方裁判所判事は、判決。同判事の判決を受け、Googleは、独占禁止法違反を認めた2024年の判決に対する控訴を進める間、命令された変更を一時的に停止する執行猶予を求めるとみられる。
この裁判が終結した現在も、Googleは複数の方面で更なる精査に直面している。司法省は、GoogleとCharacter.AIとの提携における独占禁止法違反の可能性を調査しており、オンライン広告技術における独占的行為を非難する別の訴訟では、既にGoogleに不利な判決が出ている。.
しかし、今のところ、すべての注目はメータ判事の今後の決定に集まっている。この決定は、デジタル市場を再編し、規制当局が巨大テクノロジー企業の力を抑制する方法のdent となる可能性がある。.
