ستقدم المنظمين في Google و ALPHABET حججهم الأخيرة يوم الجمعة حول ما إذا كانت التدابير ، مثل تجريد متصفح Chrome ، ضرورية لإحياء المنافسة في البحث عبر الإنترنت.
بعد أن قضى القاضي في عام 2024 أن Google يحمل هيمنة غير قانونية على البحث على الإنترنت وسوق الإعلان المرتبط بها ، حث وزارة العدل (DOJ) وائتلاف الدول علاجات تهدف إلى تفكيك مزايا Google. تتضمن هذه المقترحات إجبار Google على إلغاء تحميل Chrome ، وإنهاء مدفوعات البحث الافتراضي المربحة إلى صانعي الأجهزة ، ومشاركة بيانات البحث الحرجة مع منافسيها.
تريد وزارة العدل الحد من هيمنة Google واستعادة المنافسة
في مرحلة "العلاجات" التي بدأت في 21 أبريل ، ضغط محامو وزارة العدل على المحكمة لفرض عقوبات شاملة. يجادلون بأن اتفاقيات Google التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع شركة Apple و Samsung و Wireless ، المصممة لتدعيم Google كمحرك بحث مسبق على الأجهزة الجديدة ، قد أغلقت بشكل فعال المنافسين ويجب إيقافها.
بالإضافة إلى حظر مثل هذه الترتيبات الافتراضية ، تطلب الحكومة أن تبيع Google متصفحها في كل مكان وترخيص تقنية البحث الأساسية الخاصة بها ، بما في ذلك قاعدة كود المصدر المفتوح Chromium.
تتمثل أمر حجج وزارة العدل في فكرة أن تحكم Google في مرور Chrome يطرح حركة مرور مستخدم ضخمة إلى محرك البحث الخاص به ، مما يعزز هيمنته واختناق اللاعبين الناشئين.
من خلال كسر قبضة Google على المتصفح ، يعتقد المنظمون محركات البحث المتنافسة وأدوات الذكاء الاصطناعي الناشئة فرصة أكثر عدلاً للوصول إلى مليارات من الاستفسارات التي تغذي طرز الذكاء الاصطناعى من الجيل التالي.
في الواقع ، خلال التجربة ، نيك تورلي ، أن شركته ستحصل بشغف على سجلات البحث والاستعلام في Google لترخيص استجابات AI الخاصة بها.
يؤكد المنظمون أنه ، بدون هذه التدخلات ، ستؤدي Google إلى إدامة احتكارها ليس فقط في البحث ولكن أيضًا في المناظر الطبيعية المتطورة في الذكاء الاصطناعي.
دافعت Google عن موقعها من خلال تقديم بديل
مما لا يثير الدهشة ، أن Google قد عارضت بشدة مخطط وزارة العدل ، وعلامات العلاجات "غير dent " وتجاوزت أوامر العثور على مسؤولية المحكمة. يزعم محامو الشركة أن التخلص من الكروم القسري سيؤدي إلى تسوية أمن المستعرض ويقوض تجربة المستخدم ، مما يجعل نسخة من الكروم "غير آمنة وعجنة".
يحذرون من أن تكليف بيانات البحث الخاصة مع أطراف ثالثة من شأنه أن يعرض خصوصية المستخدمين للخطر وفضح المعلومات الحساسة للكيانات التي تفتقر إلى بروتوكولات الأمان الصارمة من Google.
بدلاً من عمليات التخلص من الشركات الكاملة ، قدمت Google مجموعة أكثر تواضعًا من الامتيازات. ويشمل ذلك إنهاء عملية البحث الحصريةtracعن شركات تصنيع للأجهزة ، مما يسمح بالخدمات المتنافسة إلى جانب Google ، وإنشاء لجنة إشراف خارجية لمراقبة اتفاقيات توزيع Google وسلوك الأعمال.
من خلال تبني هذه العلاجات "اللمس الخفيف" ، تجادل الشركة ، يمكن رعاية المنافسة دون التضحية بحماية المستهلك أو الابتكار التكنولوجي.
أشار قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا ، الذي ترأس القضية منذ افتتاحه في أبريل ، إلى أنه سيصدر حكمًا بشأن العلاجات المقترحة بحلول أغسطس. بعد قراره ، من المتوقع أن تسعى Google إلى الإقامة ، وتعليق أي تغييرات مرتبة مؤقتًا أثناء متابعة استئناف الحكم الأساسي لعام 2024 الذي وجد Google قوانين مكافحة الاحتكار.
على الرغم من أن هذه التجربة تختتم ، لا تزال Google تواجه تدقيقًا إضافيًا على جبهات متعددة. تقوم وزارة العدل بالتحقيق في خرق محتمل لمكافحة الاحتكار في شراكة Google مع الحرف. AI ، والتقاضي المنفصل الذي يتهم Google بالممارسات الاحتكارية في تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت قد أنتجت بالفعل حكمًا سلبيًا.
في الوقت الحالي ، ومع ذلك ، فإن كل العيون على تصميم القاضي ميهتا القادم - وهو قرار يمكن أن يعيد تشكيل السوق الرقميdent كيفية ترويض المنظمين بقوة العملاق التكنولوجي.
