ستقدم شركة جوجل التابعة لشركة ألفابت والجهات التنظيمية الأمريكية حججهم الأخيرة يوم الجمعة المقبل بشأن ما إذا كانت هناك حاجة إلى اتخاذ تدابير، مثل التخلي عن متصفح كروم، لإعادة إشعال المنافسة في البحث عبر الإنترنت.
بعد أن أصدر قاضٍ حكماً في عام 2024 يقضي بأن جوجل تمارس هيمنة غير قانونية على البحث عبر الإنترنت وسوق الإعلانات المرتبط به، حثت وزارة العدل الأمريكية وتحالف من الولايات على اتخاذ تدابير تهدف إلى تفكيك مزايا جوجل. وتشمل هذه المقترحات إجبار جوجل على التخلي عن متصفح كروم، وإنهاء المدفوعات المربحة التي تقدمها لمصنعي الأجهزة مقابل نتائج البحث الافتراضية، ومشاركة بيانات البحث المهمة مع المنافسين.
تسعى وزارة العدل الأمريكية إلى الحد من هيمنة جوجل واستعادة المنافسة
في مرحلة "التدابير التصحيحية" التي بدأت في 21 أبريل، ضغط محامو وزارة العدل على المحكمة لفرض عقوبات شاملة. ويجادلون بأن اتفاقيات جوجل التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع آبل وسامسونج وشركات الاتصالات اللاسلكية، والمصممة لترسيخ مكانة جوجل كمحرك البحث الافتراضي على الأجهزة الجديدة، قد أدت فعلياً إلى إقصاء المنافسين ، ويجب إيقافها.
إلى جانب حظر مثل هذه الترتيبات الافتراضية، تطالب الحكومة شركة جوجل ببيع متصفحها كروم المنتشر في كل مكان وترخيص تقنية البحث الأساسية الخاصة بها، بما في ذلك قاعدة بيانات كروميوم مفتوحة المصدر.
يتمحور جوهر حجج وزارة العدل حول فكرة أن سيطرة جوجل على متصفح كروم توجه حركة مرور هائلة للمستخدمين إلى محرك البحث الخاص بها، مما يعزز هيمنتها ويخنق اللاعبين الناشئين.
ويعتقد المنظمون أنه من خلال كسر قبضة جوجل على المتصفح، ستحصل محركات البحث المنافسة وأدوات الذكاء الاصطناعي الناشئة على فرصة أكثر عدلاً للوصول إلى مليارات الاستعلامات التي تغذي نماذج الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي.
في الواقع، خلال المحاكمة، نيك تورلي ، بشهادته بأن شركته ستسعى جاهدة للحصول على Chrome وترخيص فهرس البحث وسجلات الاستعلامات الخاصة بجوجل لتعزيز استجابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
يؤكد المنظمون أنه بدون هذه التدخلات، ستستمر جوجل في احتكارها ليس فقط في مجال البحث ولكن أيضًا في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي سريع التطور.
دافعت جوجل عن موقفها من خلال تقديم بديل
وكما هو متوقع، عارضت جوجل بشدة خطة وزارة العدل الأمريكية، واصفةً الحلول المقترحة بأنها "غير dent " وتتجاوز ما يبرره قرار المحكمة بشأن المسؤولية. ويزعم محامو الشركة أن التخلي القسري عن متصفح كروم سيؤثر سلبًا على أمان المتصفح وتجربة المستخدم، مما يجعل النسخة المنفصلة من كروم "غير آمنة وعفا عليها الزمن".
ويحذرون من أن فرض مشاركة بيانات البحث الخاصة مع جهات خارجية من شأنه أن يعرض خصوصية المستخدمين للخطر ويكشف المعلومات الحساسة لكيانات تفتقر إلى بروتوكولات الأمان الصارمة الخاصة بجوجل.
بدلاً من عمليات التصفية الكاملة، قدمت جوجل مجموعة أكثر تواضعاً من التنازلات. وتشمل هذه التنازلات إنهاءtracالبحث الحصرية مع مصنعي الأجهزة، والسماح بتحميل خدمات منافسة مسبقاً إلى جانب خدمات جوجل، وإنشاء لجنة إشراف خارجية لمراقبة اتفاقيات التوزيع وسلوك جوجل التجاري.
وتزعم الشركة أنه من خلال تبني هذه الحلول "الخفيفة"، يمكن رعاية المنافسة دون التضحية بحماية المستهلك أو الابتكار التكنولوجي.
أشار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، أميت ميهتا، الذي يرأس القضية منذ بدايتها في أبريل، إلى أنه سيصدر حكماً بشأن الحلول المقترحة بحلول أغسطس. وبعد قراره، من المتوقع أن تطلب جوجل وقف تنفيذ الأحكام، ما يعني تعليق أي تغييرات صدرت بشأنها مؤقتاً ريثما تستأنف الحكم الصادر عام ٢٠٢٤ والذي خلص إلى أن جوجل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار.
حتى مع انتهاء هذه المحاكمة، لا تزال جوجل تواجه تدقيقًا إضافيًا على جبهات متعددة. إذ تحقق وزارة العدل الأمريكية في احتمال وجود خرق لقوانين مكافحة الاحتكار في شراكة جوجل مع شركة Character.AI، كما أن دعوى قضائية منفصلة تتهم جوجل بممارسات احتكارية في تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت قد أسفرت بالفعل عن حكم ضدها.
لكن في الوقت الحالي، تتجه الأنظار جميعها إلى قرار القاضي ميهتا القادم - وهو قرار قد يعيد تشكيل السوق الرقمية ويضعdent لكيفية ترويض الجهات التنظيمية لقوة عمالقة التكنولوجيا.
