O destino da Busca do Google está em jogo enquanto o caso antitruste do Departamento de Justiça se aproxima da conclusão

O Google, da Alphabet, e os órgãos reguladores dos EUA apresentarão seus argumentos finais nesta sexta-feira sobre se medidas, como a venda da participação no navegador Chrome, são necessárias para reacender a concorrência nas buscas online.

Após uma decisão judicial de 2024 que considerou que o Google exerce um domínio ilegal sobre as buscas na internet e o mercado publicitário relacionado, o Departamento de Justiça (DOJ) e uma coalizão de estados têm defendido medidas para eliminar as vantagens do Google. Essas propostas incluem obrigar o Google a se desfazer do Chrome, acabar com os lucrativos pagamentos aos fabricantes de dispositivos pela busca padrão e compartilhar dados críticos de busca com concorrentes.

O Departamento de Justiça quer limitar o domínio do Google e restaurar a concorrência

Na fase de "medidas corretivas" que começou em 21 de abril, os advogados do Departamento de Justiça pressionaram o tribunal a impor sanções abrangentes. Eles argumentam que os acordos bilionários do Google com a Apple, a Samsung e as operadoras de telefonia móvel, concebidos para consolidar o Google como o mecanismo de busca padrão em novos dispositivos, efetivamente excluíram concorrentes e devem ser interrompidos.

Além de proibir tais acordos padrão, o governo exige que o Google venda seu onipresente navegador Chrome e licencie sua tecnologia de busca principal, incluindo o código-fonte aberto do Chromium.

O argumento central do Departamento de Justiça é a noção de que o controle do Chrome pelo Google canaliza um tráfego massivo de usuários para seu próprio mecanismo de busca, reforçando seu domínio e sufocando a concorrência de novos concorrentes.

Ao quebrar o domínio do Google sobre o navegador, os reguladores acreditam que os mecanismos de busca concorrentes e as ferramentas emergentes de inteligência artificial terão uma chance mais justa de acessar os bilhões de consultas que alimentam os modelos de IA de próxima geração.

De fato, durante o julgamento, o chefe do produto ChatGPT da OpenAI, Nick Turley, testemunhou que sua empresa adquiriria com entusiasmo o Chrome e licenciaria o índice de pesquisa e os registros de consultas do Google para reforçar suas próprias respostas de IA.

Os reguladores enfatizam que, sem essas intervenções, o Google perpetuará seu monopólio não apenas nas buscas, mas também no cenário da IA ​​generativa, que está em rápida evolução.

O Google defendeu sua posição oferecendo uma alternativa

Como era de se esperar, o Google se opôs veementemente ao plano do Departamento de Justiça, classificando as medidas como "semdent" e extrapolando o que a decisão judicial sobre a responsabilidade permite. Os advogados da empresa argumentam que a separação forçada do Chrome comprometeria a segurança do navegador e prejudicaria a experiência do usuário, tornando uma versão independente do Chrome "insegura e obsoleta".

Eles alertam que obrigar o compartilhamento de dados de busca privados com terceiros colocaria em risco a privacidade dos usuários e exporia informações sensíveis a entidades que não possuem os rigorosos protocolos de segurança do Google.

Em vez de desinvestimentos em larga escala, o Google ofereceu um conjunto mais modesto de concessões. Estas incluem o término detracde exclusividade para buscas padrão com fabricantes de dispositivos, a permissão para que serviços concorrentes sejam pré-instalados juntamente com os do próprio Google e o estabelecimento de um comitê de supervisão externa para monitorar os acordos de distribuição e a conduta comercial do Google.

Ao adotar essas medidas “simples”, argumenta a empresa, é possível fomentar a concorrência sem sacrificar a proteção do consumidor ou a inovação tecnológica.

O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, que preside o caso desde sua abertura em abril, indicou que emitirá uma decisão sobre as medidas corretivas propostas até agosto. Após sua decisão, espera-se que o Google solicite uma liminar, suspendendo temporariamente quaisquer alterações ordenadas enquanto busca uma apelação da sentença de 2024 que considerou o Google culpado de violar as leis antitruste.

Mesmo com o término deste julgamento, o Google ainda enfrenta escrutínio adicional em múltiplas frentes. O Departamento de Justiça está investigando uma possível violação das leis antitruste na parceria do Google com a Character.AI, e um processo separado, que acusa o Google de práticas monopolistas em tecnologia de publicidade online, já resultou em uma decisão desfavorável.

Por ora, porém, todas as atenções estão voltadas para a próxima decisão do juiz Mehta — uma decisão que poderá remodelar o mercado digital e estabelecer umdent sobre como os órgãos reguladores devem controlar o poder dos gigantes da tecnologia.