谷歌在遭到反对后逆转了禁止非托管加密钱包的计划

谷歌已逆转其计划，不再要求Play商店对所有加密货币钱包（包括非托管钱包）进行许可。此举是在行业对政策范围提出批评和困惑之后作出的。

在一份更新的声明中，谷歌澄清道：“非托管钱包不在Google Play的《加密货币交易所和软件钱包政策》范围内。我们正在更新帮助中心以明确这一点。”

感谢指出这一点。非托管钱包不在Google Play的《加密货币交易所和软件钱包政策》范围内。我们正在更新帮助中心以明确这一点。

—— 谷歌新闻 (@NewsFromGoogle) 8月 13, 2025

谷歌此前表示，新的Play商店要求将要求钱包开发者在发布应用之前获得官方金融服务许可证。这些法规涵盖15个司法管辖区，如美国和欧盟，未区分托管和非托管钱包，这引发了开发者和律师的担忧。

新的Google Play商店政策迫使美国非托管钱包进行AML/KYC，实际上禁止欧盟的非托管钱包开发者在Play商店上架

完整故事👇https://t.co/xhPoyPT1Gt

—— The Rage (@theragetech) 8月 13, 2025

在美国，该政策将要求向金融犯罪执法网络（FinCEN）注册为货币服务业务（MSB），并获得州级货币传输许可证。此类预防措施在托管服务中很常见，但根据2019年FinCEN的指导意见，技术上并非非托管钱包的法律义务。

Consensys律师比尔·休斯表达了对政策缺乏清晰度的担忧。他解释说，谷歌在7月10日通知了他们这一更新，但未定义什么是“软件钱包”。

休斯强调，MSB注册并非FinCEN明确且明确要求的事项，因此该规则与现有的美国监管政策相比将是一次不寻常的转变。他还提到了谷歌更一般的政策，即与加密货币相关的活动应由受监管司法管辖区内的认证服务机构执行。然而，认证并非法律所必需。

休斯将这一政策称为“一团糟”，并警告说，大型科技平台而不是政府机构可能成为加密应用分发中最大的守门人。

在欧盟，最初的谷歌政策意味着钱包开发者需要在《加密资产市场》（MiCA）法规下获得加密资产服务提供商（CASP）许可证。这将阻止许多没有CASP资格的独立开发者在Play商店上架他们的应用，因为他们不是托管钱包。该提案类似于金融行动特别工作组（FATF）扩大对虚拟资产服务提供商审查的想法。

逆转显示行业影响力

谷歌因许可要求而撤回非托管钱包的计划，是法律专家、加密货币倡导组织和行业领袖日益反对的结果。

Paradigm的监管事务副总裁贾斯汀·斯劳特谴责这一举措过于限制，特别是谷歌正面临反垄断诉讼。他称该公司在此时执行这些规则“令人惊讶”，并将其标签为对非托管钱包开发者的“严酷限制”。

谷歌的这一举动令人惊讶，尤其是在其反垄断诉讼期间，突然对在App Store上提供非托管钱包的人施加严酷限制。

正如我们在CLARITY/SBC草案中看到的BCRA，纯编码不应需要联邦许可证。 https://t.co/ZbFk2DK18s

—— 贾斯汀·斯劳特 (@JBSDC) 8月 13, 2025

斯劳特引用了待决的国会提案，声明“纯编码不应需要联邦许可证”，暗示该政策可能与未来的国会指南不相容。