Google fa marcia indietro sulla ban dei portafogli crypto non custoditi dopo le critiche
- Google ha chiarito che i portafogli crittografici non custodiali non sono coperti dalla politica di licenza del Play Store.
- Il cambio di rotta segue una forte reazione negativa dell'industria verso regole che avrebbero trattato tutti i portafogli allo stesso modo.
- I portafogli custodiali devono ancora soddisfare i requisiti di licenza, mentre le opzioni non custodiali rimangono accessibili.
Google ha revocato i suoi piani di licenziare tutti i portafogli di criptovalute sul Play Store, inclusi i portafogli non custoditi. Questa azione segue le critiche e la confusione nell'industria riguardo all'ambito della politica.
In una dichiarazione aggiornata, Google ha chiarito: “I portafogli non custoditi non rientrano nell'ambito della Politica di Google Play per gli Scambi di Criptovalute e i Portafogli Software. Stiamo aggiornando il Centro di Assistenza per chiarire questo punto.”
Grazie per averlo segnalato. I portafogli non custoditi non rientrano nell'ambito della Politica di Google Play per gli Scambi di Criptovalute e i Portafogli Software. Stiamo aggiornando il Centro di Assistenza per chiarire questo punto.
— News from Google (@NewsFromGoogle) Agosto 13, 2025
Google aveva precedentemente detto che i nuovi requisiti del Play Store avrebbero richiesto agli sviluppatori di portafogli di ricevere licenze ufficiali di servizi finanziari prima che le loro applicazioni fossero pubblicate. Le regolamentazioni, che coprivano 15 giurisdizioni come gli Stati Uniti e l'UE, non distinguevano tra portafogli custoditi e non custoditi, il che ha sollevato preoccupazioni tra sviluppatori e avvocati.
La nuova politica del Google Play Store impone AML/KYC sui portafogli non custoditi negli USA, bandendo efficacemente gli sviluppatori di portafogli non custoditi dal Play Store nell'UE
— The Rage (@theragetech) Agosto 13, 2025
Storia completa👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
Negli Stati Uniti, la politica avrebbe richiesto di essere registrati presso la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) come Money Services Business (MSB) e di avere un permesso statale per i trasmettitori di denaro. Tali precauzioni sono comuni nei servizi custoditi ma, tecnicamente, non sono legalmente obbligatorie nei portafogli non custoditi ai sensi delle linee guida FinCEN del 2019.
L'avvocato di Consensys Bill Hughes ha espresso preoccupazioni per la mancanza di chiarezza nella politica. Ha spiegato che Google li ha informati dell'aggiornamento il 10 luglio, senza definire cosa costituisca un “portafoglio software.”
Hughes ha sottolineato che la registrazione presso l'MSB non è qualcosa che il FinCEN ha espressamente ed esplicitamente richiesto, e che la regola costituirebbe quindi un'inversione di rotta insolita rispetto alla normativa regolamentare statunitense esistente. Ha inoltre fatto riferimento alla politica più generale di Google, secondo cui le attività correlate alle criptovalute dovrebbero essere svolte da servizi certificati in giurisdizioni regolamentate. Tuttavia, la certificazione non è necessariamente un requisito legale.
Hughes ha definito la politica "un po' un pasticcio" e ha avvertito che le piattaforme Big Tech, anziché le agenzie governative, potrebbero potenzialmente essere i principali gatekeeper nella distribuzione delle applicazioni crypto.
Nell'Unione Europea, la politica originale di Google avrebbe significato che gli sviluppatori di wallet avrebbero dovuto ottenere licenze di fornitore di servizi di attività cripto (CASP) ai sensi del regolamento Markets in Crypto-Assets (MiCA). Questo avrebbe impedito a molti sviluppatori indipendenti, che non dispongono di licenza CASP, di elencare le proprie app sul Play Store, poiché non si tratta di wallet custodial. La proposta presentava aspetti simili alle idee del Financial Action Task Force (FATF) volte a estendere la scrutinio sui fornitori di servizi di attività virtuali.
L'inversione mostra l'influenza del settore
La mossa di Google di ritirare i wallet non custodial a causa del requisito di licenza è il risultato di una crescente opposizione tra esperti legali, organizzazioni di advocacy nel settore delle criptovalute e leader del settore.
Justin Slaughter, vicepresidente degli affari normativi di Paradigm, ha condannato la mossa come eccessivamente limitante, in particolare mentre Google affronta cause per antitrust. L'ha definita "sorprendente" che l'azienda applichi queste regole in questo momento, definendole "limitazioni draconiane" per gli sviluppatori di wallet non custodial.
Mossa sorprendente da parte di Google, specialmente nel contesto delle sue cause per antitrust, imporre improvvisamente restrizioni draconiane alle persone che rendono disponibili wallet non custodial sull'App Store.
— Justin Slaughter (@JBSDC) Agosto 13, 2025
Come vediamo con il BCRA nel progetto CLARITY/SBC, la pura programmazione non dovrebbe richiedere una licenza federale. https://t.co/ZbFk2DK18s
Slaughter ha citato proposte congressuali pendenti che dichiarano che "la pura programmazione non dovrebbe richiedere una licenza federale", implicando che la politica potrebbe essere incompatibile con la futura guida congressuale.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi è specializzato nella creazione e nel perfezionamento di contenuti di alta qualità focalizzati su criptovalute, mercati finanziari globali ed economia. Si è laureato presso l'Università di Ibadan con una laurea in Medicina (MBBS). Ha lavorato come Caporedattore della pubblicazione editoriale del suo Ateneo e precedentemente presso CFA. Da oltre sei anni, si occupa di salvaguardare l'unicità dei contenuti in qualità di redattore capo per Cryptopolitan.
