Opzioni sul debito: Vitalik propone di abbandonare i CDP e le liquidazioni nella DeFi

- Vitalik Buterin ha proposto di ricostruire gli asset sintetici DeFi attorno atracdi opzione, anziché a posizioni di debito collateralizzate e liquidazioni.
- Il modello mira a ridurre la dipendenza dagli oracoli dei prezzi in tempo reale, che Buterin considera una delle principali fonti di rischio negli attuali sistemi di asset sintetici.
- Anziché liquidazioni immediate, gli utenti manterrebbero un'esposizione sintetica al dollaro attraverso opzioni che si adeguano gradualmente al variare delle condizioni di mercato.
Vitalik Buterin, co-fondatore Ethereum , ha pubblicato su Ethereum Research e X una proposta che illustra un piano per ricostruire gli asset sintetici nella finanza decentralizzata attorno aitracdi opzione.
Questo viene considerato un allontanamento dal modello di debito e liquidazione per cui vengono utilizzate oggi la maggior parte delle stablecoin algoritmiche e dei future perpetui.
Quali cambiamenti introduce la proposta DeFi di Vitalik?
Gli attuali DeFi sintetici funzionano tramite posizioni di debito collateralizzate (CDP), in base alle quali un utente blocca ETH, prende in prestito un dollaro sintetico e subisce una liquidazione forzata se il valore della garanzia scende al di sotto di una determinata soglia.
Secondo quanto riportato da Ethereum Research, questa liquidazione dipende dal corretto funzionamento di un oracolo dei prezzi in tempo reale anche sotto stress.
Secondo Buterin, questa dipendenza rappresenta la principale vulnerabilità del modello, poiché gli oracoli in tempo reale possono fare affidamento solo su un numero limitato di attori automatizzati che monitorano i flussi di prezzi in diretta. Ciò non lascia spazio alla risoluzione delle controversie, al ricorso o al tipo di verifica lenta ma sicura che i mercati di previsione già utilizzano, ha scritto.
Perché Vitaalik preferisce oracoli lenti a quelli veloci?
Come ha accennato Vitalik, uno dei compromessi di questo progetto è l'eliminazione della necessità di flussi di prezzi istantanei.
Gli oracoli devono comunicare un valore solo alla scadenza, che potrebbe avvenire tra settimane o mesi. Tuttavia, questo ritardo apre la strada a metodi di verifica impraticabili in tempo reale, tra cui la risoluzione delle controversie in stile mercato delle previsioni, dove un oracolo di supporto, lento ma sicuro, risolve i disaccordi.
Ad aprile, Buterin ha proposto una "media di 3 fonti indipendentident come meccanismo di regolamento obbligatorio per i mercati delle previsioni, dopo che un trader di Polymarket avrebbe guadagnato 34.000 dollari manipolando un sensore meteorologico di Parigi con un asciugacapelli. Ha descritto gli oracoli a fonte unica come un rischio di centralizzazione inaccettabile per mercati in cui sono in gioco centinaia di milioni di dollari.
A maggio, si è spinto oltre, definendo la qualità degli oracoli "il problema più grande che affligge" i mercati delle previsioni e sostenendo l'adozione di oracoli decentralizzati con voto privato per resistere alle manipolazioni, come riportato all'epoca Cryptopolitan .
Come faranno gli utenti a detenere dollari sintetici?
Il quadro delle opzioni trasferisce la responsabilità del riequilibrio da un protocollo automatizzato ai singoli utenti.
Un utente che desidera un'esposizione al dollaro USA acquisterebbe token P profondamente in-the-money con prezzi di esercizio ben al di sotto del prezzo corrente di ETH. Man mano che il prezzo di ETH si avvicina al prezzo di esercizio, l'utente passa a opzioni con prezzi di esercizio inferiori, come spiegato nel post Ethereum Research.
Secondo Buterin, con i prodotti sintetici basati sulla liquidazione, le condizioni normali appaiono stabili fino a quando un'improvvisa uscita forzata non azzera la posizione; con i prodotti sintetici basati sulle opzioni, invece, le oscillazioni estreme dei prezzi creano una deviazione graduale e quadratica dall'esposizione target, anziché un'eliminazione binaria. L'utente mantiene il controllo su quando e come apportare modifiche.
La proposta riconosce che il design èdenta quello dei mercati di previsione scalari, un formato già esistente e utilizzato da anni. Questa sovrapposizione implica che i mercati sintetici basati su opzioni potrebbero condividere l'infrastruttura oracolo con le piattaforme dei mercati di previsione, aumentando la sicurezza per entrambi.
Che cosa significa tutto ciò per l'ecosistema DeFi nel suo complesso?
La proposta arriva mentre Buterin continua a spingere i mercati delle previsioni verso quelle che considera applicazioni socialmente più utili. In un post di febbraio su X, aveva avvertito che le piattaforme stavano "convergendo eccessivamente verso un'adeguatezza prodotto-mercato malsana" inseguendo scommesse a breve termine sui prezzi delle criptovalute e scommesse sportive per generare entrate.
Ha definito questa tendenza "corporasslop" e ha inoltre affermato che il settore dovrebbe orientarsi verso una copertura generalizzata, in cui entrambe le parti di una transazione traggono vantaggio a lungo termine.
Questa visione di copertura è collegata al framework delle opzioni pubblicato il 1° giugno. Se i mercati di previsione e i sintetici DeFi condividono lo stesso oracolo e lo stesso livello di regolamento, gli utenti potrebbero coprire panieri personalizzati di spese reali invece di traca seguire un singolo ancoraggio al dollaro.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Cosa ha proposto Vitalik Buterin per DeFi il 1° giugno 2026?
Buterin ha pubblicato su Ethereum Research una proposta per creare asset sintetici utilizzandotracdi opzione anziché posizioni di debito garantite, eliminando le liquidazioni forzate e la necessità di oracoli di prezzo in tempo reale.
Come fanno i portafogli sintetici basati sulle opzioni a evitare la liquidazione?
Ogni ETH è suddiviso in due token (P e N) la cui somma è sempre pari a un ETH, indipendentemente dalle variazioni di prezzo, quindi nessuna posizione può andare in bancarotta; un oracolo deve solo comunicare il prezzo alla data di scadenza, non in tempo reale.
Perché Buterin vuole eliminare gli oracoli in tempo reale nella DeFi?
Ha sostenuto che gli oracoli in tempo reale si basano su un numero troppo esiguo di attori automatizzati, non possono integrare la risoluzione delle controversie e creano punti critici di fallimento che gli aggressori possono sfruttare, come dimostrato dalla manipolazione dei sensori meteorologici di Parigi su Polymarket nell'aprile 2026.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















