Google reverte curso sobre proibição de carteiras cripto não custodiais após reação negativa
- A Google esclareceu que as carteiras de criptomoedas não custodiais não estão cobertas pela política de licenciamento da Play Store.
- A reversão segue a forte reação negativa da indústria em relação às regras que teriam tratado todas as carteiras da mesma forma.
- As carteiras custodiais ainda devem atender aos requisitos de licenciamento, enquanto as opções não custodiais permanecem acessíveis.
A Google reverteu seus planos de licenciar todas as carteiras de criptomoedas na Play Store, incluindo carteiras não custodiais. Esta ação segue críticas e confusão dentro da indústria sobre o escopo da política.
Em uma declaração atualizada, a Google esclareceu: “Carteiras não custodiais não estão no escopo da Política de Intercâmbios de Criptomoedas e Carteiras de Software do Google Play. Estamos atualizando o Centro de Ajuda para deixar isso claro.”
Obrigado por sinalizar isso. Carteiras não custodiais não estão no escopo da Política de Intercâmbios de Criptomoedas e Carteiras de Software do Google Play. Estamos atualizando o Centro de Ajuda para deixar isso claro.
— Notícias da Google (@NewsFromGoogle) Agosto 13, 2025
A Google havia dito anteriormente que os novos requisitos da Play Store exigiriam que desenvolvedores de carteiras recebessem licenças oficiais de serviços financeiros antes que seus aplicativos fossem publicados. Os regulamentos, que cobriam 15 jurisdições como os EUA e a UE, não faziam distinção entre carteiras custodiais e não custodiais, o que levantou preocupações entre desenvolvedores e advogados.
Nova política da Google Play Store força AML/KYC em carteiras não custodiais nos EUA, efetivamente banindo desenvolvedores de carteiras não custodiais da Play Store na UE
— The Rage (@theragetech) Agosto 13, 2025
História completa👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
Nos EUA, a política teria exigido o registro junto ao Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) como Business de Serviços Dinheiroiros (MSB) e uma licença estadual para transmissoras de dinheiro. Tais precauções são comuns em serviços custodiais, mas, tecnicamente, não são obrigatórias por lei em carteiras não custodiais sob as diretrizes do FinCEN de 2019.
O advogado da Consensys, Bill Hughes expressou apreensão sobre a falta de clareza na política. Ele explicou que a Google os informou sobre a atualização em 10 de julho, sem definir o que constitui uma “carteira de software”.
Hughes enfatizou que o registro como MSB não é algo que o FinCEN tenha expressa e explicitamente exigido, e que a regra seria, portanto, uma mudança incomparável em comparação com a política regulatória dos EUA existente. Ele também se referiu à política mais geral da Google de que atividades relacionadas a criptomoedas deveriam ser realizadas por serviços certificados em jurisdições reguladas. No entanto, a certificação não é necessariamente exigida por lei.
Hughes referiu-se à política como “um pouco confusa”, e alertou que plataformas de Big Tech, em vez de agências governamentais, poderiam potencialmente ser as maiores gatekeepers na distribuição de aplicativos cripto.
Na União Europeia, a política original da Google teria significado que desenvolvedores de carteiras precisariam obter licenças de Provedor de Serviços de Ativos Cripto (CASP) sob o regulamento Markets in Crypto-Assets (MiCA). Isso teria impedido muitos desenvolvedores independentes que não possuem CASP de listar seus aplicativos na Play Store, já que não são carteiras custodiais. A proposta se assemelhava a aspectos das ideias do Grupo de Ação Financeira Internacional (FATF) para estender a fiscalização sobre provedores de serviços de ativos virtuais.
Reversão mostra influência da indústria
A decisão da Google de retirar as carteiras não custodiais devido ao requisito de licenciamento é resultado da crescente oposição entre especialistas jurídicos, organizações de defesa de criptomoedas e líderes da indústria.
Justin Slaughter, vice-presidente de assuntos regulatórios da Paradigm, condenou a medida como sendo muito limitante, especialmente enquanto a Google enfrenta litígios antitruste. Ele classificou como “surpreendente” que a empresa impusesse essas regras neste momento, rotulando-as como “limitações draconianas” para desenvolvedores de carteiras não custodiais.
Movimento surpreendente aqui pela Google, especialmente em meio aos seus litígios antitruste, de repente impor restrições draconianas às pessoas que disponibilizam carteiras não custodiais na App Store.
— Justin Slaughter (@JBSDC) Agosto 13, 2025
Como vemos com o BCRA no rascunho CLARITY/SBC, a programação pura não deve exigir uma licença federal. https://t.co/ZbFk2DK18s
Slaughter citou propostas congressuais pendentes que declaram que “a programação pura não deve exigir uma licença federal”, implicando que a política pode ser incompatível com o guia congressual prospectivo.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi é especialista em criar e refinar conteúdo de alta qualidade focado em criptomoedas, mercados financeiros globais e economia. Formou-se pela Universidade de Ibadan com grau de MBBS. Trabalhou como Editor-Chefe da publicação editorial de sua faculdade e anteriormente na CFA. Por mais de seis anos, ajudou a salvaguardar a originalidade como editor de notícias na Cryptopolitan.
