تراجعت جوجل عن خططها لترخيص جميع محافظ العملات الرقمية على متجر جوجل بلاي، بما في ذلك المحافظ غير الخاضعة للوصاية. ويأتي هذا الإجراء في أعقاب انتقادات وارتباك في أوساط الصناعة بشأن نطاق هذه السياسة.
في بيان مُحدّث، أوضحت جوجل: "لا تندرج المحافظ غير الخاضعة للوصاية ضمن نطاق سياسة جوجل بلاي الخاصة بمنصات تداول العملات المشفرة ومحافظ البرامج. ونحن بصدد تحديث مركز المساعدة لتوضيح ذلك."
شكرًا لتنبيهك. المحافظ غير الخاضعة للوصاية ليست ضمن نطاق سياسة منصات تداول العملات الرقمية ومحافظ البرامج في متجر جوجل بلاي. نعمل على تحديث مركز المساعدة لتوضيح ذلك.
— أخبار من جوجل (@NewsFromGoogle) 13 أغسطس 2025
أعلنت جوجل سابقًا أن متطلبات متجر بلاي الجديدة ستُلزم مطوري المحافظ الرقمية بالحصول على تراخيص خدمات مالية رسمية قبل نشر تطبيقاتهم. ولم تُميّز هذه اللوائح، التي شملت 15 دولة مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، بين المحافظ الرقمية التي تُدار من قِبل جهات خارجية وتلك التي لا تُدار من قِبلها، الأمر الذي أثار مخاوف لدى المطورين والمحامين.
سياسة جديدة لمتجر جوجل بلاي تُلزم محافظ الدفع الإلكتروني غير الخاضعة للوصاية في الولايات المتحدة بإجراءات مكافحة غسل الأموال ومعرفة العميل، وتحظر فعليًا مطوري هذه المحافظ من متجر بلاي في الاتحاد الأوروبي.
— ذا ريج (@theragetech) 13 أغسطس 2025
التفاصيل الكاملة 👇 https://t.co/xhPoyPT1Gt
في الولايات المتحدة، كانت هذه السياسة ستتطلب التسجيل لدى شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية (FinCEN) كشركة خدمات مالية (MSB) والحصول على ترخيص من الولاية لتحويل الأموال. هذه الاحتياطات شائعة في خدمات الحفظ، ولكنها من الناحية الفنية، ليست إلزامية قانونًا في المحافظ غير الخاضعة للحفظ بموجب توجيهات FinCEN لعام 2019.
أعرب بيل هيوز، محامي شركة كونسنسيس، مخاوفه بشأن عدم وضوح السياسة. وأوضح أن جوجل أبلغتهم بالتحديث في 10 يوليو، دون defi ما يشكل "محفظة برمجية".
أكد هيوز أن تسجيل شركات تحويل الأموال ليس شرطًا صريحًا وواضحًا من قبل شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN)، وأن هذا القرار سيمثل تحولًا غير مألوف مقارنةً بالسياسة التنظيمية الأمريكية الحالية. كما أشار إلى سياسة جوجل العامة التي تنص على أن الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة يجب أن تُنفذ من قبل خدمات معتمدة في مناطق تخضع للتنظيم. مع ذلك، فإن الاعتماد ليس شرطًا قانونيًا بالضرورة.
وصف هيوز السياسة بأنها "فوضوية بعض الشيء"، وحذر من أن منصات التكنولوجيا الكبرى، بدلاً من الوكالات الحكومية، قد تكون أكبر الجهات المتحكمة في توزيع تطبيقات العملات المشفرة.
في الاتحاد الأوروبي، كانت سياسة جوجل الأصلية ستُلزم مطوري المحافظ الرقمية بالحصول على تراخيص مزودي خدمات الأصول الرقمية (CASP) بموجب لائحة أسواق الأصول الرقمية (MiCA). وكان هذا سيمنع العديد من المطورينdent الذين لا يرغبون في enjعلى تراخيص CASP من إدراج تطبيقاتهم على متجر جوجل بلاي، لأنها ليست محافظ رقمية. وقد تشابه هذا المقترح مع بعض جوانب أفكار فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) لتوسيع نطاق التدقيق على مزودي خدمات الأصول الرقمية.
يُظهر هذا الانعكاس تأثير الصناعة
إن خطوة جوجل لسحب المحافظ غير الاحتجازية بسبب متطلبات الترخيص هي نتيجة للمعارضة المتزايدة بين الخبراء القانونيين ومنظمات الدفاع عن العملات المشفرة وقادة الصناعة.
أدان جاستن سلوتر، نائبdent الشؤون التنظيمية في شركة بارادايم، هذه الخطوة ووصفها بأنها تقييدية للغاية، لا سيما في ظل معركة جوجل ضد دعاوى مكافحة الاحتكار. ووصف تطبيق الشركة لهذه القواعد في هذا التوقيت بأنه "مثير للدهشة"، واصفاً إياها بأنها "قيود صارمة" على مطوري المحافظ الرقمية غير الخاضعة للوصاية.
خطوة مفاجئة من جوجل، خاصةً في خضم دعاوى مكافحة الاحتكار التي تواجهها، بفرض قيود صارمة على من يُتيحون محافظ العملات الرقمية غير الاحتكارية على متجر التطبيقات.
— جاستن سلوتر (@JBSDC) 13 أغسطس 2025
وكما رأينا في مشروع قانون إصلاح بنك كولومبيا (BCRA) في مسودة CLARITY/SBC، لا ينبغي أن يتطلب البرمجة البحتة ترخيصًا فيدراليًا. https://t.co/ZbFk2DK18s
أشار سلوتر إلى مقترحات الكونغرس المعلقة التي تنص على أن "البرمجة البحتة لا ينبغي أن تتطلب ترخيصًا فيدراليًا"، مما يعني ضمنيًا أن السياسة قد تكون غير متوافقة مع الدليل الكونغرس المحتمل.
