Googleは反発を受け、非自己保管型暗号通貨ウォレットの禁止方針を撤回

- Googleは、非自己保管型暗号資産ウォレットはPlay Storeのライセンスポリシーの対象外であると明確にしました。
- この方針転換は、すべてのウォレットを同様に扱うべきとする規則に対する業界からの強い反発を受けてなされました。
- 自己保管型ウォレットは引き続きライセンス要件を満たす必要がありますが、非自己保管型のオプションは引き続き利用可能です。
Googleは、Playストアにおけるすべての暗号通貨ウォレット、非自己保管型ウォレットを含むライセンス化計画を撤回しました。この措置は、政策の範囲をめぐる業界からの批判と混乱を受けて行われました。
更新された声明でGoogleは次のように明確にしました。「非自己保管型ウォレットは、Google Playの『暗号通貨取引所およびソフトウェアウォレットポリシー』の範囲外です。これを明確にするため、ヘルプセンターを更新しています。」
この件をご指摘いただきありがとうございます。非自己保管型ウォレットは、Google Playの『暗号通貨取引所およびソフトウェアウォレットポリシー』の範囲外です。これを明確にするため、ヘルプセンターを更新しています。
— Googleからのニュース (@NewsFromGoogle) 8月13日、2025年
以前、Googleは新しいPlayストアの要件により、ウォレット開発者がアプリを公開する前に公式の金融サービスライセンスを取得する必要があると述べていました。米国やEUなど15の管轄区域を対象としたこの規制は、自己保管型と非自己保管型のウォレットを区別しなかったため、開発者や弁護士の間で懸念が高まりました。
新しいGoogle Playストアのポリシーが米国で非自己保管型ウォレットにAML/KYCを強制し、事実上EUでの非自己保管型ウォレット開発者のPlayストアからの排除を招く
— The Rage (@theragetech) 8月13日、2025年
全文👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
米国では、このポリシーにより、金融犯罪対策ネットワーク(FinCEN)にマネーサービスビジネス(MSB)として登録し、州の送金業者許可証を取得する必要がありました。このような予防策は自己保管型サービスでは一般的ですが、2019年のFinCENガイダンスによると、非自己保管型ウォレットでは技術的に法的に義務付けられていません。
Consensysの弁護士ビル・ヒューズ は 政策の不明確さに対する懸念を表明しました。彼は、Googleが7月10日に更新を通知したが、「ソフトウェアウォレット」の定義を明確にしなかったと説明しました。
ヒューズ氏は、MSB登録はFinCENが明示的に要求しているものではなく、このルールは既存の米国規制政策と比較して異例の転換であると強調しました。また、暗号通貨関連の活動は規制された管轄区域で認定されたサービスによって行われるべきというGoogleのより一般的なポリシーにも言及しました。ただし、認定は必ずしも法的に必要ではありません。
ヒューズ氏はこのポリシーを「少し混乱している」と表現し、政府機関ではなくビッグテックプラットフォームが、暗号通貨アプリケーションの配布における最大のゲートキーパーになる可能性がある可能性に警鐘を鳴らしました。
欧州連合(EU)では、元のGoogleポリシーにより、ウォレット開発者は暗号資産市場規則(MiCA)の下で暗号資産サービス提供者(CASP)ライセンスを取得する必要がありました。これは、非自己保管型ウォレットであるためCASPを保有していない多くの独立系開発者が、Playストアにアプリを掲載することを妨げるものでした。この提案は、仮想資産サービス提供者に対する監視を拡大するFinancial Action Task Force(FATF)のアイデアの側面に似ていました。
撤回は業界の影響力を示している
ライセンス要件により非自己保管型ウォレットの撤回を決定したGoogleの動きは、法律専門家、暗号通貨擁護団体、業界リーダーの間で増加する反対の結果です。
パラダイムの規制担当副社長であるジャスティン・スローター氏は、この動きが制限的すぎると非難し、特にGoogleが独占禁止訴訟と戦っている際に、この時期にこれらのルールを執行するのは「驚き」であり、非自己保管型ウォレット開発者に対する「過酷な制限」と呼びました。
Googleのここでの動きは驚きです。特に独占禁止訴訟の最中に、App Storeで非自己保管型ウォレットを提供する人々に対して突然過酷な制限を課すとは。
— ジャスティン・スローター (@JBSDC) 8月13日、2025年
BCRAがCLARITY/SBCドラフトで示すように、純粋なコーディングには連邦ライセンスは必要ありません。 https://t.co/ZbFk2DK18s
スローター氏は、「純粋なコーディングには連邦ライセンスは必要ない」と宣言する保留中の議会の提案を引用し、このポリシーが将来の議会のガイドラインと互換性がない可能性があることを示唆しました。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士(MBBS)号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。
















