Google revierte su decisión sobre la prohibición de carteras de criptomonedas no custodias tras la reacción negativa
- Google ha aclarado que las billeteras de criptomonedas no custodiales no están cubiertas por su política de licencias de Play Store.
- El cambio de postura se produce tras la fuerte reacción negativa de la industria ante las normas que habrían tratado a todas las billeteras por igual.
- Las billeteras custodiales aún deben cumplir con los requisitos de licencia, mientras que las opciones no custodiales siguen siendo accesibles.
Google ha revocado sus planes de licenciar todas las carteras de criptomonedas en la Play Store, incluidas las carteras no custodias. Esta acción sigue a las críticas y la confusión dentro de la industria sobre el alcance de la política.
En una declaración actualizada, Google aclaró: “Las carteras no custodias no están dentro del alcance de la Política de Intercambios de Criptomonedas y Carteras de Software de Google Play. Estamos actualizando el Centro de Ayuda para dejar esto claro.”
Gracias por señalar esto. Las carteras no custodias no están dentro del alcance de la Política de Intercambios de Criptomonedas y Carteras de Software de Google Play. Estamos actualizando el Centro de Ayuda para dejar esto claro.
— Noticias de Google (@NewsFromGoogle) Agosto 13, 2025
Google había dicho anteriormente que los nuevos requisitos de la Play Store habrían requerido que los desarrolladores de carteras recibieran licencias oficiales de servicios financieros antes de que sus aplicaciones se publicaran. Las regulaciones, que cubrían 15 jurisdicciones como EE. UU. y la UE, no distinguían entre carteras custodias y no custodias, lo que genera preocupaciones entre desarrolladores y abogados.
La nueva política de la Google Play Store obliga a AML/KYC en carteras no custodias en EE. UU., prohibiendo efectivamente a los desarrolladores de carteras no custodias en la Play Store de la UE
— The Rage (@theragetech) Agosto 13, 2025
Historia completa👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
En EE. UU., la política habría exigido el registro ante la Oficina de Aplicación de la Ley de Delitos Financieros (FinCEN) como Empresa de Servicios Monetarios (MSB) y un permiso estatal para transmisores de dinero. Estas precauciones son comunes en los servicios custodios, pero, técnicamente, no son legalmente obligatorias en las billeteras no custodias según la directriz de FinCEN de 2019.
El abogado de Consensys, Bill Hughes, expresó preocupaciones sobre la falta de claridad en la política. Explicó que Google les informó de la actualización el 10 de julio, sin definir qué constituye una “cartera de software.”
Hughes enfatizó que el registro como MSB no es algo que FinCEN haya requerido expresamente y explícitamente, y que la regla sería, por tanto, un cambio inusual en comparación con la política regulatoria existente en EE. UU. También se refirió a la política más general de Google, que establece que las actividades relacionadas con criptomonedas deben ser realizadas por servicios certificados en jurisdicciones reguladas. Sin embargo, la certificación no es necesariamente un requisito legal.
Hughes calificó la política como "un poco un desastre" y advirtió que las plataformas de Big Tech, en lugar de las agencias gubernamentales, podrían potencialmente ser los mayores gatekeepers en la distribución de aplicaciones de cripto.
En la Unión Europea, la política original de Google habría significado que los desarrolladores de billeteras necesitaban obtener licencias de Proveedor de Servicios de Activos Cripto (CASP) bajo la regulación de Mercados de Activos Cripto (MiCA). Esto habría impedido que muchos desarrolladores independientes que no cuentan con CASP listaran sus aplicaciones en la Play Store, ya que no son billeteras custodias. La propuesta se asemejaba a aspectos de las ideas del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para extender la supervisión a los proveedores de servicios de activos virtuales.
La reversión muestra la influencia de la industria
La decisión de Google de retirar las billeteras no custodias debido al requisito de licencia es el resultado de una creciente oposición entre expertos legales, organizaciones de defensa de las criptomonedas y líderes de la industria.
Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, condenó la medida por ser demasiado restrictiva, especialmente mientras Google enfrenta litigios antimonopolio. La calificó de "sorprendente" que la empresa aplicara estas reglas en este momento, etiquetándolas como "limitaciones draconianas" para los desarrolladores de billeteras no custodias.
Movimiento sorprendente por parte de Google, especialmente en medio de su litigio antimonopolio, de repente imponer restricciones draconianas a las personas que ponen billeteras no custodias disponibles en la App Store.
— Justin Slaughter (@JBSDC) Agosto 13, 2025
Como vemos con BCRA en el borrador CLARITY/SBC, la codificación pura no debería requerir una licencia federal. https://t.co/ZbFk2DK18s
Slaughter citó propuestas congresuales pendientes que declaran que "la codificación pura no debería requerir una licencia federal", lo que implica que la política puede ser incompatible con la guía congresual prospectiva.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi se especializa en crear y refinar contenido de alta calidad centrado en criptomonedas, mercados financieros globales y la economía. Se graduó de la Universidad de Ibadan con un título de MBBS. Ha trabajado como Editor Jefe de la publicación editorial de su universidad y anteriormente en CFA. Durante más de seis años, ha ayudado a salvaguardar la originalidad como editor de noticias en Cryptopolitan.
