根据周一提交的法庭文件显示，任天堂已与配件制造商 Genki 就其 Switch 2 游戏机相关的 3D 打印模型和预售促销活动达成和解，结束了双方的法律纠纷。.
这家估值 1000 亿美元的日本游戏巨头于今年 5 月对 Genki（其母公司为 Human Things）提起诉讼，指控其侵犯商标权、不正当竞争和虚假广告。.
Human Things 已同意任天堂支付一笔未公开数额的赔偿金，并承诺避免以与任天堂官方知识产权“容易混淆的相似方式”命名其产品。
法院允许 Human Things 子公司在协议下继续提及任天堂品牌，但仅限于做出经过验证的兼容性声明，或者明确声明自己是第三方配件制造商。.
这些限制措施限制了该公司使用诸如“Genki Direct”和“Genki Glitch 2”之类的戏仿或营销名称的能力，任天堂表示这些名称不公平地利用了其商标。.
Genki在CES展会上宣传了Switch 2
任天堂曾指责 Genkitron上展示了 Switch 2 的 3D 打印模型，并配上了任天堂的标志，而几天后任天堂才正式发布这款游戏机。但任天堂坚称，他们并未提前拿到硬件，也从未在发售前获得过正版 Switch 2。
根据法庭文件，这款3D打印模型的来源尚不清楚，但它与真机的相似度引起了任天堂的法律质疑。Genki公司至少从1月7日就开始宣传尚未发售的Switch 2的配件。
这些宣传活动是在任天堂于 1 月 16 日发布“首支预告片”之前进行的，也是在该公司于 4 月 2 日的 Nintendo Direct 直播中发布官方技术规格之前很久就进行的。.
尽管缺乏公开信息，这家电子游戏开发商仍宣传其产品与Switch 2。在任天堂4月份的发布会后不久，这家配件制造商也举办了自己的发布会，名为“Genki Direct”或“Genki Indirect”，展示了其声称可与新主机兼容的配件。
任天堂辩称，此类宣传具有误导性，因为该公司从未向Genki透露过技术规格。在5月份提起的诉讼中，任天堂指控其要么在Switch 2发售前非法获取了该机，要么根本无法出于善意做出兼容性声明。.
“Genki利用了任天堂粉丝对任天堂品牌和商标的信任和忠诚，造成了可诉的损害，”诉讼文件中写道。.
和解条款和限制
虽然和解协议结束了这场法律纠纷，但也对元气公司的市场营销施加了诸多限制。该公司被禁止以任何可能误导消费者，使其认为未来产品与任天堂有关联的方式来命名产品。.
唯一的例外是命名性合理使用，即当兼容性明确确定时，Genki 可以提及任天堂的产品。它可以声明其设备与 Switch 2 兼容，但不能在广告宣传中使用戏仿名称或模仿任天堂的品牌标识。.
两家公司均未披露协议的财务条款，但赔偿事宜已作为和解协议的一部分得到确认。.
这项和解协议出台之际，Switch 2 已经取得了商业上的成功，这在任天堂这款最新主机经历多次延期后，是那些唱衰者始料未及的。这款售价 450 美元的设备在上市后的前七周就售出了
美国零售商GameStop区域总监约翰·雷扎表示，这种反响在他18年的公司生涯中前所未见。他说，Xbox或PlayStation的任何一款游戏发售都从未引发过如此热烈的反响。.
