Genki تدفع تعويضات لـ Nintendo بسبب 3 Switch المطبوعة ثلاثية الأبعاد

قالت وثيقة قضائية مقدمة يوم الاثنين إن نينتندو تسوية نزاعها القانوني مع شركة Genki لصناعة الملحقات، بشأن نموذج مطبوع ثلاثي الأبعاد وترقيات ما قبل الإصدار المرتبطة بـ Switch 2، وفقاً لوثيقة قضائية مقدمة يوم الاثنين. 

قدمت شركة الألعاب اليابانية العملاقة ذات القيمة 100 مليار دولار دعوى قضائية في مايو من هذا العام ضد Genki، التي تمتلك شركة Human Things أمها، متهم إياها بانتهاك العلامات التجارية والمنافسة غير العادلة والإعلان الكاذب. 

Human Things وافق تدفع نينتندو مبلغاً غير معلوم من التعويضات، بالإضافة إلى تعهد بتجنب تسمية منتجاتها بطرق "تشبه بشكل مضلل" الملكية الفكرية الرسمية لـ Nintendo.

سمحت المحكمة لفرع Human Things بالاستمرار في ذكر علامات Nintendo التجارية بموجب الاتفاقية، ولكن فقط عند تقديم ادعاءات متوافقة مع التحقق أو بعد الإعلان بوضوح عن أنها شركة مصنعة لملحقات الطرف الثالث. 

تحد القيود من قدرة الشركة على استخدام أسماء ساخرة أو تسويقية مثل "Genki Direct" و"Genki Glitch 2"، والتي قالت نينتندو إنها تستغل بشكل غير عادل علاماتها التجارية.

أعلنت Genki عن Switch 2 في عرض CES

اتهمت Nintendo Genki بإظهار نسخة مطبوعة ثلاثي الأبعاد دقيقة لـ Switch 2 مع شعارها في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية (CES) في يناير، قبل أيام من الإعلان الرسمي عن الجهاز. لكن الشركة أصرّت على أنها لم تحصل على وصول مبكر للأجهزة ولم تحصل أبداً على Switch 2 أصلي قبل الإطلاق. 

وفقاً لـ قضائي جديد, لا تزال أصول النموذج المطبوع ثلاثي الأبعاد غير واضحة، لكن تشابهه مع الجهاز الحقيقي دفع Nintendo لطرح أسئلة قانونية. بدأت Genki في الترويج لملحقات Switch 2 التي لم تصدر بعد على الأقل منذ 7 يناير. 

تم إجراء هذه الترويجات قبل "شريط العرض الأول" من Nintendo في 16 يناير وطوال الوقت قبل أن تطلق الشركة المواصفات التقنية الرسمية خلال بث Nintendo Direct في 2 أبريل.

على الرغم من نقص المعلومات العامة، أعلنت شركة تطوير ألعاب الفيديو عن منتجاتها بأنها متوافقة مع Switch 2. بعد فترة وجيزة من عرض Nintendo في أبريل، أقامت شركة الملحقات عرضاً خاصاً بها، تحت شعار "Genki Direct" أو "Genki Indirect"، لعرض ملحقات قالت إنها ستعمل مع الجهاز الجديد.

جادلت Nintendo بأن مثل هذه الترويجات كانت مضللة لأن الشركة لم تشارك قط المواصفات التقنية مع Genki. في دعواها القضائية في مايو، زعمت Nintendo أنها حصلت إما بشكل غير قانوني على Switch 2 قبل الإصدار أو لم تتمكن من تقديم ادعاءات التوافق بحسن نية.

"استغلت Genki الثقة والولاء الذي يتمتع به عشاق Nintendo لعلامة Nintendo التجارية وتسببت في ضرر قابل للمساءلة القانونية"، جاء في الوثيقة.

شروط التسوية والقيود

بينما تنتهي التسوية النزاع القانوني، فإنها تفرض قيوداً كبيرة على تسويق Genki. يُحظر على الشركة تسمية المنتجات المستقبلية بطريقة قد تربك المستهلكين وتجعلهم يعتقدون أنها تابعة لـ Nintendo.

الاستثناء الوحيد هو الاستخدام العادل الاسمي، الذي يسمح لـ Genki بالإشارة إلى منتجات Nintendo عندما يكون التوافق واضحاً. يمكنها أن تعلن أن أجهزتها تعمل مع Switch 2، لكنها لا يمكنها استخدام أسماء ساخرة أو محاكاة علامات Nintendo التجارية في حملات الإعلان.

لم تكشف أي من الشركتين عن الشروط المالية للاتفاق، لكن تم تأكيد التعويضات كجزء من التسوية.

تأتي التسوية في وقت أصبح فيه Switch 2 بالفعل نجاحاً تجارياً، وهو احتمال لم يأخذه المتشككون في الاعتبار بعد أن عانى أحدث جهاز Nintendo من تأخيرات متعددة. الجهاز الذي سعره 450 دولاراً باعت ستة ملايين وحدة في أول سبع أسابيع من طرحه في السوق.

وصف جون ريزا، المدير الإقليمي لمتجر GameStop في الولايات المتحدة، الاستجابة بأنها لا مثيل لها في 18 عاماً قضاها في الشركة. وقال إن أي إطلاق لـ Xbox أو PlayStation لم يولد يوماً نفس الحماس.