FTX陷入动荡，创始人寻求驳回 10刑事指控

Sam Bankman-Fried（SBF），FTX的创始人兼前CEO，已提交动议，要求在其定于10月举行的刑事审判之前驳回针对他的多达10项刑事指控。SBF的法律团队寻求驳回除三项共谋实施商品欺诈、共谋实施证券欺诈和共谋实施洗钱罪之外的所有指控。

在SBF的引渡协议达成后增加了额外指控，这促使他的法律团队辩称这些指控违反了“条约的特定性原则”，从而引发了驳回指控的举动。该原则通常要求请求国（美国）仅对被引渡者（SBF）进行其被引渡所涉罪行的审判。

SBF最初从巴哈马被引渡至美国，面临八项涉嫌欺诈和洗钱的刑事指控。然而，他的法律团队现在主张，自2月以来新增的五项指控中有四项违反了“特定性原则”。这四项指控包括共谋实施银行欺诈以及与其在FTX和Alameda的涉嫌行为相关的其他单独电汇欺诈指控。最新一项指控于3月28日新增，涉及涉嫌向中国政府官员行贿4000万美元。

加密货币研究员Molly White suggest，驳回请求的部分原因可能是额外指控是在SBF的引渡协议达成之后才增加的。辩护团队关于这些指控违反条约“特定性原则”的论点，可能会导致部分指控被驳回。

前FTX首席执行官的辩护团队声称

除了这些论点外，SBF的律师还寻求驳回其他与“串谋欺诈美国”相关的指控，以及与电汇欺诈和串谋实施电汇欺诈相关的指控。他们认为这些指控未能充分陈述罪名。

辩护团队还声称，通过外交照会发送的初始起诉书未能适当“指定”与竞选融资法律相关的违规行为，并且也没有“提及任何美国银行账户，包括与FTX或 Alameda相关的任何银行账户”，这与电汇欺诈指控有关。

美国地区法官Lewis Kaplan定于6月15日就驳回请求听取辩论，检察官必须在5月29日之前作出回应。尽管SBF的核心圈子成员都已认罪并同意配合检察官，但SBF本人对针对他的指控 pleaded not guilty（不认罪）。

SBF自12月以来一直在其位于帕洛阿尔托的父母家中接受居家监禁。最近，尽管SBF的法律团队要求修改，Kaplan法官仍批准对SBF父母的电话进行监听，作为满足保释条件的一种方式。

驳回请求的结果将对SBF和FTX产生重大影响，SBF的命运和潜在的法律后果悬而未决。