- 两位法学教授指控苏利文与克伦威尔律师事务所（S&C）将自身利益置于FTX利益相关者之上，称其在FTX破产案中存在利益冲突。
- 他们批评S&C在担任密切顾问并从中获得巨额收益的同时，却对FTX挪用客户资金的管理不善情况知情。
- 随着这些指控的出现，SBF面临量刑，而独立调查员正在调查破产案的相关情况。
当加密货币交易所FTX崩盘时，很少有人能预测到随之而来的争议漩涡和所谓的利益冲突，尤其是涉及律师事务所苏利文·克伦威尔（S&C）的参与。两位法学教授的爆炸性指控将聚光灯投向了该律所，指责其优先考虑自身利益而非FTX及其利益相关者的利益。随着这场 saga 的展开，围绕FTX在2022年11月破产前后的一系列复杂决策引发了更多疑问而非答案。
揭露有争议的合作关系
来自天普大学的乔纳森·利普森（Jonathan Lipson）和来自宾夕法尼亚大学的戴维·斯凯尔（David Skeel）在最近发表的一篇论文中，深入探讨了S&C与FTX合作背后的 murky waters（ murky waters 意为“ murky waters”或“复杂情况”，此处保留语境意译）。他们论点的核心是？S&C所谓的利益冲突，“渗透”到了FTX破产申请和案件程序的每个角落。教授们仔细审查了S&C为FTX承担的20项并购（M&A）和监管任务，该律所从中获利近1000万美元。根据这些学者的说法，这种财务关系使S&C处于有利地位，可能知道或至少应该知道，在其创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的指导下，FTX对客户资产的处理不当。
随着班克曼-弗里德因被认定挪用FTX客户资金而面临量刑，焦点转向FTX倒闭的更广泛影响。罗伯特·克利里（Robert Cleary）最近被任命为破产案中的独立审查员，承诺深入调查导致崩溃的事件，包括审查所发挥的咨询作用。
尽管S&C进行了辩护，称该论文歪曲了事实并依赖于毫无根据的指控，但对其角色的争议难以忽视。S&C代表FTX的遗产，引导公司度过了动荡的最后几天和破产申请。S&C任命约翰·雷（John Ray）为FTX的新首席执行官，以及其他决定，一直是争议的焦点。批评者认为，这些行动以及S&C在2022年11月至2024年1月期间从FTX获得的1.84亿美元巨额收入，表明存在利益冲突。
道德困境与利益相关者的后果
S&C的道德责任在教授们的分析中受到抨击。他们猛烈抨击该律所，认为其违反了保密性、坦诚和忠诚义务。具体而言，他们指控S&C通过协助罢免巴兰斯基-弗里德（Bankman-Fried）并支持雷（Ray）上位，从而损害了巴兰斯基-弗里德。他们认为，这种操作的后果对FTX的复苏前景不利，却让S&C受益，损害了利益相关者的利益。
然而，FTX事件的复杂性无法用简单的解释来概括。熟悉S&C和FTX的人强调破产法院在批准公司行动中的作用，表明存在一定程度的监督和同意，这使得对S&C单方面不当行为的指控变得复杂。此外，他们指出账户持有人有可能收回损失，在动荡中带来了一丝希望。
利普森和斯凯尔合作撰写这篇文章的起源，源于对班克曼-弗里德叙事的共同怀疑，以及共同努力拼凑FTX崩溃之谜。他们的作品计划发表在《斯坦福法律评论》上，强调了法律顾问在破产情况下的细微职责。值得注意的是，他们的调查是在未直接与S&C或FTX联系的情况下进行的，这一方法论选择也受到了批评。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
