最新新闻
为您推荐

联邦法官驳回特朗普100亿美元国税局诉讼,并处罚其律师

作者Hannah CollymoreHannah Collymore 2 分钟阅读
联邦法官驳回特朗普针对国税局的100亿美元诉讼,并制裁其律师

来源:白宫通过Flickr发布。

  • 一位联邦法官于2026年7月13日星期一驳回了特朗普总统针对国税局提起的100亿美元诉讼。
  • 法官认定该诉讼并非出于善意。 
  • 法官认为这是一场骗取纳税人资金并为特朗普家族获取审计豁免权的骗局。

 

周一,联邦法官驳回了特朗普总统针对国税局的100亿美元诉讼。 

法官裁定该案件并非善意提起,而是出于“不当目的”。法官还将特朗普的一名律师转介给纪律处分机构。

美国地方法官凯瑟琳·威廉姆斯(Kathleen Williams),一位奥巴马任命的法官,在佛罗里达南区法院审理此案,并在一份56页的命令中阐述了她的理由。她写道,该诉讼“不是为了维护权利”,而是为了“操纵司法程序”。 

她发现的核心问题是,从来不存在两个对立的方面:特朗普作为总统,控制着司法部、财政部和国税局,即他起诉的机构。

特朗普为何起诉国税局?

特朗普总统和他的两个大儿子 起诉了国税局 今年1月在迈阿密联邦法院。他们索赔100亿美元,声称特朗普的税务记录被一名前国税局承包商泄露。 

负责泄露的查尔斯·利特尔约翰(Charles Littlejohn)将纳税申报表交给了媒体。他在2023年认罪并被判处五年监禁。

5月,特朗普和他的儿子们撤回了案件,就在他们要在法庭上为其案件实质进行辩护的前两天。达成了和解。并设立了一个17.76亿美元的“反武器化基金”,用于支付受到联邦政府针对的个人,同时特朗普和他的儿子们获得了审计豁免权。

谁受到了处罚?

两名律师 受到了处罚。 亚历杭德罗·布里托(Alejandro Brito)和丹尼尔·埃普斯坦(Daniel Epstein)。威廉姆斯法官将布里托转介给佛罗里达律师协会进行可能的纪律处分,而埃普斯坦被禁止在佛罗里达南区法院提起新案件一年。

威廉姆斯法官并未放过司法部律师。她下令将她的裁决副本发送给纽约和华盛顿特区的律师协会。代理司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)和助理司法部长斯坦利·伍德沃德(Stanley Woodward)都是这两个律师协会的成员。

威廉姆斯提到了托德·布兰奇5月19日的国会证词,称其“充其量具有误导性,最坏情况下则是虚伪的”。据托德·布兰奇称,由于案件被驳回,审查交易是不可能的。威廉姆斯不同意,表示任何当事方随时都可以向她的法院寻求救济。

虽然该命令并没有废除 豁免协议 或1776基金,因为它们是在未经法院批准的情况下谈判达成的,但它禁止任何与特朗普组织有关的人在任何法院、监管或仲裁程序中引用“和解协议”作为和解的证据。

什么促成了这项裁决?

35名前法官要求威廉姆斯法官重新开庭审理此案,因为他们认为这是“共谋的产物”。和解是在法官审议她是否对案件拥有管辖权时达成的。

当被要求回应时,特朗普法律团队的发言人表示异议,称国税局“错误地允许一名流氓的、受政治动机驱使的员工”泄露了特朗普家族的纳税申报表。财政部和司法部未回应置评请求。

时机至关重要。代理司法部长将于周三举行确认听证会。如果获得确认,他将永久成为司法部长,共和党参议员已经开始就审计 授予特朗普家族的豁免权 提出问题。该和解已经引发了挑战其有效性的诉讼。

如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

常见问题

驳回特朗普总统国税局诉讼的法官是谁?

美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯由巴拉克·奥巴马总统任命,任职于佛罗里达南区联邦地区法院。

那1.776亿美元的“反武器化基金”怎么了?

该基金在国会(尤其是参议院)的反对下被取消。

特朗普最初为何起诉国税局?

特朗普与其两名长子于2026年1月提起这起100亿美元的诉讼,起因是前国税局承包商查尔斯·利特尔约翰泄露了他们的税务记录。利特尔约翰承认有罪,因将报税表提供给《纽约时报》和ProPublica而被判处五年监禁。

分享本文

免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore

Hannah Collymore

汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。

更多新闻…