연방 판사가 트럼프의 100억 달러 규모 국세청 소송을 기각하고 그의 변호사들에게 제재를 가했다

도널드 트럼프dent 이 국세청(IRS)을 상대로 제기한 100억 달러 규모의 소송이 월요일 연방 판사에 의해 기각됐다. 

판사는 해당 소송이 "부적절한 목적"을 위해 제기되었으므로 선의로 제기된 것이 아니라고 판결했습니다. 또한 판사는 트럼프 측 변호사 중 한 명에 대해 징계 조치를 권고했습니다.

오바마 대통령이 임명한 플로리다 남부 지방법원 캐슬린 윌리엄스 판사는 56페이지 분량의 판결문에서 자신의 판단 근거를 밝혔습니다. 그녀는 이 소송이 "권리를 옹호하기 위해 제기된 것이 아니라" "사법 절차를 조작하기 위해" 제기되었다고 판시했습니다 

그녀가 발견한 핵심 문제는 애초에 대립하는 두 진영이 존재하지 않았다는 점이었다. 트럼프는dent으로서 자신이 소송을 제기했던 법무부, 재무부, 국세청을 장악하고 있었다.

트럼프는 왜 국세청을 고소했을까요?

대통령dent 과 그의 두 아들은 트럼프 올해 1월 마이애미 연방 법원에trac. 국세청(IRS)을 상대로 소송을 제기했다 . 이들은 트럼프 대통령의 세금 기록이 전직 IRS 에 의해 유출되었다며 100억 달러의 배상을 요구했다

정보 유출의 책임자인 찰스 리틀존은 세금 보고서를 언론사에 넘겼습니다. 그는 유죄를 인정하고 2023년에 5년형을 선고받았습니다.

5월, 트럼프와 그의 아들들은 법정에서 자신들의 주장을 변호하기로 예정된 날로부터 불과 이틀 전에 소송을 취하했습니다. 합의가 이루어졌고, 연방 정부의 표적이 된 사람들에게 보상금을 지급하기 위한 17억 7,600만 달러 규모의 "무기화 방지 기금"이 조성되었으며, 트럼프와 그의 아들들은 감사 면제를 받았습니다.

누가 제재를 받았나요?

두 명의 변호사, 제재를 받았습니다 . 윌리엄스 판사는 브리토에 대해 플로리다 변호사협회에 징계 여부를 검토하도록 회부했고, 엡스타인은 플로리다 남부 지방법원에서 1년간 신규 소송을 제기할 수 없도록 금지되었습니다.

윌리엄스 판사는 법무부 소속 변호사들을 예외 없이 질책했다. 그녀는 판결문 사본을 뉴욕과 워싱턴 D.C. 변호사협회에 보내도록 명령했다. 토드 블랜치 법무장관 대행과 스탠리 우드워드 법무차관은 두 협회의 회원이다.

윌리엄스 판사는 토드 블랜치의 5월 19일 의회 증언을 언급하며, "기껏해야 오해의 소지가 있고, 최악의 경우 진실성이 결여된 것"이라고 비판했습니다. 블랜치에 따르면, 사건이 기각되었기 때문에 합의 내용을 검토하는 것은 불가능했다고 합니다. 윌리엄스 판사는 이에 반박하며, 어느 당사자든 언제든 자신의 법원에 구제를 요청할 수 있었다고 주장했습니다.

이번 명령은 법원의 승인 없이 협상된 면책 합의 나 1776 펀드를 완전히 무효화하는 것은 아니지만 , 트럼프 조직과 관련된 누구든 법원, 규제 기관 또는 중재 절차에서 "합의 계약"을 합의 증거로 인용하는 것을 금지합니다.

이번 판결의 배경은 무엇이었습니까?

전직 판사 35명은 이번 사건이 "담합의 산물"이라고 주장하며 윌리엄스 판사에게 재심을 요청했습니다. 판사가 사건 관할권 여부를 심의하는 동안 합의가 이루어졌습니다.

논평을 요청받자 트럼프 법률팀 대변인은 국세청(IRS)이 "정치적 동기를 가진 일탈적인 직원이 트럼프 가족의 세금 보고서를 유출하도록 잘못 허용했다"며 반박했습니다. 재무부와 법무부는 논평 요청에 응하지 않았습니다.

지금이 바로 그 중요한 시점입니다. 법무부 장관 대행은 수요일에 인준 청문회를 앞두고 있습니다. 인준을 받으면 정식 법무부 장관이 되는데, 공화당 상원의원들은 이미 부여된 감사 면책 특권 . 이 합의는 이미trac그 유효성에 이의를 제기하는 소송들을 불러일으켰