連邦裁判官がトランプ氏の100億ドルのIRS訴訟を却下し、弁護士に制裁

トランプ大統領によるIRSへの100億ドルの訴訟は、月曜日に連邦裁判官によって却下されました。 

裁判官は、この訴訟が「不当な目的」を果たすものであり、誠実に提出されたものではなかったと ruling しました。また、トランプ氏の弁護士の一人を懲戒処分の対象として紹介しました。

オバマ前政権により任命され、フロリダ南部地区で審理を行ったカスリーン・ウィリアムズ米地区裁判官は、56ページにわたる命令書でその理由を明らかにしました。彼女は、この訴訟は「権利を擁護するために提起されたものではなく」、「司法手続きを操作するためのものである」と記述しました。 

彼女が指摘した核心的な問題は、対立する両当事者が存在しなかったことです。大統領であるトランプ氏は、彼が訴えた司法省、財務省、およびIRSを支配しているからです。

なぜトランプ氏はIRSを訴えたのか？

トランプ大統領とその2人の長男 IRSを訴えました 今年1月にマイアミの連邦裁判所で。彼らは、トランプ氏の税務記録が元IRS契約業者によって漏洩したとして、100億ドルの損害賠償を請求しました。 

リークの原因となったチャールズ・リトルジョンは、納税申告書をメディア各社に渡した。彼は有罪を認め、2023年に5年の禁固刑を言い渡された。

5月、トランプ氏と彼の息子たちは、法廷で自らの主張の正当性を擁護するわずか2日前に訴訟を取り下げた。和解が成立し、連邦政府によって標的とされた個人への支払いのために17億7,760万ドルの「武器化防止基金」が創設された。同時に、トランプ氏とその息子们には監査免除が与えられた。

誰が制裁を受けたのか？

二人の弁護士が 制裁を受けた。 アレハンドロ・ブリートーとダニエル・エプスタインである。ウィリアムズ判事はブリートーをフロリダ州弁護士会へ懲戒処分の可能性について照会し、エプスタインにはフロリダ南部地区裁判所において1年間新たな事件を起こすことを禁止した。

ウィリアムズ判事は司法省の弁護士たちにも容赦しなかった。彼女は判決書の写しをニューヨーク州およびワシントンD.C.の弁護士会へ送付するよう命じた。 acting 司法長官トッド・ブランシュと副司法長官スタンリー・ウッドワードは、両方の弁護士会の会員である。

ウィリアムズ判事は、トッド・ブランシュ氏の5月19日の議会証言に触れ、「最善でも誤解を招くものであり、最悪では不誠実だった」と述べた。ブランシュ氏によれば、事件が却下されたため取引内容の確認は不可能だったという。しかしウィリアムズ判事は、どの当事者もいつでも自らの裁判所で救済を求めることができたはずだと反論した。

この命令により 免除取引自体が無効になるわけではない あるいは、1776 基金については、裁判所の承認を得ずに交渉されたため、トランプ・オーガニゼーションに関係する誰もが、いかなる裁判所、規制当局、または仲裁手続きにおいて「和解合意」を和解の証拠として引用することを禁止されています。

この判決を促したものは何ですか？

元判事 35 名がウィリアムズ判事に事件の再審理を求めたのは、それが「共謀の結果」と信じているからです。この和解は、判事が自身に管轄権があるかどうかを検討していた間に成立しました。

回答を迫られた際、トランプ氏の法務チームのスポークスマンは異議を唱え、IRS が「独断で政治的動機を持つ従業員」によってトランプ家の納税申告書を漏洩させたことを「誤って許可した」と述べました。財務省と司法省はコメント依頼に応じませんでした。

タイミングはこれ以上重要ではありません。 acting 司法長官の水曜日の確認聴聞会が行われます。承認されれば、彼は恒久的な司法長官となり、共和党上院議員たちはすでに監査について質問し始めています。 付与された免責特権 トランプ家に対して。この和解はすでにその有効性を争う訴訟の対象となっています。