Binance 与Hyperliquid之间的竞争日趋激烈

永续去中心化交易所 (DEX) Hyperliquid 的创始人指责 Binance 在上周创纪录的市场崩盘期间隐瞒了清算数据，导致 Bitcoin 自 9 月 28 日以来首次跌破 110,000 美元。. 

Hyperliquid创始人Jeff Yan声称， Binance 其他中心化交易所（CEX）一直在隐瞒上周五市场暴跌期间用户被清算的程度。Yan周一在X上发帖称，据 Cryptopolitan报道 ，，暴露了“中心化平台如何隐藏数据”。

“Hyperliquid 上的任何人都可以无需许可地验证链的执行情况，包括所有清算及其对所有用户的公平执行，任何人都可以实时验证整个系统的偿付能力，”Yan 写道。 

他接着说，Hyperliquid 的系统会记录链上的每一笔订单、交易和清算，因此它的所有数据都应该是“公开可验证的”。 

闫坚称，Binance 只会报告部分清算事件。

据Yan称， Binance 每1000毫秒只报告每个币种的一次清算，即使在同一时间内发生了数千次清算。“由于清算往往是突发性的，在某些情况下，这种报告方式很容易低估100倍，”他发帖说道。.

Hyperliquid 的完全链上清算无法与未充分披露的中心化交易所清算相提并论。

Hyperliquid 是一种区块链，其中所有订单、交易和清算都在链上进行。任何人都可以无需许可验证链上的执行情况，包括所有清算及其…… pic.twitter.com/K5sv74LJgO

— jeff.hl (@chameleon_jeff) 2025年10月13日

Hyperliquid 的创始人分享了一张来自 Binance开发者论坛的截图，截图中写道：“对于每个交易品种，只会推送 1000 毫秒内的最新一笔清算订单作为快照。如果在 1000 毫秒的时间间隔内没有发生清算，则不会推送任何数据流。” 

交易所之间的此番拉锯战发生在周五全球加密货币市场下跌几天之后。此次下跌是由美国总统dent ·特朗普宣布 从11月1日起对含有任何“关键软件”的中国商品加征100%关税引发的。 

据报道，在抛售期间，Hyperliquid 的链上清算数据是实时可见的，一些加密货币投资者现在将其透明度与 Binance、OKX 和 Bybit 等中心化交易所的透明度进行了比较。. 

“简而言之，Hyperliquid 和 Ethena 没有做错任何事。 Binance 做错了很多事，”一位 X 用户评论道，为 Yan 的说法辩护。.

赵长鹏为 Binance辩护，并澄清与 Hyperliquid 的关联。

Binance 创始人赵长鹏（CZ）似乎回应了闫晓楠的言论，尽管他没有直接提及Hyperliquid。他转发了一位 BNB 社区意见领袖的消息，该消息赞扬 Binance 对 受影响的交易者进行了补偿 后的24小时内向用户支付了超过2.83亿美元的赔偿金dent。

“有些人问为什么 BNB 这么tron？当其他人试图忽视、掩盖、推卸责任或攻击竞争对手时， BNB链生态系统的关键参与者（Binance、Venus 等）却自掏腰包投入数亿美元来保护用户。这是不同的价值体系，”赵长鹏在 X 上写道。. 

上周五，当各种指控四起，其中包括 Binance 孵化了 Hyperliquid 时，赵长鹏透露，是 Hyperliquid 的创始人曾与 Binance 实验室的早期孵化计划有过短暂的合作。. 

八卦推文。看到几条关于这个话题的帖子：

如果你不知道的话，Jeff (HL) 曾是 2018 年 YZiLabs（当时Binance Labs）第一季孵化器的成员。🤣

很遗憾，那个项目失败了。YZiLabs 没能收回任何投资。这种情况时有发生。.

我没有…… https://t.co/zUVtjQ3RCO

— CZ 🔶 BNB (binance) 2025年10月10日

他写道：“Jeff（HL）是2018年YZiLabs（当时名为Binance 安实验室）第一期孵化项目的成员。不幸的是，那个项目失败了。YZiLabs没有收回任何投资。这种情况时有发生。”

这位前首席执行官重申，当时他本人与闫女士几乎没有接触，并表示： 

“那时候我和杰夫没什么联系，都忘了这事儿了。今年年初才从艾拉那里知道。几个月前本来应该和杰夫通个电话，但我因为时间安排上的失误错过了……据我所知，YZI Labs 既没有持有 HL 的任何股份（股权或代币），现在也没有。”

超流动性受到质疑，因为其中心化程度过高

闫对 Binance 的批评引发了对其最大痛点之一——验证者和治理——的强烈反对。反对者声称，该去中心化交易所的验证者并没有真正验证交易，而是在不核实区块内容的情况下“盲目签名”区块。. 

“验证者只是盲目地对预先构建的区块进行签名，并不知道其中的内容。 指出： 他们更像是证明者，而不是验证者。”

其他人则指出该平台的闭源代码和验证器选择过程存在问题。. 

“11个‘独立’验证器中有7个dentHL亲自挑选的。加上HL直接运行的验证器，他们控制了16个验证器中的11个，” DeFi 链上资产分配器Spark的一位贡献者 解释说，他还声称Hyperliquid“直接控制了约81%的总权益”，这使得该系统依赖于中心化的API来保证正常运行。