- Il fondatore di Hyperliquid, Jeff Yan, ha accusato Binance e altre exchange centralizzate di aver nascosto i dati di liquidazione degli utenti durante il crollo del mercato da 19 miliardi di dollari della scorsa settimana.
- Il CEO di Binance, Changpeng Zhao, ha difeso l'exchange, citando un risarcimento agli utenti di 283 milioni di dollari e smentendo legami con la fase iniziale di incubazione di Hyperliquid sotto Binance Labs.
- I membri della community hanno messo in dubbio la decentralizzazione di Hyperliquid, sostenendo che i suoi validatori "firmano accecamente" le transazioni e che il controllo del progetto è altamente centralizzato.
Il fondatore dello scambio decentralizzato (DEX) perpetuo Hyperliquid ha accusato Binance di nascondere i dati di liquidazione durante il crollo record del mercato della scorsa settimana, che ha portato Bitcoin al di sotto di 110.000 dollari per la prima volta dal 28 settembre.
Jeff Yan, fondatore di Hyperliquid, ha affermato che Binance e altri exchange centralizzati (CEX) hanno nascosto l'entità delle liquidazioni degli utenti durante il massacro del mercato di venerdì scorso. In un post su X lunedì, Yan ha dichiarato che il crollo, che ha cancellato oltre 20 miliardi di dollari dai mercati crittografici globali secondo Cryptopolitan rapporto, ha esposto "come le piattaforme centralizzate nascondano i dati".
"Chiunque su Hyperliquid possa verificare in modo non autorizzato l'esecuzione della catena, incluse tutte le liquidazioni e la loro esecuzione equa per tutti gli utenti, e chiunque possa verificare la solvibilità dell'intero sistema in tempo reale", ha dichiarato Yan scritto.
Ha continuato a dire che il sistema di Hyperliquid registra ogni ordine, operazione e liquidazione onchain, quindi tutti i suoi dati sono presumibilmente "verificabili pubblicamente".
Binance segnala solo alcune liquidazioni, sostiene Yan
Secondo Yan, Binance segnala una sola liquidazione per simbolo ogni 1.000 millisecondi, anche se ne avvengono migliaia nello stesso periodo. "Poiché le liquidazioni avvengono a raffiche, questo potrebbe facilmente essere un sottostima di 100 volte in alcune condizioni", ha pubblicato.
Le liquidazioni completamente onchain di Hyperliquid non possono essere confrontate con le liquidazioni CEX sottostimate
Hyperliquid è una blockchain in cui ogni ordine, operazione e liquidazione avviene onchain. Chiunque può verificare in modo non autorizzato l'esecuzione della catena, incluse tutte le liquidazioni e le loro… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) ottobre 13, 2025
Il fondatore di Hyperliquid ha condiviso uno screenshot dal forum degli sviluppatori di Binance che affermava: "Per ogni simbolo, verrà inviato come snapshot solo l'ultimo ordine di liquidazione entro 1000 ms. Se non avviene alcuna liquidazione nell'intervallo di 1000 ms, non verrà inviato alcun stream".
Lo scambio di battute tra gli exchange è avvenuto pochi giorni dopo un calo dei mercati crittografici globali di venerdì. Il calo è stato innescato dal presidente degli Stati Uniti l'annuncio di Donald Trump di un dazio del 100% sulle merci cinesi contenenti qualsiasi "software cruciale" a partire dal 1 novembre.
Durante la vendita, i dati di liquidazione onchain di Hyperliquid sarebbero stati visibili in tempo reale e alcuni investitori crittografici stanno ora confrontando la sua trasparenza con quella di exchange centralizzati come Binance, OKX e Bybit.
"In breve, Hyperliquid ed Ethena non hanno fatto nulla di sbagliato. Binance ha fatto molte cose sbagliate", ha commentato un account X, difendendo le affermazioni di Yan.
CZ difende Binance, chiarisce i collegamenti con Hyperliquid
Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), sembra aver risposto alle chiacchiere di Yan, sebbene senza nominare direttamente Hyperliquid. Ha ripubblicato un messaggio di un influencer della comunità BNB che lodava Binance per il risarcimento dei trader interessati dopo il calo del mercato del 10 ottobre. Il post affermava che lo scambio aveva pagato più di 283 milioni di dollari agli utenti entro 24 ore dall'incidente.
"Alcune persone chiedono perché BNB sia così forte? Mentre altri hanno cercato di ignorare, nascondere, spostare la colpa o attaccare i concorrenti, i principali attori dell'ecosistema BNBChain (Binance, Venus e altri) hanno messo centinaia di milioni dalle loro tasche per PROTEGGERE GLI UTENTI. Sistemi di valori diversi", ha scritto CZ su X.
Quando le accuse venivano scambiate venerdì scorso, inclusa una che Binance incubasse Hyperliquid, Zhao ha rivelato che era il fondatore di Hyperliquid ad avere una breve storia con il programma di incubazione iniziale di Binance Labs.
Tweet di pettegolezzi. Ho visto alcuni post su questo argomento:
Se non lo sapevate, Jeff (HL) faceva parte della cohort della stagione 1 di incubazione di YZiLabs (allora Binance Labs) nel 2018. 🤣
Purtroppo, quel progetto è fallito. YZiLabs non ha recuperato alcun investimento. Succede.
Non l'ho fatto… https://t.co/zUVtjQ3RCO
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Ottobre 10, 2025
"Jeff (HL) faceva parte del cohort di incubazione stagione 1 di YZiLabs (allora Binance Labs) nel 2018", ha scritto. "Purtroppo, quel progetto è fallito. YZiLabs non ha recuperato alcun investimento. Succede."
L'ex CEO ha ribadito di aver avuto poco contatto personale con Yan all'epoca, dicendo:
"Non ho interagito molto con Jeff all'epoca. Me ne sono dimenticato. Ho scoperto questa cosa solo da Ella all'inizio di quest'anno. Dovevo avere una chiamata con Jeff qualche mese fa, ma l'ho persa a causa di un errore di programma da parte mia… YZI Labs, per quanto ne so, non ha ricevuto e non possiede alcun investimento (azioni o token) in HL."
Hyperliquid messa in discussione sulla centralizzazione
Le critiche di Yan a Binance hanno scatenato reazioni su uno dei suoi punti dolenti: validatori e governance. I critici sostengono che i validatori del DEX non validano realmente le transazioni ma invece "firmano accecamente" i blocchi senza verificarne il contenuto.
"I validatori firmano semplicemente accecamente i blocchi precostruiti senza sapere cosa contengano", ha dichiarato un membro della comunità ha notato su X. "Sono più degli attestatori che dei validatori."
Altri hanno sottolineato il codice sorgente chiuso della piattaforma e il processo di selezione dei validatori.
"Sette degli undici validatori 'indipendenti' sono stati selezionati a mano da HL. Aggiungendo i validatori che HL gestisce direttamente, controllano undici su sedici", ha dichiarato un contributore di Spark, allocatore di asset onchain DeFi spiegate, sostenendo anche che Hyperliquid "controlla direttamente circa l'81% della stake totale", lasciando il sistema dipendente da un'API centralizzata per l'uptime.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
