O fundador da exchange descentralizada (DEX) perpétua Hyperliquid acusou Binance de ocultar dados de liquidação durante a queda recorde do mercado na semana passada, que levou Bitcoin a cair abaixo de US$ 110.000 pela primeira vez desde 28 de setembro.
Jeff Yan, fundador da Hyperliquid, afirmou que Binance e outras corretoras centralizadas (CEXs) ocultaram a extensão das liquidações de usuários durante o massacre do mercado na última sexta-feira. Em uma publicação na segunda-feira, Yan disse que a queda, que eliminou mais de US$ 20 bilhões dos mercados globais de criptomoedas, segundo reportagem da Cryptopolitan , expôs "como as plataformas centralizadas escondem dados".
“Qualquer pessoa na Hyperliquid pode verificar, sem necessidade de permissão, a execução da blockchain, incluindo todas as liquidações e sua execução justa para todos os usuários, e qualquer pessoa pode verificar a solvência de todo o sistema em tempo real”, escreveu .
Ele prosseguiu dizendo que o sistema da Hyperliquid registra cada pedido, negociação e liquidação na blockchain, portanto todos os seus dados são supostamente "verificáveis publicamente"
Binance só reporta algumas liquidações, insiste Yan
Segundo Yan, Binance reporta apenas uma liquidação por símbolo a cada 1.000 milissegundos, mesmo que milhares ocorram nesse mesmo período. "Como as liquidações acontecem em rajadas, isso poderia facilmente representar uma subnotificação de 100 vezes em algumas situações", publicou ele.
As liquidações totalmente on-chain da Hyperliquid não podem ser comparadas com as liquidações subnotificadas das corretoras centralizadas (CEX)
Hyperliquid é uma blockchain onde cada ordem, negociação e liquidação acontece na própria cadeia. Qualquer pessoa pode verificar a execução da blockchain sem permissão, incluindo todas as liquidações e seus respectivos registros .
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 de outubro de 2025
O fundador da Hyperliquid compartilhou uma captura de tela do fórum de desenvolvedores da Binance, afirmando: “Para cada símbolo, apenas a última ordem de liquidação dentro de 1000 ms será enviada como snapshot. Se nenhuma liquidação ocorrer no intervalo de 1000 ms, nenhum fluxo será enviado.”
A troca de informações entre as corretoras ocorreu dias depois de uma queda generalizada nos mercados globais de criptomoedas na sexta-feira. A queda foi desencadeada pelo presidente dos EUA dent O anúncio de Donald Trump sobre a imposição de uma tarifa de 100% sobre produtos chineses que contenham qualquer "software essencial", com início em 1º de novembro.
Durante a onda de vendas, os dados de liquidação on-chain da Hyperliquid estavam visíveis em tempo real, e alguns investidores em criptomoedas agora comparam sua transparência à de exchanges centralizadas como Binance, OKX e Bybit.
“Resumindo, a Hyperliquid e a Ethena não fizeram nada de errado. Binance fez muitas coisas erradas”, comentou uma conta X, defendendo as alegações de Yan.
CZ defende Binancee esclarece ligações com a Hyperliquid
Binance Changpeng Zhao (CZ), pareceu responder aos comentários de Yan, embora sem mencionar a Hyperliquid diretamente. Ele republicou uma mensagem de um influenciador da comunidade BNB Binance por compensar os traders afetados após a queda do mercado em 10 de outubro. A publicação afirmava que a exchange pagou mais de US$ 283 milhões aos usuários em 24 horas após o dent .
“Algumas pessoas perguntam por que BNB é tãotron? Enquanto outros tentaram ignorar, esconder, transferir a culpa ou atacar concorrentes, os principais participantes do ecossistema BNBChain (Binance, Venus e outros) tiraram centenas de milhões do próprio bolso para PROTEGER OS USUÁRIOS. Sistemas de valores diferentes”, escreveu CZ no X.
Quando as acusações começaram a circular na última sexta-feira, incluindo uma de que Binance teria incubado a Hyperliquid, Zhao revelou que foi o fundador da Hyperliquid quem teve uma breve experiência com o programa de incubação inicial da Binance Labs.
Tweet de fofoca. Vi algumas postagens sobre esse assunto:
Caso você não saiba, Jeff (HL) fez parte da primeira turma do programa de incubação da YZiLabs (Binance Labs na época) em 2018. 🤣
Infelizmente, esse projeto fracassou. A YZiLabs não recuperou nenhum do seu investimento. Acontece.
Eu não… https://t.co/zUVtjQ3RCO
— CZ 🔶 BNB (@cz_ binance ) 10 de outubro de 2025
“Jeff (HL) fez parte da primeira turma do programa de incubação da YZiLabs (Binance Labs na época) em 2018”, escreveu ele. “Infelizmente, o projeto fracassou. A YZiLabs não recuperou nenhum investimento. Acontece.”
O ex-CEO reiterou que, pessoalmente, teve pouco contato com Yan na época, afirmando:
“Eu não interagi muito com o Jeff naquela época. Eu tinha me esquecido disso. Só fiquei sabendo disso pela Ella no início deste ano. Eu deveria ter conversado com o Jeff por telefone alguns meses atrás, mas perdi a reunião por causa de um erro de agenda da minha parte… Pelo que eu sei, a YZI Labs não recebeu e não possui nenhum investimento (ações ou tokens) na HL.”
A Hyperliquid é questionada em relação à centralização
As críticas de Yan à Binance geraram reações negativas em um de seus maiores problemas: validadores e governança. Os críticos alegam que os validadores da DEX não validam as transações de fato e, em vez disso, "assinam às cegas" os blocos sem verificar seu conteúdo.
"Os validadores simplesmente assinam os blocos pré-construídos sem saber o que contêm", observou no fórum X. "Eles são mais como atestadores do que validadores."
Outros apontaram para o código fechado da plataforma e para o processo de seleção de validadores.
“Sete dos onze validadores 'independentes dent foram escolhidos a dedo pela HL. Somando-se a isso os validadores que a HL opera diretamente, eles controlam onze dos dezesseis”, explicou colaborador da Spark, alocadora de ativos on-chain DeFi , alegando também que a Hyperliquid “controla diretamente cerca de 81% do stake total”, deixando o sistema dependente de uma API centralizada para garantir seu tempo de atividade.
