- El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, acusó a Binance y otras exchanges centralizadas de ocultar datos de liquidación de usuarios durante el desplome del mercado de la semana pasada por valor de 19 mil millones de dólares.
- El CEO de Binance, Changpeng Zhao, defendió la exchange, citando 283 millones de dólares en compensaciones a usuarios y descartando vínculos con la incubación temprana de Hyperliquid bajo Binance Labs.
- Miembros de la comunidad cuestionaron la descentralización de Hyperliquid, alegando que sus validadores "firmas ciegas" las transacciones y que el control del proyecto está altamente centralizado.
El fundador del exchange descentralizado (DEX) de perpetuas Hyperliquid ha acusado a Binance de ocultar datos de liquidación durante el récord de caída del mercado de la semana pasada, que llevó a Bitcoin por debajo de 110.000 dólares por primera vez desde el 28 de septiembre.
Jeff Yan, fundador de Hyperliquid, afirmó que Binance y otros exchanges centralizados (CEX) han estado ocultando la magnitud de las liquidaciones de usuarios durante la masacre del mercado del viernes pasado. En una publicación en X el lunes, Yan dijo que la caída, que borró más de 20.000 millones de dólares de los mercados cripto globales según Cryptopolitan’s informe, expuso “cómo las plataformas centralizadas ocultan datos.”
“Cualquiera en Hyperliquid puede verificar sin permisos la ejecución de la cadena, incluidas todas las liquidaciones y su ejecución justa para todos los usuarios, y cualquiera puede verificar la solvencia de todo el sistema en tiempo real”, dijo Yan escribió.
Continuó diciendo que el sistema de Hyperliquid registra cada orden, operación y liquidación on-chain, por lo que todos sus datos supuestamente son “verificables públicamente.”
Binance solo reporta algunas liquidaciones, insiste Yan
Según Yan, Binance solo reporta una liquidación por símbolo cada 1.000 milisegundos, incluso si ocurren miles dentro de ese mismo período. “Debido a que las liquidaciones ocurren en ráfagas, esto podría fácilmente ser un 100x de subinformación bajo algunas condiciones”, publicó.
Las liquidaciones totalmente on-chain de Hyperliquid no pueden compararse con las liquidaciones de CEX subinformadas
Hyperliquid es una blockchain donde cada orden, operación y liquidación ocurre on-chain. Cualquiera puede verificar sin permisos la ejecución de la cadena, incluidas todas las liquidaciones y su… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) Octubre 13, 2025
El fundador de Hyperliquid compartió una captura de pantalla del foro de desarrolladores de Binance que decía: “Para cada símbolo, solo la última orden de liquidación dentro de 1000ms se empujará como la instantánea. Si no ocurre ninguna liquidación en el intervalo de 1000ms, no se empujará ningún flujo.”
El vaivén entre los exchanges ocurrió días después de una caída en los mercados cripto globales el viernes. La baja fue desencadenada por el presidente de EE. UU. el anuncio de Donald Trump de un arancel del 100 % sobre los bienes chinos que contengan cualquier “software crucial” a partir del 1 de noviembre.
Durante la venta, los datos de liquidación on-chain de Hyperliquid fueron visibles en tiempo real, y algunos inversores cripto ahora están comparando su transparencia con la de exchanges centralizados como Binance, OKX y Bybit.
«En pocas palabras, Hyperliquid y Ethena no hicieron nada malo. Binance hizo muchas cosas mal», comentó una cuenta de X, defendiendo las afirmaciones de Yan.
CZ defiende a Binance y aclara los vínculos con Hyperliquid
El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), pareció responder a los comentarios de Yan, aunque sin nombrar directamente a Hyperliquid. Reposteo un mensaje de un influencer de la comunidad BNB que elogiaba a Binance por compensar a los traders afectados tras el desplome del mercado del 10 de octubre. El post afirmaba que el exchange pagó más de 283 millones de dólares a los usuarios dentro de las 24 horas siguientes al incidente.
«Algunas personas preguntan por qué BNB es tan fuerte. Mientras otros intentaron ignorar, ocultar, echar la culpa o atacar a la competencia, los jugadores clave del ecosistema BNBChain (Binance, Venus y más) sacaron cientos de millones de sus propios bolsillos para PROTEGER A LOS USUARIOS. Sistemas de valores diferentes», escribió CZ en X.
Cuando se lanzaron las acusaciones el viernes pasado, incluida una que afirmaba que Binance había incubado Hyperliquid, Zhao reveló que el fundador de Hyperliquid tenía una breve historia con el programa de incubación temprana de Binance Labs.
Tuit de cotilleo. Vi un par de publicaciones sobre este tema:
Si no lo sabías, Jeff (HL) formó parte de la cohorte de la temporada 1 de incubación de YZiLabs (entonces Binance Labs) en 2018. 🤣
Desafortunadamente, ese proyecto fracasó. YZiLabs no recuperó ninguna de su inversión. Sucede.
No hice… https://t.co/zUVtjQ3RCO
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Octubre 10, 2025
«Jeff (HL) formó parte de la cohorte de la temporada 1 de incubación de YZiLabs (entonces Binance Labs) en 2018», escribió. «Desafortunadamente, ese proyecto fracasó. YZiLabs no recuperó ninguna de su inversión. Sucede.»
El ex CEO reiteró que él personalmente tuvo poco contacto con Yan en ese momento, diciendo:
«No interactué mucho con Jeff en ese entonces. Lo olvidé. Solo me enteré de esto de parte de Ella a principios de este año. Supuestamente debía tener una llamada con Jeff hace unos meses, pero la perdí debido a un error de programación por mi parte… YZI Labs, según mi conocimiento, no recibió ni posee ninguna inversión (acciones o tokens) en HL.»
Hyperliquid cuestionada por su centralización
Las críticas de Yan a Binance provocaron una reacción en uno de sus mayores puntos débiles: los validadores y la gobernanza. Los detractores afirman que los validadores del DEX no validan realmente las transacciones, sino que «firman ciegamente» los bloques sin verificar su contenido.
«Los validadores simplemente firman ciegamente los bloques preconstruidos sin saber qué hay dentro», dijo un miembro de la comunidad El analista de CryptoQuant, Darkfrost, en X. «Son más como atestadores que validadores.»
Otros señalaron el código de fuente cerrada de la plataforma y el proceso de selección de validadores.
«Siete de los once validadores «independientes» fueron seleccionados a mano por HL. Suma eso a los validadores que HL ejecuta directamente y controlan once de los dieciséis», dijo un contribuyente de Spark, asignador de activos onchain de DeFi explicarse, también afirmando que Hyperliquid «controla directamente alrededor del 81% del total de la participación», dejando al sistema dependiente de una API centralizada para la disponibilidad.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
