La concurrence entre Binance et Hyperliquid s'intensifie

- Jeff Yan, fondateur d'Hyperliquid, a accusé Binance et d'autres plateformes d'échange centralisées d'avoir dissimulé les données de liquidation des utilisateurs lors du krach boursier de la semaine dernière, qui a coûté 19 milliards de dollars.
- Le PDG Binance Changpeng Zhao, a défendu la plateforme, citant 283 millions de dollars de compensations versées aux utilisateurs et rejetant tout lien avec l'incubation initiale d'Hyperliquid sous Binance Labs.
- Des membres de la communauté ont remis en question la décentralisation d'Hyperliquid, affirmant que ses validateurs « signent à l'aveugle » les transactions et que le contrôle du projet est fortement centralisé.
Le fondateur de la plateforme d'échange décentralisée perpétuelle (DEX) Hyperliquid a accusé Binance d'avoir dissimulé des données de liquidation lors du krach boursier record de la semaine dernière, qui a fait passer Bitcoin sous la barre des 110 000 $ pour la première fois depuis le 28 septembre.
Jeff Yan, fondateur d'Hyperliquid, a affirmé que Binance et d'autres plateformes d'échange centralisées (CEX) avaient dissimulé l'ampleur des liquidations d'utilisateurs lors du krach boursier de vendredi dernier. Dans un article publié lundi sur X, Yan a déclaré que ce krach, qui a fait disparaître plus de 20 milliards de dollars des marchés mondiaux des cryptomonnaies selon un Cryptopolitande rapport, a révélé « comment les plateformes centralisées dissimulent des données ».
« Toute personne sur Hyperliquid peut vérifier sans autorisation l'exécution de la chaîne, y compris toutes les liquidations et leur exécution équitable pour tous les utilisateurs, et toute personne peut vérifier la solvabilité de l'ensemble du système en temps réel », a écrit.
Il a poursuivi en expliquant que le système d'Hyperliquid enregistre chaque ordre, transaction et liquidation sur la blockchain, de sorte que toutes ses données sont censées être « publiquement vérifiables »
Binance ne signale que certaines liquidations, insiste Yan
D'après Yan, Binance ne signale qu'une liquidation par symbole toutes les 1 000 millisecondes, même si des milliers se produisent durant ce même laps de temps. « Comme les liquidations surviennent par à-coups, le nombre de liquidations signalées pourrait facilement être 100 fois inférieur dans certaines conditions », a-t-il indiqué.
Les liquidations entièrement on-chain d'Hyperliquid ne peuvent être comparées aux liquidations sous-déclarées des plateformes d'échange centralisées
Hyperliquid est une blockchain où chaque ordre, transaction et liquidation est enregistré. N'importe qui peut vérifier sans autorisation l'exécution des opérations sur la chaîne, y compris toutes les liquidations et leurs… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 octobre 2025
Le fondateur d'Hyperliquid a partagé une capture d'écran du forum des développeurs de Binance, indiquant : « Pour chaque symbole, seul le dernier ordre de liquidation survenu dans les 1 000 ms sera pris en compte comme instantané. Si aucune liquidation n'a lieu dans cet intervalle, aucun flux ne sera transmis. »
Ces échanges entre les plateformes d'échange sont intervenus quelques jours après le repli généralisé des marchés mondiaux des cryptomonnaies, vendredi. Ce repli a été déclenché par l'annonce du président américaindent Trump d'une taxe de 100 % sur les produits chinois contenant des « logiciels critiques », applicable à compter du 1er novembre.
Lors de la chute des cours, les données de liquidation on-chain d'Hyperliquid étaient apparemment visibles en temps réel, et certains investisseurs en cryptomonnaies comparent désormais sa transparence à celle des plateformes d'échange centralisées comme Binance, OKX et Bybit.
« Pour résumer, Hyperliquid et Ethena n'ont rien fait de mal. Binance a commis de nombreuses erreurs », a commenté un compte X, défendant les affirmations de Yan.
CZ défend Binanceet clarifie ses liens avec Hyperliquid
Binance Changpeng Zhao (CZ), a semblé répondre aux propos de Yan, sans toutefois nommer directement Hyperliquid. Il a republié un message d'un BNB influenceur de la communauté Binance pour avoir indemnisé les traders affectés par la chute du marché du 10 octobre. Le message affirmait que la plateforme avait versé plus de 283 millions de dollars à ses utilisateurs dans les 24 heures suivant l'dent.
« Certains se demandent pourquoi BNB est sitron? Tandis que d’autres ont tenté d’ignorer, de dissimuler, de rejeter la faute sur autrui ou d’attaquer leurs concurrents, les principaux acteurs de l’écosystème BNBChain (Binance, Venus et autres) ont puisé des centaines de millions dans leurs propres poches pour PROTÉGER LES UTILISATEURS. Des systèmes de valeurs différents », a écrit CZ sur X.
Lorsque les accusations ont fusé vendredi dernier, notamment celle selon laquelle Binance aurait incubé Hyperliquid, Zhao a révélé que c'était le fondateur d'Hyperliquid qui avait eu un bref passé avec le programme d'incubation initial de Binance Labs.
Rumeurs sur Twitter. J'ai vu quelques publications à ce sujet :
Pour ceux qui ne le savent pas, Jeff (HL) faisait partie de la première promotion du programme d'incubation YZiLabs (anciennementBinance Labs) en 2018. 🤣
Malheureusement, ce projet a échoué. YZiLabs n'a récupéré aucun de ses investissements. Ça arrive.
Je n'ai pas… https://t.co/zUVtjQ3RCO
— CZ 🔶 BNB (binance) 10 octobre 2025
« Jeff (HL) faisait partie de la première promotion du programme d'incubation de YZiLabs (anciennementBinance Labs) en 2018 », a-t-il écrit. « Malheureusement, ce projet a échoué. YZiLabs n'a pas récupéré son investissement. Ça arrive. »
L'ancien PDG a réaffirmé qu'il avait personnellement eu peu de contacts avec Yan à cette époque, déclarant :
« Je n'ai pas beaucoup interagi avec Jeff à l'époque. J'avais oublié. Je ne l'ai appris qu'en début d'année par Ella. Je devais avoir un appel avec Jeff il y a quelques mois, mais j'ai raté le rendez-vous à cause d'un problème d'organisation de ma part… À ma connaissance, YZI Labs n'a reçu et ne possède aucun investissement (en actions ou en jetons) dans HL. »
Hyperliquid remis en question par la centralisation
Les critiques de Yan à l'égard de Binance ont suscité des réactions vives concernant l'un de ses principaux points faibles : les validateurs et la gouvernance. Les détracteurs affirment que les validateurs de la plateforme d'échange décentralisée (DEX) ne valident pas réellement les transactions et se contentent de « signer à l'aveugle » les blocs sans en vérifier le contenu.
« Les validateurs se contentent de signer à l'aveugle les blocs pré-construits sans en connaître le contenu », a fait remarquer sur X. « Ils ressemblent davantage à des attestateurs qu'à des validateurs. »
D'autres ont pointé du doigt le code source fermé de la plateforme et son processus de sélection des validateurs.
« Sept des onze validateurs "indépendantsdentont été sélectionnés par HL. Si on ajoute à cela les validateurs gérés directement par HL, ils contrôlent onze des seize », DeFi contributeur de Spark, un allocateur d'actifs on-chain a expliqué, affirmant également qu'Hyperliquid « contrôle directement environ 81 % de la mise totale », rendant ainsi le système dépendant d'une API centralisée pour sa disponibilité.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Florence Muchai
Florence couvre l'actualité des cryptomonnaies, des jeux vidéo, des technologies et de l'intelligence artificielle depuis six ans. Ses études en informatique à l'Université des sciences et technologies de Meru (MMUST) et en gestion des catastrophes et diplomatie internationale à la même université lui ont permis d'acquérir de solides compétences linguistiques, un sens aigu de l'observation et des aptitudes techniques pointues. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et comme rédactrice pour plusieurs médias spécialisés dans les cryptomonnaies.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














