- 하이퍼리퀴드의 창립자 제프 얀은 지난주 190억 달러 규모의 시장 폭락 당시 바이낸스를 비롯한 중앙화 거래소들이 사용자 청산 데이터를 은폐했다고 비난했습니다.
- 바이낸스 CEO 천펑조는 2.83억 달러의 사용자 보상 지급을 근거로 거래소를 옹호하며, 바이낸스 랩스의 초기 인큐베이션 프로그램과 하이퍼리퀴드 간의 연관성을 부인했습니다.
- 커뮤니티 구성원들은 하이퍼리퀴드의 탈중앙화를 의문시하며, 검증자들이 거래를 '맹목적으로 서명'하고 프로젝트의 통제가 매우 중앙집중화되어 있다고 주장했습니다.
영구적 탈중앙화 거래소(DEX)인 Hyperliquid의 창립자는 지난주 비트코인이 9월 28일 이후 처음으로 11만 달러 아래로 떨어진 기록적인 시장 폭락 동안 Binance가 청산 데이터를 숨겼다고 비난했습니다.
Hyperliquid의 창립자 Jeff Yan은 Binance 및 기타 중앙화 거래소(CEX)가 지난 금요일의 시장 피바다 동안 사용자 청산 규모를 숨겨왔다고 주장했습니다. 월요일 X에 게시된 글에서 Yan은 Cryptopolitan의 보고서에 따르면 전 세계 암호화폐 시장에서 200억 달러 이상을 증발시킨 이 폭락이 "중앙화 플랫폼이 데이터를 숨기는 방식"을 노출했다고 말했습니다.
"Hyperliquid의 누구나 권한 없이 청산 및 모든 사용자를 위한 공정한 실행을 포함한 체인의 실행을 검증할 수 있으며, 누구나 실시간으로 전체 시스템의 지급 여력을 검증할 수 있습니다,"라고 Yan 별도의 글에서.
은 계속하여 Hyperliquid의 시스템이 모든 주문, 거래 및 청산을 온체인에 기록하므로 모든 데이터가 "공개적으로 검증 가능"하다고 말했습니다.
Binance는 일부 청산만 보고합니다, Yan은 확신합니다
Yan에 따르면 Binance는 기호당 1,000밀리초마다 한 번만 청산을 보고하며, 그 기간 동안 수천 건이 발생하더라도 마찬가지입니다. "청산은 돌발적으로 발생하므로, 이는 일부 조건에서 100배의 과소 보고가 될 수 있습니다,"라고 그는 게시했습니다.
Hyperliquid의 완전한 온체인 청산은 과소 보고된 CEX 청산과 비교할 수 없습니다
Hyperliquid은 모든 주문, 거래 및 청산이 온체인에서 발생하는 블록체인입니다. 누구나 권한 없이 청산 및 해당 pic.twitter.com/K5sv74LJgO을 포함한 체인의 실행을 검증할 수 있습니다.
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 10월 13, 2025
Hyperliquid의 창립자는 Binance의 개발자 포럼에서 발췌한 스크린샷을 공유했습니다: "각 기호에 대해 1000ms 이내의 최신 청산 주문만 스냅샷으로 푸시됩니다. 1000ms 간격에 청산이 발생하지 않으면 스트림이 푸시되지 않습니다."
거래소 간의 공방은 금요일 전 세계 암호화폐 시장이 하락한 며칠 후였습니다. 이 하락은 미국 대통령 Donald Trump의 11월 1일부터 "핵심 소프트웨어"를 포함한 중국산 제품에 대한 100% 관세 발표로 촉발되었습니다.
매도세 동안 Hyperliquid의 온체인 청산 데이터가 실시간으로 가시적이었다고 하며, 일부 암호화폐 투자자들은 이제 Binance, OKX, Bybit과 같은 중앙화 거래소의 투명성과 비교하고 있습니다.
"간단히 말해, Hyperliquid과 Ethena는 잘못한 것이 없습니다. Binance는 많은 잘못을 저질렀습니다,"라고 한 X 계정은 Yan의 주장을 방어하며 댓글을 남겼습니다.
CZ가 Binance를 방어하고 Hyperliquid과의 연관성을 명확히 합니다
Binance 창립자 Changpeng Zhao(CZ)는 Hyperliquid을 직접 언급하지는 않았지만 Yan의 소문에 대응한 것으로 보입니다. 그는 Binance를 찬양하는 BNB 커뮤니티 인플루언서의 메시지를 리트윗했습니다. 영향을 받은 트레이더에 대한 보상 10월 10일 시장 침체 이후. 이 게시물은 거래소가 사건 발생 24시간 이내에 사용자에게 2억 8,300만 달러 이상을 지급했다고 주장했습니다.
"일부 사람들은 왜 BNB가 그렇게 강력한지 묻습니다. 다른 사람들이 무시하거나, 숨기거나, 책임을 전가하거나, 경쟁자를 공격하려고 할 때, 핵심 BNBChain 생태계 참여자(Binance, Venus 등)는 수억 달러를 자신의 주머니에서 꺼내 사용자를 PROTECT했습니다. 다른 가치 체계입니다,"라고 CZ는 X에 썼습니다.
지난 금요일 Binance가 Hyperliquid을 인큐베이팅했다는 주장 등 비난이 오갈 때, Zhao는 Hyperliquid의 창립자가 Binance Labs의 초기 인큐베이팅 프로그램과 짧은 연관이 있다고 밝혔습니다.
소문 트윗. 이 주제에 대한 몇몇 게시물을 보았습니다:
아시다시피, 제프(HL)는 2018년 YZiLabs(당시 바이낸스 랩스) 인큐베이션 시즌 1 코호트에 속해 있었습니다. 🤣
불행히도 그 프로젝트는 실패했습니다. YZiLabs는 투자금을 회수하지 못했습니다. 그런 일은 일어납니다.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 10월 10일, 2025
"Jeff (HL)는 2018년 YZiLabs(당시 Binance Labs) 인큐베이팅 시즌 1 코호트의 일원이었습니다,"라고 그는 썼습니다. "불행히도 그 프로젝트는 실패했습니다. YZiLabs는 투자금을 회수하지 못했습니다. 그런 일은 일어납니다."
전 회장은 당시 Yan과 개인적으로 거의 접촉이 없었다고 재차 강조하며 말했습니다.
"그때 Jeff와 많이 상호작용하지 않았습니다. 저는 그것을 잊어버렸습니다. 저는 올해 초 Ella로부터 이 사실을 알게 되었습니다. 몇 달 전에 Jeff와 통화할 예정이었지만 제 일정 오류로 인해 놓쳤습니다… 제 지식에 따르면 YZI Labs는 HL에 대한 투자(지분 또는 토큰)를 부여받지 않았으며 소유하지도 않았습니다."
Hyperliquid의 중앙화 문제 제기
Yan의 Binance 비판은 그 중 가장 큰 고통 포인트인 검증자 및 거버넌스에 대한 반발을 촉발했습니다. 비판자들은 이 DEX의 검증자가 트랜잭션을 실제로 검증하지 않고 대신 내용을 확인하지 않고 블록에 "맹목적으로 서명"한다고 주장합니다.
"검증자들은 무엇을 담고 있는지 알지 못한 채 사전 구축된 블록에 맹목적으로 서명합니다,"라고 한 커뮤니티 구성원 당시 이 X에서 말했습니다. "그들은 검증자보다는 증명자에 가깝습니다."
다른 이들은 플랫폼의 폐쇄형 소스 코드와 검증자 선정 프로세스를 지적했습니다.
"11명의 '독립적' 검증자 중 7명이 HL에 의해 손으로 선정되었습니다. HL이 직접 실행하는 검증자를 더하면 그들은 16명 중 11명을 통제합니다,"라고 DeFi 온체인 자산 할당자 Spark 기여자 설명될는 또한 Hyperliquid이 "총 스테이킹의 약 81%를 직접 통제"한다고 주장하며, 시스템이 가동 시간 동안 중앙화 API에 의존하게 된다고 밝혔습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
