随着AI电力需求攀升，欧盟提议对数据中心采用A至G级能效标签

欧盟委员会周一提议为欧盟最大的数据中心建立统一的评级系统，根据其能源效率、用水量和清洁能源来源进行分级。

随着数据中心占用越来越多的电力份额，该提议方案是委员会使AI繁荣背后的基础设施与欧盟气候目标更加兼容的早期尝试。

该提案出台之际，委员会正试图将其计算能力提升三倍，同时避免对其旨在2050年实现脱碳的电力网络造成任何额外压力。

数据中心的新A至G级标签

委员会提议的标签将对容量超过500千瓦的数据中心进行A至G级评级，绿色代表最高效的中心，红色代表最低效的中心。该设计模型直接基于欧洲各地家庭电器上熟悉的能效标签。

但该方案超越了电力消耗。评级还将考虑用水量、设施供电的清洁程度，以及其运营产生的热量是否可被回收利用。

在发布之前，能源委员Dan Jørgensen告诉POLITICO，澳大利亚和新加坡已经使用系统对数据中心效率进行评级，但他声称欧盟的提案采取了更为广泛的途径来解决这一问题。

该方案还将奖励那些采取支持整体能源系统措施的操作者，例如回收废热、增加清洁能源容量以及在需要时调整电力需求。

余热回收的潜在影响巨大。委员会估计，如果回收欧洲数据中心产生的约一半废热，足以为400万户家庭提供供暖。

欧盟为何加强审查

据国际能源署称，2024年欧洲的数据中心消耗了约68太瓦时的电力，委员会预计这一数字到2030年将几乎翻倍至114太瓦时，使消费量超过欧盟总需求的3%。Jørgensen 告诉 POLITICO，数据中心目前已占欧洲电力使用的约2.5%。

欧盟委员会负责清洁、公正和竞争性转型的执行副主席Teresa Ribera表示，欧盟不能在将电网、水资源和能源账单承受同等压力的情况下，将数据中心容量提升三倍。

Jørgensen委员将该提案描述为与行业合作的一种方式，绝非旨在惩罚，同时鼓励科技公司将监管视为建立更大公众支持的“机会”。

这种担忧已在美国显现，那里因AI基础设施大量使用电力和水而引发了反对声浪。欧洲部分地区也出现了类似的抗议活动。

一个存在报告问题的系统

不幸的是，该系统存在明显的报告漏洞。尽管这是欧盟能源规则下数据中心运营商的前提条件，但许多网站仍未提供评级所需的所有信息。

标签将每年使用公司提交的信息自动生成。但委员会的一份报告发现，目前只有36%的欧盟数据中心提供所需信息。据称，一份委员会内部文件建议，欧洲约五分之一的数据中心可能会获得接近评级体系最底部的评分。

行业对拟议的要求提出了反对。欧洲数据中心协会在4月警告称，这些规则可能会阻碍对AI的投资。该协会还在6月辩称，AI雄心应优先于气候目标。

该提案以授权法规的形式提出，无需欧盟成员国或欧洲议会投票即可生效。然而，根据委员会的说法，这两个机构在提案文本公布后的两个月内有权提出异议，但均无权修改文本。