丹麦因败诉英国税务欺诈案面临400亿英镑损失

丹麦在输掉一起重大税务欺诈案后，正面临英国历史上最严重的法律处罚之一。该国的税务机关需承担约4亿英镑的赔偿责任。

报道指出，该国的税务机关因其在失败的“cum-ex”诉讼中败诉而承担了大部分法律费用。 

4亿英镑的法律费用包括数千万英镑，用于支付与英国对冲基金交易员桑杰·沙阿相关的费用。沙阿在2024年被丹麦法院判定犯有税务欺诈罪，并被判处12年监禁，以及案件中被称为“沙阿被告”的相关企业实体。 

丹麦在伦敦关键税务欺诈案中败诉后陷入困境

The 丹麦税务局 已公开表示有意对此项法院判决提出上诉。据税务机关称，若上诉成功，他们将追回相关法律费用。然而，消息人士指出，上诉法院尚未决定是否受理该上诉。

关于此事 法律诉讼, 高等法院上月裁定，丹麦税务局未能证明其指控，即Shah及其位于英国的对冲基金Solo Capital通过股息退税计划欺诈丹麦约14亿英镑。 

“cum-ex”丑闻波及多个欧洲国家，据报道，各国政府被诱骗退还了数十亿欧元从未实际缴纳的股息税。这些国家包括丹麦、德国、意大利和 法国.

英国法院承认，此案是历史上最复杂且涉案金额最高的案件之一。为说明这一点，消息人士强调，于4月结束的主审庭审由26名出庭律师参与，历时138天。有趣的是，仅书面结案陈词就长达约5,350页。 

与此同时，该机构辩称，Shah 及其对冲基金的关键高管通过“cum-ex 

在考虑了多个因素后，处理这起“cum-ex”诉讼的法官指出，丹麦当局采用了非常薄弱的程序，在审查和处理股息退税索赔方面几乎不存在。

根据法院文件，当局已被指示承担被告法律费用的一大块部分，这将被彻底分析。

贾斯·贝恩斯表示，丹麦漫长的法律斗争极大地影响了他的生活 

关于案件的进展，接近情况的消息人士提到，“沙阿被告”有权从2023年9月1日到2025年4月30日收回其费用的85%。此外，法院文件声明他们将全额退还在此时间段之外产生的任何费用。

当记者联系代表沙阿的律师事务所Meaby & Co.的代表寻求评论时，发言人拒绝回应。

与此同时，其他可追讨诉讼费用的被告包括Solo的前法务主管Jas Bains。Bains驳回了当局提起的指控。他表示，法院作出有利于他的裁决后，他感到如释重负，称自己并无责任。回顾这场漫长的法律斗争，他对案件对其生活造成的影响表示不满。 

Bains先生指出，本案涉及的诉讼费用表明，若任由官僚机构发起考虑不周的法律诉讼，将造成多大的损害。他还表示，当局的决策既缺乏商业逻辑，也违背公平原则。

在上个月的听证会上，法官表示：“根据我所收到的数据……本案双方预估的总诉讼费用似乎约为4亿英镑。”当时，丹麦税务机关由13名大律师代表，其中包括3名御用大律师（KC），以及来自Pinsent Masons律师事务所的律师。