- 《纽约时报》发表了一篇报道，声称大卫·萨克斯的个人业务与白宫职责之间存在潜在的利益冲突。
- 这位特朗普任命的高官回应称，他已聘请律师，并将就诽谤行为提起诉讼。
- 批评人士强调，该报告未能提供不当行为的具体证据，表明其可能更侧重于耸人听闻而非事实报道。
特朗普的AI和加密沙皇David Sacks批评《纽约时报》(NYT)陷入耸人听闻的陷阱，这影响了其提供事实报道的能力，尤其是在涉及他本人的问题上。
这位特朗普任命的高管最近在X平台上对一篇声称他因硅谷企业家的背景而仍有利益冲突的文章进行了猛烈抨击。
NYT文章引发Sacks不满
《纽约时报》最近分享了一份报告，详细说明了Sacks的 政府顾问角色 可能如何使他及其周围的人受益，Sacks对此并不满意。
在X上的一篇帖子中，Sacks声称，尽管在过去五个月中“详细驳斥”了《纽约时报》的几项类似指控，但该媒体继续谈论他所谓的利益冲突。
据Sacks称，这些指控 ranging 从与一位科技巨头CEO的虚构晚餐到不存在的进入总统办公室的承诺，以及毫无根据的影响国防合同的说法，这些事实他们在报道中经常轻描淡写。
“每次我们证明一项指控是假的，NYT就转向下一个指控。这就是为什么这个故事拖了五个月，”Sacks 另一篇帖子中。“今天他们显然只是耸耸肩发表了这篇毫无价值的文章。任何仔细阅读这个故事的人都可以看到，他们拼凑了一堆不支持标题的轶事。当然，这才是重点。”
《纽约时报》注意到了Sacks作为风险投资公司Craft Ventures的联合创始人和合伙人的历史，以及他在白宫的特殊政府雇员角色。
这个问题过去也受到了 scrutiny，民主党 伊丽莎白·沃伦参议员 人在5月表示，他“在加密行业有财务投资，这使他有可能从他在白宫制定的加密政策变化中获利。”
更不用说在他成为加密沙皇之前，Sacks和Craft已经剥离了超过2亿美元的加密和加密相关股票，其中至少8500万美元由Sacks拥有，白宫沙皇仅保留了对几家“与数字资产相关的私营股权”的非流动性投资的兴趣。
《纽约时报》（NYT）也提出了这一保留意见，报道称其分析萨克斯的财务披露文件发现，他保留了708项科技投资，其中449项与人工智能（AI）相关，20项与加密货币相关，所有这些投资都可能从萨克斯支持的政策中受益。
《纽约时报》还指出，萨克斯于3月公布的道德豁免声明称他将出售其在AI和加密货币领域的利益；然而，这些声明并未披露出售的时间，也未详细说明其剩余投资的价值。
萨克斯计划为自己辩护
在萨克斯看来，《纽约时报》毫无悔意，在其“不断移动球门柱”的持续目标中，他们从未“愿意更新其故事的前提”以反映他没有任何利益冲突需要揭露。
萨克斯表示，他已聘请专门从事诽谤法的律师事务所Clare Locke，并将Clare Locke的信件附在帖子中，以便读者全面了解他们与《纽约时报》记者过去几个月的互动情况。
在他的帖子中，萨克斯还指责该媒体机构“旨在写一篇抹黑文章”，并给记者们“明确的指令”去寻找利益冲突。
“一旦你读了这封信，就会非常清楚《纽约时报》如何故意歪曲或无视事实以支持其虚假的叙事，”他写道。
他说，尽管他的发言人杰西卡·霍夫曼（Jessica Hoffman）已告知《纽约时报》他已遵守特殊政府雇员的规则，且政府道德办公室已给他机会出售某些类型公司的投资而非其他类型，但攻击仍在继续。
萨克斯在X平台上关于《纽约时报》最近发布的“毫无意义之作”的帖子引发了关于有偏见的传统媒体新闻及其危险性的讨论，一些行业领袖也发表了意见。
Coinbase的布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）引用了萨克斯的帖子， 另一篇帖子中：“《纽约时报》是一台政治宣传机器，向不健康的人贩卖愤怒，而非真正的新闻。这很遗憾，因为真正的新闻实际上可以非常有价值。”
最后，他总结道，“在这个假期，你能送给亲朋好友的最好礼物之一就是取消订阅《纽约时报》。”
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
