트럼프의 AI 및 암호화폐 책임자 데이비드 색스가 NYT에 대해 비난을 퍼부었다

- 뉴욕 타임스는 데이비드 색스의 개인 사업과 백악관의 책임 사이에 이해 상충 가능성이 있다는 내용을 담은 기사를 게재했습니다.
- 트럼프가 임명한 사람은 변호사를 고용했으며 명예훼손으로 소송을 제기할 것이라고 답했습니다.
- 비평가들은 이 보고서가 잘못된 행위에 대한 구체적인 증거를 제시하지 못했으며, 사실에 기반한 보도라기보다는 선정주의에 가까울 수 있다고 강조합니다.
트럼프 대통령의 AI 및 암호화폐 책임자인 데이비드 색스는 뉴욕 타임스(NYT)가 선정주의에 빠져 사실적 보도를 제공하는 능력에 영향을 미쳤다고 비판했습니다. 특히 트럼프 대통령과 관련된 부분에서는 더욱 그렇습니다.
트럼프가 임명한 인사는 최근 실리콘 밸리 기업가로서의 배경 때문에 여전히 이해 상충이 있다고 주장하는 기사에 대응해 X에 대한 반박을 했습니다.
NYT 기사가 Sacks를 자극하다
뉴욕 타임스는 최근 삭스의 정부 자문 역할이 그 자신과 주변 사람들에게 어떤 이점을 가져다줄 수 있는지에 대한 자세한 보고서를 공유했는데, 삭스는 이에 대해 별다른 감흥을 보이지 않았다.
X에 올린 글에서 Sacks는 지난 5개월 동안 Times에서 제기된 여러 가지 유사한 주장을 "자세히 반박"했음에도 불구하고 해당 매체가 자신의 이해 상충에 대한 주장을 계속 언급했다고 주장했습니다.
삭스에 따르면, 비난 내용은 유명 기술 CEO와의 조작된 만찬부터 대통령과의dent에 대한 존재하지 않는 약속, 방위trac에 영향을 미쳤다는 근거 없는 주장까지 다양하며, 이들은 보도에서 이러한 사실을 종종 흐릿하게 표현한다.
"우리가 혐의가 거짓임을 증명할 때마다 뉴욕타임스는 다음 혐의로 화제를 돌렸습니다. 이것이 바로 기사가 5개월 동안이나 질질 끌어온 이유입니다."라고 삭스는 썼습니다. "오늘 그들은dent손을 놓고 별 볼일 없는 기사를 게재했습니다. 기사를 자세히 읽어본 사람이라면 누구나 제목을 뒷받침하지 않는 여러 일화들을 짜깁기했다는 것을 알 수 있습니다. 물론, 그것이 바로 그들의 의도였겠죠."
NYT는 벤처 회사인 Craft Ventures의 공동 창립자이자 파트너로서의 Sacks의 이력과 백악관에서 특별한 정부 직원 역할을 맡았던 그의 경력에 주목했습니다.
이 문제는 과거에도 논란을 불러일으켰는데, 민주당 소속 엘리자베스 워렌 상원의원은 지난 5월 그가 "암호화폐 산업에 재정적으로 투자하고 있으며, 백악관에서 암호화폐 정책을 변경함으로써 잠재적으로 이익을 얻을 수 있는 위치에 있다"고 비판했습니다.
Sacks and Craft가 암호화폐의 황제가 되기 전에 2억 달러가 넘는 암호화폐 및 암호화폐 관련 주식을 매각했다는 사실은 중요하지 않습니다. Sacks는 그 중 최소 8,500만 달러를 소유하고 있었고, White 황제는 "디지털 자산 관련 기업의 사모펀드"에 대한 몇몇 유동성이 없는 투자에만 지분을 유지했습니다.
NYT는 Sacks의 재정 공개에 대한 분석 결과 그가 708건의 기술 투자를 유지했으며, 그 중 449건은 AI 관련이고 20건은 암호화폐와 관련되어 있다고 보도했습니다. 이는 모두 Sacks가 지지하는 정책으로부터 이익을 얻을 수 있는 것들입니다.
타임스는 또한 3월에 공유된 Sacks의 윤리적 포기서에 AI와 암호화폐에 대한 자신의 지분을 매각할 것이라고 명시되어 있다고 지적했습니다. 그러나 매각 시기는 공개되지 않았고 남아 있는 투자의 가치에 대한 자세한 내용은 언급되지 않았습니다.
색스는 자신을 방어할 계획이다
삭스가 보기에 NYT는 전혀 반성하지 않으며, "끊임없이 목표를 바꾸면서" "자신들의 기사 전제를 업데이트하여 이해 상충이 없다는 것을 반영하려고 한 적이 한 번도 없다"고 합니다.
색스는 명예훼손법을 전문으로 하는 로펌인 클레어 로크를 고용했으며, NYT에 클레어 로크의 편지를 첨부해 독자들이 지난 몇 달간 NYT 기자들과의 상호작용에 대한 전체적인 맥락을 알 수 있도록 했다고 말했습니다.
삭스는 자신의 게시물에서 해당 매체가 "비난 기사를 쓰려고" 했으며, 기자들에게 이해 상충을 찾으라는 "명확한 명령"을 내렸다고 비난했습니다.
그는 "편지를 읽어보면 NYT가 의도적으로 사실을 왜곡하거나 무시하여 허위 주장을 뒷받침했다는 사실이 매우 분명해진다"고 썼다.
그의 대변인 제시카 호프만이 타임스에 그가 특별 정부 직원에 대한 규정을 준수했으며, 정부 윤리 사무국에서 특정 유형의 회사에 대한 투자를 매각할 기회는 주었지만 다른 회사에 대한 투자는 매각할 수 없다고 말했음에도 불구하고 공격은 계속되고 있다고 그는 말합니다.
NYT가 최근 게시한 "아무것도 아닌 버거"에 대한 Sacks의 X 게시물은 편향된 주류 저널리즘과 그 위험성에 대한 담론을 촉발시켰고, 일부 업계 리더들이 이에 대해 의견을 밝혔습니다.
코인베이스의 브라이언 암스트롱tron삭스의 게시글을 인용하며 과 같이 썼습니다. "뉴욕 타임스는 진정한 저널리즘이라기보다는 오히려 병적인 사람들에게 분노를 팔아먹는 정치 선전 매체에 가깝습니다. 진정한 저널리즘은 실제로 매우 가치 있는 것인데, 이는 참으로 안타까운 일입니다."
결국 그는 "이번 연휴에 친구와 가족에게 줄 수 있는 가장 좋은 선물 중 하나는 NYT 구독을 취소하는 것"이라고 결론지었습니다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어
한나는 10년 가까이 블로그 글쓰기와 이벤트 취재 경력을 쌓아온 작가 겸 편집자입니다. 아카디아 대학교에서 경영학을 전공했으며, 현재는 Cryptopolitan에서 암호화폐, 게임, AI 산업의 최신 동향을 보도하는 데 기여하고 있습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)














