David Sacks, il Czar di Trump per AI e Criptovalute, replica al NYT
- Il New York Times ha pubblicato un rapporto che sostiene l'esistenza di potenziali conflitti di interesse tra le attività commerciali personali di David Sacks e i suoi doveri alla Casa Bianca.
- L'incaricato da Trump ha risposto rivelando di aver ingaggiato un avvocato e di intentare una causa per diffamazione.
- I critici sottolineano che il rapporto non fornisce prove concrete di illeciti, suggerendo che possa essere più uno strumento di sensazionalismo che di giornalismo fattuale.
David Sacks, il Czar di Trump per AI e Criptovalute, ha criticato il New York Times (NYT) per essersi lasciato andare al sensazionalismo, compromettendo la sua capacità di fornire reportage fattuali, specialmente quando si tratta di lui.
L'incaricato da Trump ha recentemente attaccato su X in risposta a un articolo che sosteneva che avesse ancora interessi in conflitto a causa del suo passato come imprenditore della Silicon Valley.
L'articolo del NYT scatena la reazione di Sacks
Il New York Times ha recentemente condiviso un rapporto che dettaglia come il ruolo di consulente governativo di Sacks potrebbe avvantaggiare lui e le persone intorno a lui, e Sacks non ne è rimasto impressionato.
In un post su X, Sacks ha affermato che, nonostante abbia "smentito nel dettaglio" diverse accuse simili del Times negli ultimi cinque mesi, l'editore continua a parlare dei suoi presunti conflitti di interesse.
Secondo Sacks, le accuse sono andate da una cena inventata con un importante CEO del settore tecnologico a promesse inesistenti di accesso al Presidente, fino a affermazioni infondate sull'influenza sui contratti della difesa; dettagli che spesso vengono ignorati nelle loro notizie.
"Ogni volta che dimostravamo la falsità di un'accusa, il NYT passava alla successiva. È per questo che la storia si è trascinata per cinque mesi", ha dichiarato Sacks scritto, aggiungendo: "Oggi evidentemente hanno semplicemente alzato le mani e pubblicato questa farsa. Chiunque legga attentamente l'articolo può vedere che hanno incollato insieme una serie di aneddoti che non sostengono il titolo. E, naturalmente, questo era proprio il punto."
Il NYT ha attirato l'attenzione sul passato di Sacks come co-fondatore e partner della società di venture capital Craft Ventures e sul suo ruolo di dipendente speciale del governo presso la Casa Bianca.
La questione ha già suscitato scrutinio in passato, con i democratici La senatrice Elizabeth Warren dicendo a maggio di essere "investito finanziariamente nel settore delle criptovalute, posizionandosi per potenzialmente trarre profitto dai cambiamenti nelle politiche sulle criptovalute che attuerà alla Casa Bianca."
Non importa che prima di diventare il commissario per le criptovalute, Sacks e Craft abbiano disinvestito oltre 200 milioni di dollari in criptovalute e azioni collegate alle criptovalute, di cui almeno 85 milioni posseduti da Sacks, mentre il commissario della Casa Bianca ha mantenuto solo un interesse in diversi investimenti illiquidi di "private equity di aziende correlate agli asset digitali."
Questa ritenzione è stata sollevata dal NYT, che ha riferito che la sua analisi della dichiarazione finanziaria di Sacks ha rilevato che ha mantenuto 708 investimenti tecnologici, 449 dei quali legati all'IA e 20 collegati alle criptovalute, tutti i quali potrebbero beneficiare delle politiche sostenute da Sacks.
Il Times ha inoltre notato che le esenzioni etiche di Sacks, condivise a marzo, affermavano che avrebbe venduto i suoi interessi nell'IA e nelle criptovalute; tuttavia, non specificano i tempi della vendita e non dettagliano il valore dei suoi investimenti rimanenti.
Sacks intende difendersi
Per quanto riguarda Sacks, il NYT non si pente e «in nessun momento del suo continuo spostamento dei pali della porta» è stato «disposto a rivedere la premessa della sua storia» per riflettere l'assenza di conflitti di interesse da scoprire.
Sacks afferma di aver ingaggiato lo studio legale Clare Locke, specializzato in diritto della diffamazione, e ha allegato la lettera di Clare Locke al NYT affinché i lettori possano avere un quadro completo delle loro interazioni con i giornalisti del NYT negli ultimi mesi.
Nel suo post, Sacks ha inoltre accusato l'editore di aver inteso «scrivere un articolo denigratorio» e di aver dato ai propri giornalisti «chiari ordini» di cercare conflitti di interesse.
«Una volta letta la lettera, diventa molto chiaro come il NYT abbia deliberatamente distorto o ignorato i fatti per sostenere la propria narrazione infondata», ha scritto.
Gli attacchi persistono, secondo lui, nonostante la portavoce Jessica Hoffman abbia detto al Times che ha rispettato le regole per i dipendenti pubblici speciali e che l'Ufficio per l'Etica del Governo gli ha offerto la possibilità di vendere i suoi investimenti in alcuni tipi di aziende ma non in altri.
Il post di Sacks su X riguardo al recente "niente di che" pubblicato dal NYT ha innescato un dibattito sul giornalismo mainstream di parte e sui suoi pericoli, e alcuni leader del settore si sono espressi.
Brian Armstrong di Coinbase, citando il post di Sacks, scritto: "Il NYT è una macchina di propaganda politica, che vende rabbia a persone malsane, più di qualsiasi cosa che assomigli a vero giornalismo in questo momento. È un peccato, perché il vero giornalismo può essere davvero prezioso."
Alla fine, ha concluso che "uno dei migliori regali che puoi fare ai tuoi amici e familiari questa stagione festiva è disiscriversi dal NYT."
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
