- The New York Times publicó un informe que alegaba posibles conflictos de interés entre los negocios personales de David Sacks y sus responsabilidades en la Casa Blanca.
- El designado por Trump respondió revelando que había contratado a su abogado y que demandaría por difamación.
- Los críticos enfatizan que el informe no proporciona pruebas concretas de irregularidades, sugiriendo que podría tratarse más de sensacionalismo que de periodismo factual.
David Sacks, el zar de IA y Cripto de Trump, ha criticado a The New York Times (NYT) por caer en el sensacionalismo, lo que ha afectado su capacidad para proporcionar informes objetivos, especialmente en lo que respecta a él.
El designado de Trump recientemente se desató en X en respuesta a un artículo que alegaba que aún tiene intereses conflictivos debido a su trayectoria como empresario de Silicon Valley.
El artículo del NYT desencadena a Sacks
The New York Times compartió recientemente un informe que detalla cómo el rol de asesor del gobierno podría beneficiarlo a él y a quienes lo rodean, y Sacks no quedó impresionado.
En una publicación en X, Sacks afirmó que, a pesar de haber «desmentido en detalle» varias acusaciones similares del Times durante los últimos cinco meses, el medio ha continuado hablando sobre sus supuestos conflictos de interés.
Según Sacks, las acusaciones han oscilado entre una cena fabricada con un destacado director ejecutivo de tecnología, promesas inexistentes de acceso al Presidente y afirmaciones infundadas de influir en contratos de defensa, un hecho que a menudo pasan por alto en sus informes.
«Cada vez que demostrábamos que una acusación era falsa, el NYT pasaba a la siguiente. Por eso la historia se ha arrastrado durante cinco meses», Sacks escribió. «Hoy, evidentemente, simplemente se encogieron de hombros y publicaron esta tontería. Cualquiera que lea la historia con atención puede ver que han encadenado un montón de anécdotas que no respaldan el titular. Y, por supuesto, ese era todo el punto.»
El NYT ha llamado la atención sobre la historia de Sacks como cofundador y socio de la firma de capital de riesgo Craft Ventures, y su rol como empleado especial del gobierno en la Casa Blanca.
El tema también ha atraído escrutinio en el pasado, con el demócrata La senadora Elizabeth Warren quien dijo en mayo que está «financieramente invertido en la industria de las criptomonedas, lo que lo posiciona para potencialmente beneficiarse de los cambios en la política de criptomonedas que realiza en la Casa Blanca.»
Deje de lado el hecho de que antes de convertirse en el zar de las criptomonedas, Sacks y Craft desinvertieron más de 200 millones de dólares en criptomonedas y acciones vinculadas a criptomonedas, de las cuales al menos 85 millones de dólares pertenecían a Sacks, reteniendo el zar de la Casa Blanca solo un interés en varias inversiones ilíquidas de «capital privado de empresas relacionadas con activos digitales.»
Esa retención ha sido mencionada por el NYT, que ha informado de que su análisis de la divulgación financiera de Sacks encontró que ha retenido 708 inversiones tecnológicas, 449 de las cuales están relacionadas con la IA y 20 están vinculadas a las criptomonedas, todas las cuales podrían beneficiarse de las políticas que Sacks apoya.
El Times también ha señalado que las exenciones de ética de Sacks, compartidas en marzo, indicaban que vendería sus intereses en IA y criptomonedas; sin embargo, no revelan el momento de la venta ni detallan el valor de sus inversiones restantes.
Sacks planea defenderse
En lo que respecta a Sacks, el NYT no se arrepiente y «en ningún momento de su constante cambio de postes» han estado «dispuestos a actualizar la premisa de su historia» para reflejar que no tiene conflictos de interés que descubrir.
Sacks dice que ha contratado a la firma de abogados Clare Locke, especializada en derecho de difamación, y adjuntó la carta de Clare Locke al NYT para que los lectores tengan un contexto completo sobre sus interacciones con los reporteros del NYT durante los últimos meses.
En su publicación, Sacks también acusó al medio de haber salido «a escribir una pieza difamatoria» y haber dado a sus reporteros «órdenes claras» para encontrar conflictos de interés.
«Una vez que lees la carta, se vuelve muy claro cómo el NYT caracterizó mal o ignoró deliberadamente los hechos para respaldar su narrativa falsa», escribió.
Los ataques persisten, dice, a pesar de que su portavoz, Jessica Hoffman, le dijo al Times que ha cumplido con las reglas para empleados especiales del gobierno, y la Oficina de Ética del Gobierno le ha dado la oportunidad de vender sus inversiones en ciertos tipos de empresas pero no en otras.
La publicación de Sacks en X sobre el reciente «tontería» publicado por el NYT ha desencadenado un discurso sobre el periodismo mainstream sesgado y sus peligros, y algunos líderes de la industria han opinado.
Brian Armstrong de Coinbase, citando la publicación de Sacks, escribió: «El NYT es una máquina de propaganda política, vendiendo ira a personas poco saludables, más que cualquier cosa que se acerque al periodismo real en este punto. Lo cual es una lástima, porque el periodismo real puede ser bastante valioso.»
Al final, concluyó que «uno de los mejores regalos que puedes darle a tus amigos y familiares esta temporada navideña es cancelar la suscripción al NYT.»
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
