- Stream Finance披露Stream Fund资产损失$⟦N1⟧M
- 萨克斯声称拜登政府对行业实施了过度政策。
- 他还指责Anthropic利用公众恐惧来影响人工智能监管。
Sacks警告说，AI带来的最大威胁不是机器反叛人类。他评论道：“我们真正谈论的是奥威尔式AI。我们谈论的是会对你撒谎、扭曲答案、实时重写历史以服务于掌权者当前政治议程的AI。”
Sacks敦促监管重点关注AI滥用而非开发者
Sacks谈到了
特朗普政府的立场 关于加密和人工智能，在与Andreessen Horowitz的《Ben & Marc Show》节目的一集中，他将其与上一届政府的政策进行了对比，该节目于周一播出。 他批评了拜登政府和民主党执政的州（如加利福尼亚州和科罗拉多州），认为它们在推动解决“算法歧视”的AI消费者保护规则方面过于激进。
他警告说，过度的监管对AI构成威胁，使其成为反映政府偏见的政治工具，并抹去历史中不便的真相。
Sacks指出，一个
奥威尔式的系统 ，即能够故意篡改信息以创造符合政治领导人利益现实的系统，对公众构成最大风险。他解释说：“你有监控问题。AI将了解你的一切。它将成为你的个人助手，因此它是政府监控和控制你的完美工具。对我来说，这是AI最大的风险。”虽然他强调真正的问题不在于技术本身，而在于选择滥用技术的人，但他主张针对将AI武器化个人的规则，而不是限制整个行业和开发者的全面监管。
他指出，反歧视法律已经存在，因此监管机构应专注于惩罚滥用AI的公司，而不是建造AI的公司。
Sacks指责Anthropic制造恐慌
Sacks最近针对AI研究公司Anthropic，指责它煽动恐惧以塑造未来的AI政策。
该公司发布了一篇论文
《技术乐观主义与适当的恐惧》，这在社交媒体平台上引发了关于AI监管未来的激烈讨论。Sacks对这篇论文提出了异议， 标题 该公司希望操纵公众对AI的恐惧以影响监管。 声称 尽管如此，亿万富翁投资者和LinkedIn联合创始人Reid Hoffman为Anthropic辩护，称该公司是“好人之一”。然而，他的帖子引发了Sacks的快速反驳，导致了一场短暂的在线交锋。
在其中一篇帖子中，Sacks指出，核心问题是Anthropic所谓的计划，即影响加利福尼亚等蓝色州悄悄通过政治偏颇的AI规则。
此前
作为 由Cryptopolitan CEO Dario Amodei报道，但他反驳了官员的说法，称其“不准确”。他坚持认为，该公司一直推动联邦监管，以避免出现相互冲突的州监管碎片化局面。 该公司表示，其公共利益章程承诺利用AI造福社会，并保持美国在该领域的领先地位，并补充说，它正朝着与特朗普政府和公民相同的目标努力。
白宫官员David Sacks警告称，AI的最大风险是创建一个奥威尔式的系统。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
