加密货币巨头敦促美国证券交易委员会将质押归类为技术流程，而非证券交易。

加密货币公司一直在敦促美国证券交易委员会澄清质押规则，并将其排除在该机构的监管范围之外。.

倡导制定更利于加密货币监管的加密货币创新委员会 (CCI) 已 致函 委员会，要求将质押视为技术流程而非证券交易。

印度竞争委员会（CCI）正寻求美国证券交易委员会（SEC）就质押问题发布澄清声明，就像其此前对模因币发行商所做的那样。

CCI （ SEC）工作人员近期关于“工作量证明”加密货币挖矿的声明。该组织称，SEC工作人员此前曾表示，工作量证明加密货币挖矿不属于SEC管辖范围内的证券交易。 

印度竞争委员会（CCI）现在认为，同样的原则也应适用于质押，使其不属于该机构的管辖范围。他们补充说，质押不一定是一种投资活动；因此，不存在财务损失的风险。然而，如果质押者违反协议的核心规则，则存在被罚没的风险，但他们声称这种情况很少发生。.

然而，对CCI而言，目前最重要的是委员会能够指导他们如何看待质押，以及质押是否在其管辖范围内。该组织坚持认为，委员会可以像过去对模因币发行方、矿工和部分稳定币发行方那样，宣布质押是否在其管辖或监管之下。虽然此类声明尚属初步，但它们可以反映监管机构目前的立场。.

该组织评论道： “在国内，一些州证券监管机构正在对质押行为提起执法诉讼。委员会的一些指导意见可能有助于发出一个明确的信号，即‘至少在联邦层面，美国将制定合理的监管措施，既支持创新，又符合证券法的约束精神。’”

加密货币协会（CCI）并非唯一一家对美国证券交易委员会（SEC）关于质押的立场感到担忧的机构。今年2月，一些美国参议员致信SEC，要求其允许在加密货币现货ETF中进行质押。.

美国证券交易委员会 (SEC) 于 2024 年起诉 Kraken 和 Metamask，指控其非法出售证券，影响了它们的质押服务。

放松 委员会（SEC） 了对加密货币公司的严格监管，采取了更为友好的态度dent 。然而，此前在加里·根斯勒担任SEC主席期间，SEC曾以“违规”为由，勒令部分加密货币平台停止质押业务。

2024年3月，加密货币交易所Kraken被迫停止为美国客户提供加密货币质押服务，并支付3000万美元以了结美国证券交易委员会对其提供未注册证券的指控。其注册公司Payward Ventures, Inc.和Payward Trading Ltd.也自2019年以来首次停止提供质押服务。. 

美国证券交易委员会指责 Kraken 将其质押投资计划宣传为一个易于使用的平台，并补充说，用户受益仅仅是因为交易所的努力，而不是因为区块链的运作方式。.

同年7月，监管机构还就 Ethereum 服务提供商Consensys通过MetaMask非法出售证券一事对其提起诉讼。美国证券交易委员会（SEC）的诉讼范围还扩大到质押服务平台Lido (LDO)和Rocket Pool (RPL)，这两个第三方平台是MetaMask用于支持其质押功能的。SEC声称，Lido和Rocket Pool被归类为“投资trac”，这意味着它们提供的流动性质押代币属于未注册证券。.