Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
I giganti delle criptovalute sollecitano la SEC a classificare lo staking come processo tecnologico, non come un accordo sui titoli
- Le aziende di criptovalute vogliono che la SEC fornisca indicazioni sulla loro posizione in merito allo staking e, possibilmente, lo classifichi in modo simile al mining di criptovalute basato sulla proof-of-work.
- La CCI ha già inviato una lettera all'autorità di regolamentazione chiedendo che lo staking venga considerato più un processo tecnologico che una transazione di titoli.
- La commissione guidata da Gary Gensler ha sospeso i servizi di staking per i clienti statunitensi di Kraken e Consensys.
Le aziende di criptovalute hanno fatto pressione sulla Securities and Exchange Commission affinché chiarisca lo staking e lo mantenga al di fuori della sfera di competenza normativa dell'agenzia.
Il Crypto Council for Innovation (CCI), un gruppo di pressione per una regolamentazione più favorevole alle criptovalute, ha già inviato una lettera chiedendo alla commissione di considerare lo staking un processo tecnologico piuttosto che una transazione di titoli.
La CCI chiede alla SEC di fare chiarezza sullo staking, come ha fatto per gli emittenti di monete meme
la CCI ha citato una recente dichiarazione di un membro dello staff della SEC sul mining di criptovalute "proof-of-work". Secondo il gruppo, lo staff aveva precedentemente affermato che il mining di criptovalute proof-of-work non costituisce un'operazione di titoli sotto l'autorità della commissione.
La CCI ritiene ora che lo stesso principio debba essere applicato allo staking, tenendolo fuori dalla giurisdizione dell'agenzia. Ha aggiunto che lo staking non è necessariamente un'attività di investimento; pertanto, non vi è alcun rischio di perdite finanziarie. Tuttavia, esiste il rischio di slashing quando uno staker agisce al di fuori delle regole fondamentali del protocollo, ma ha affermato che si verifica raramente.
Tuttavia, ciò che conta di più per la CCI ora è che la commissione indichi la propria posizione sullo staking e se rientri o meno nella propria giurisdizione. Il gruppo ha insistito sul fatto che la commissione potrebbe dichiarare, come ha fatto in passato per gli emittenti di meme coin, i miner e alcuni emittenti di stablecoin, se lo staking rientri o meno nella loro autorità o supervisione. Sebbene tali dichiarazioni siano provvisorie, possono fornire un quadro della posizione attuale dell'autorità di regolamentazione.
Il gruppo ha commentato: "A livello nazionale, alcune autorità di regolamentazione dei titoli statali stanno avviando azioni di contrasto relative allo staking. Alcune linee guida da parte della commissione potrebbero contribuire a inviare un segnale chiaro che "almeno a livello federale, gli Stati Uniti avranno una regolamentazione sensata che supporti l'innovazione e che rispetti i vincoli delle leggi sui titoli".
La CCI non è l'unica organizzazione preoccupata per la posizione della SEC sullo staking. A febbraio, alcuni senatori statunitensi hanno scritto una lettera all'autorità di regolamentazione chiedendole di autorizzare lo staking negli ETF spot sulle criptovalute.
La SEC ha citato in giudizio Kraken e Metamask per la vendita illegale di titoli nel 2024, che ha interessato i loro servizi di staking
la SEC ha allentato la sua stretta sulle aziende di criptovalute, adottando un approccio molto più permissivodent . Tuttavia, in passato, durante la presidenza di Gary Gensler, la SEC aveva ordinato ad alcune piattaforme di criptovalute di interrompere lo staking a causa di "violazioni".
Nel marzo 2024, l'exchange di criptovalute Kraken ha dovuto interrompere lo staking di criptovalute per i suoi clienti statunitensi e pagare 30 milioni di dollari per saldare le spese della commissione per la fornitura di titoli non registrati. Le sue società registrate, Payward Ventures, Inc. e Payward Trading Ltd., hanno dovuto interrompere lo staking per la prima volta dal 2019.
La SEC ha accusato Kraken di promuovere il suo programma di investimento in staking come una piattaforma facile da usare, aggiungendo che gli utenti ne traggono vantaggio solo grazie agli sforzi dell'exchange e non per il funzionamento della blockchain.
Più tardi nello stesso anno, a luglio, l'autorità di regolamentazione ha anche citato in giudizio il fornitore di servizi Ethereum Consensys per la vendita illegale di titoli tramite MetaMask. La causa della SEC si è estesa ai servizi di staking Lido (LDO) e Rocket Pool (RPL), le piattaforme di terze parti utilizzate da MetaMask per alimentare la sua funzionalità di staking. La commissione ha affermato che Lido e Rocket Pool sono classificati come "tracdi investimento", il che significa che i loro token liquidi per lo staking rientrano tra i titoli non registrati.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nelius Irene
Nellius è laureata in Economia Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. Ha inoltre conseguito la laurea presso Bitcoin Dada. Nellius ha collaborato con importanti testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)