- 在硅谷银行（SVB）倒闭和瑞信客户资金外流后，澳大利亚审慎监管局（APRA）正在加强对银行的监管。
- 银行必须申报其对初创企业和加密货币相关企业的风险敞口，这可能导致该行业陷入停滞；而日益严格的审查也可能使初创企业更难获得银行服务。
澳大利亚审慎监管局（APRA） 在硅谷银行（SVB）倒闭和瑞士信贷出现客户资金外流后，加强了对该国银行的监管。
监管机构已开始要求银行申报其对初创企业和加密货币导向型企业的风险敞口，部分银行被要求提供每日更新。此举旨在深入了解系统中的脆弱性，并改善关于加密货币资产的报告。
人们担心加强监管会影响初创企业获得银行服务的能力，可能导致该行业陷入停滞。
虽然澳大利亚银行资本充足且盈利，但人们担心与初创企业相关的合规活动可能会威胁数字经济企业的增长。
支付服务公司Novatti的首席执行官Peter Cook表示，这种情况引发了人们对金融创新推动的生产力增长的质疑。
他补充说，如果初创企业无法获得银行服务，数字经济企业的增长将面临风险，这可能会影响效率、生产力和就业增长。
澳大利亚银行形势稳定
APRA拒绝就加强监管发表评论，但机构发言人指出了一份最近的声明，其中提到监管机构已“加强”了对银行业的监管。虽然没有迹象表明澳大利亚银行正在或将会遭受存款流失，但人们担心信心可能会迅速被侵蚀，银行利润率将受到压力。
据Barrenjoey分析师Jonathan Mott称，澳大利亚银行的形势仍然稳定，但信用利差和资本成本将继续上升。至少，这将增加银行面临的利润率压力，同时信用质量将继续恶化。
APRA不强制规定银行的风险权重，这些权重由每家银行单独设定。APRA也不公开其收集的任何信息，仅将其用于确定澳大利亚银行的风险状况。
初创企业被“去银行化”的风险
由于利润率受到压力，初创企业已经经历了银行在分配贷款时变得更加谨慎的情况。加强审查可能导致银行认为该行业风险更高，从而以更高的风险权重为借口不为该行业提供服务。这可能使初创企业更难维持其银行关系和工资发放等运营。
去年10月，金融监管委员会、澳大利亚竞争和消费者委员会以及AUSTRAC回应了加密货币和金融科技行业关于因超出银行风险偏好而被“去银行化”的投诉。
监管机构表示，银行应收集并分享关于去银行化活动的数据，使流程透明且公平，向政府告知其风险承受能力，并考虑投资以提高其为这些行业提供服务的能力。
瑞士信贷额外一级债券被瑞士监管机构清零的余波将对当地银行施加更大压力。它们必须在2026年之前筹集额外的700亿美元总损失吸收资本。
然而，主要银行强调，由于对反洗钱合规性的现有担忧，当地加密货币行业规模仍然很小，且主要在离岸银行服务。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明：所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页面提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
